UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - Sistemas SET

y c
y t
1,
25
⎛ 1,
25 + 2,
08 ⎞
×
× 0,
8
2
= = 0,
65 cm
( 20×
1,
25)
+ ⎜ ⎟×
( 2,
08 −1,
25)
⎝ 2 ⎠
( 20×
1,
25)
+ ( 2,
08 −1,
25)
× 0,
8
( 45 − 0,
65)
( 20×
1,
25 + ( 2,
08 −1,
25)
× 0,
8)
− ( 20×
1,
25 + ( 2,
08 −1,
25)
× 0,
8)
84,
0×
22,
5 −
= = 12,
89cm
84,
0
C 817
a = =
= 2,
33 cm
0,
66 f b 0,
66×
2,
5×
212
M
M n
C'
ck
⎛
( d − yt
− yc
) + C⎜t
c − + hF
+ d − y ⎟
⎝ 2
⎠
n = t
a
⎛ 2,
33
⎞
= 642 , 89
( 45 −12,
89 − 0,
65)
+ 817⎜12
− + 0 + 45 −12
⎟
⎝ 2
⎠
M n = 55. 283 kN.cm
φ = 0 , 9×
55283 = 49.
754 kN.cm
b M n
ou
φ = 498 kN.m < 550 = M kN.m (não ok!)
b n M
Sd
⎞
235
Neste caso, deve-se adotar um valor maior para o grau de conexão de modo que a
resistência ao momento fletor seja pelo menos igual ao momento solicitante de
cálculo.
φ M
b
n
(kN.m)
595
550
498
0,5
Por simplificação, a resistência da conexão Qn será obtida por interpolação linear a
partir do gráfico momento resistente de cálculo x grau de conexão. Dessa
0,76
interpolação, tem-se que = 0 , 76×
2100 = 1596 kN
Q n
1,0
g