UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - Sistemas SET

More documents

Recommendations

Info

FIGURA 1.7: Edifício Cinevídeo Frame – Cotia/SP Fonte: DIAS (1993) A figura 1.8 ilustra um exemplo de edifício cujo contraventamento em “V” forma treliças nas duas direções. FIGURA 1.8: Edifício Saraiva Marinho – Belo Horizonte/MG Fonte: DIAS (1993) <strong>Sistemas</strong> com núcleo rígido Neste sistema, admite-se que o núcleo estrutural seja responsável por resistir a todos os efeitos das ações horizontais e, o restante da estrutura, ao redor do núcleo, por resistir unicamente às ações gravitacionais. O núcleo é constituído pela associação de paredes em concreto armado ou mistas aço-concreto. As ligações existentes entre as vigas de aço e as paredes do núcleo não transferem momentos fletores e, portanto, constituem ligações flexíveis. 11
O núcleo de concreto também é responsável por toda a rigidez à torção e à flexão do edifício como um todo. O sistema estrutural de aço apenas é responsável por resistir e transmitir os esforços das ações gravitacionais aos pilares e às paredes do núcleo. Segundo IYENGAR & IQBAL (1986), o sistema com núcleo central pode ser vantajoso economicamente em edifícios de até 45 pavimentos. Para edifícios mais altos, este sistema geralmente deixa de trazer vantagens, pois o núcleo de concreto perde a eficiência em absorver as ações horizontais. A figura 1.9 ilustra um esquema típico desse tipo de sistema estrutural. A figura 1.10 mostra um exemplo de aplicação desse sistema. Parede do núcleo (concreto armado) Planta Laje mista ou de concreto Vigas mistas pilares de aço ou mistos Elevação núcleo de concreto FIGURA 1.9: Esquema típico do sistema com núcleo central 12
Page 1 and 2: SOBRE O PROJETO DE EDIFÍCIOS EM ES
Page 3 and 4: AGRADECIMENTOS Inicialmente, agrade
Page 5 and 6: 3.3.2.4 AISC-LRFD (1994)...........
Page 7 and 8: LISTA DE FIGURAS FIGURA 1.1 - Aplic
Page 9 and 10: FIGURA 4.15 - Verificação da resi
Page 11 and 12: LISTA DE TABELAS TABELA 2.1 - Resis
Page 13 and 14: LISTA DE SÍMBOLOS Aa - área da se
Page 15 and 16: Mpl - momento de plastificação da
Page 17 and 18: θa - temperatura do aço do perfil
Page 19 and 20: ABSTRACT ALVA, G.M.S. (2000). On th
Page 21 and 22: O uso desses elementos em estrutura
Page 23 and 24: 1.4 SISTEMAS ESTRUTURAIS GENERALIDA
Page 25 and 26: O sistema de lajes com fôrmas de a
Page 27 and 28: Embora não exista unanimidade entr
Page 29: Sistemas Treliçados A utilização
Page 33 and 34: Sistemas tubulares Os sistemas tubu
Page 35 and 36: CONECTORES DE CISALHAMENTO 2.1 COMP
Page 37 and 38: a) Pino com cabeça (STUD) b) Perfi
Page 39 and 40: A norma brasileira NBR 8800 (1986)
Page 41 and 42: fu é a resistência à ruptura do
Page 43 and 44: - Para três ou mais conectores por
Page 45 and 46: TABELA 2.3: Comparação de resulta
Page 47 and 48: e) O cobrimento lateral de concreto
Page 49 and 50: FIGURA 2.7: Modelo adotado pelo EUR
Page 51 and 52: 3.1 INTRODUÇÃO VIGAS MISTAS As vi
Page 53 and 54: Quando ocorre escorregamento relati
Page 55 and 56: A estabilidade local e global devem
Page 57 and 58: O critério que considera a espessu
Page 59 and 60: L0 L0 0,8L1 L1 0,25(L1+L2) 0,7L2 L2
Page 61 and 62: Com base na comparação feita na t
Page 63 and 64: 3.3 DIMENSIONAMENTO SEGUNDO AS PRIN
Page 65 and 66: C ck = 0, 66 f ba (3.2) T = ( Af )
Page 67 and 68: hF é a altura nominal da nervura;
Page 69 and 70: Aa é a área da seção transversa
Page 71 and 72: MG e ML são momentos fletores devi
Page 73 and 74: expressões de (3.15) à (3.21). O
Page 75 and 76: Os valores de momento de inércia e
Page 77 and 78: de interação completa. A figura 3
Page 79 and 80: ) Interação Completa - Linha Neut
Page 81 and 82:
Método da Interpolação Linear: E
Page 83 and 84:
cálculo da resistência ao momento
Page 85 and 86:
pode ser tomado igual a Ec/3 em edi
Page 87 and 88:
• fy/γRd para a zona comprimida
Page 89 and 90:
A seguir, são apresentadas as for
Page 91 and 92:
− 6 = ≥ 10 ∑ L qRd g V h com
Page 93 and 94:
3.3.2 RESISTÊNCIA AO MOMENTO FLETO
Page 95 and 96:
a) Taxa de armadura longitudinal ex
Page 97 and 98:
viga e cada apoio devem ser tais qu
Page 99 and 100:
No cálculo do momento resistente,
Page 101 and 102:
a.1) L.N.P na alma: Ocorre quando R
Page 103 and 104:
V pl , Rd onde A 04 ⎛ f y ⎞ Av
Page 105 and 106:
O valor do momento resistente à fl
Page 107 and 108:
− Quando λ LT ≤ 0,4 não é ne
Page 109 and 110:
momento fletor no apoio, determinad
Page 111 and 112:
σ σ 0, 4 f A ctm ct s = se + (3.7
Page 113 and 114:
R = 0, 87A s R = b f a f R = A R =
Page 115 and 116:
onde M0, δ0 são o momento fletor
Page 117 and 118:
JOHNSON (1994) apresenta algumas ob
Page 119 and 120:
100 nos Estados Unidos e Japão, on
Page 121 and 122:
102 c) Quando for necessária a col
Page 123 and 124:
104 Após as conferências necessá
Page 125 and 126:
4.3 COMPORTAMENTO ESTRUTURAL 4.3.1
Page 127 and 128:
CARREGAMENTO TRANSVERSAL PARAFUSOS
Page 129 and 130:
• Cisalhamento vertical; • Pun
Page 131 and 132:
N cf x é a altura da zona comprimi
Page 133 and 134:
é a largura efetiva da laje, em mm
Page 135 and 136:
Determinação da Resistência de C
Page 137 and 138:
τ u , Rk τ u , Rd = (4.13) γ v V
Page 139 and 140:
4.4.1.3 RESISTÊNCIA AO CISALHAMENT
Page 141 and 142:
4.4.2 ESTADOS LIMITES DE UTILIZAÇ
Page 143 and 144:
4.4.2.3 FISSURAÇÃO NO CONCRETO 12
Page 145 and 146:
- Para vãos internos de lajes cont
Page 147 and 148:
5.2 CLASSIFICAÇÃO DE PILARES MIST
Page 149 and 150:
130 Segundo VALLENILLA & BJORHOVDE
Page 151 and 152:
5.3.2 LIGAÇÕES ENTRE VIGAS E PILA
Page 153 and 154:
134 teoricamente, empregando a aná
Page 155 and 156:
136 - Os estribos podem ser soldado
Page 157 and 158:
138 axialmente comprimidos, de modo
Page 159 and 160:
140 aderência obtidas experimental
Page 161 and 162:
5.5.1 NBR 8800 (1986) 142 A norma b
Page 163 and 164:
N = αφ f c c ck A c Ac é a área
Page 165 and 166:
Z psn onde = n ∑ i= 1 A sni e yi
Page 167 and 168:
Z = Z (5.15) pan pcn c pa Z = b h
Page 169 and 170:
Z = bh − Z − Z (5.30) pan 2 n p
Page 171 and 172:
) Índice de esbeltez reduzido λ m
Page 173 and 174:
154 Os pilares mistos abordados pel
Page 175 and 176:
156 A norma canadense apresenta a e
Page 177 and 178:
158 O anexo D do EUROCODE 4 apresen
Page 179 and 180:
NS,c é a força cortante na interf
Page 181 and 182:
N pl , Rd onde = A a γ f a y Ac 0,
Page 183 and 184:
) Produto de Rigidez Equivalente -
Page 185 and 186:
onde χ é o fator de redução da
Page 187 and 188:
Ponto A Ponto B Ponto C Ponto D hc/
Page 189 and 190:
d k ( χ d − χ n ) ( χ − χ )
Page 191 and 192:
onde Aa é a área da seção trans
Page 193 and 194:
174 A norma britânica apresenta ai
Page 195 and 196:
176 A norma britânica apresenta a
Page 197 and 198:
178 O apêndice C desta norma forne
Page 199 and 200:
Verificação da capacidade local:
Page 201 and 202:
182 como base o EUROCODE 4: Parte 1
Page 203 and 204:
184 As principais curvas de incênd
Page 205 and 206:
186 Os ensaios que possibilitam a c
Page 207 and 208:
TABELA 6.2: Fator de massividade pa
Page 209 and 210:
190 DIAS (1998) apresenta diversos
Page 211 and 212:
tensão (MPa) 250 200 150 100 50 20
Page 213 and 214:
k Temperatura do aço y , θ k E ,
Page 215 and 216:
k k TABELA 6.6: Fatores de reduçã
Page 217 and 218:
198 SILVA (1997) cita que, para tem
Page 219 and 220:
0,9 para ação permanente favoráv
Page 221 and 222:
6.4.2.2 RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO
Page 223 and 224:
Se λ ≤ λp,fi : fi, Rd φ fi, a
Page 225 and 226:
Cmx, Cmy são fatores de equivalên
Page 227 and 228:
TABELA 6.7: Variação de temperatu
Page 229 and 230:
1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 Q θ θ (20 o Q
Page 231 and 232:
φfi,a é o coeficiente de resistê
Page 233 and 234:
214 y fs s y fi a fi y p f b k C f
Page 235 and 236:
C fi a = (6.38) 0, 85k f b c, θ ck
Page 237 and 238:
Temperatura (graus Celsius ) 1000 8
Page 239 and 240:
220 A espessura efetiva da laje hef
Page 241 and 242:
222 A NBR 14323 recomenda que a esp
Page 243 and 244:
224 método tabular. As hipóteses
Page 245 and 246:
TABELA 6.12: Dimensões mínimas da
Page 247 and 248:
228 Com base em resultados empíric
Page 249 and 250:
7.2 EXEMPLOS DE VERIFICAÇÃO DE VI
Page 251 and 252:
• Seção homogeneizada: Coeficie
Page 253 and 254:
( Af ) = 84 , 0× 25 = 2. 100 T = k
Page 255 and 256:
236 A tabela 7.1 contém uma compar
Page 257 and 258:
- Considerando interação completa
Page 259 and 260:
δ = δ + δ = 1 , 46 + 1, 45 = 2,
Page 261 and 262:
7.2.2 EXEMPLO 2 242 Este exemplo re
Page 263 and 264:
Coeficiente de homogeneização: E
Page 265 and 266:
Momento de inércia: I tr = 2 ( 17,
Page 267 and 268:
248 425 Sendo a relação largura/e
Page 269 and 270:
M Rd M Rd ⎛ d R ⎞ a tc = R ⎜
Page 271 and 272:
M b, Rd = ⎛ γ ⎜ ⎝ γ ⎞ ⎟
Page 273 and 274:
254 Para levar em conta o efeito da
Page 275 and 276:
0, 4 × ( 125× 12) = 6, 0cm 100 2
Page 277 and 278:
258 Comparando os resultados obtido
Page 279 and 280:
E = 205.000MPa φa f y = f yd = 225
Page 281 and 282:
262 Para evitar a flambagem local d
Page 283 and 284:
O momento Mmax,Rd da figura 5.12 é
Page 285 and 286:
onde χ = 0,938 χ d χ n 1,0 = 0,7
Page 287 and 288:
268 mistas. Entre esses parâmetros
Page 289 and 290:
270 que interferem na capacidade re
Page 291 and 292:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AMERIC
Page 293 and 294:
274 EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARD
Page 295 and 296:
276 MELO, C.B.F. (1999). Análise d
show all

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - Sistemas SET

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?