1990 - Sociedade Brasileira de Psicologia

M 9
etc.,jtmta-seum ou% pmblemadesimetdaenunciadom rCalon.Nelecorkstaqueas
m squluqsobre a prM uçâo cientffica reconhecem noscientbtasenosengenheiroso
direito àcontrovézsia.O m squisadorde fatoressœ iaisnâo entende estatoleA ciaaos
- ltadosde s'uq pröprinm> ul'= K.Nâo colocaem quesâo da me - qmn mnneira a
relatividade desuaspröpriasteorimse conclusœ . Calon (1980,1986,1989)propse
tratarde llmnmlmeirasimétricaosllesquisadoresde ciênciasexataseosdapsicologia
ou dasciências= iais.Elesugere tr& regrasmete olögicms:
a) Prù1 ongaro agnos ticksmo do observador'pam asconcblo- -qdosestudos
m icolôgicœ ou dmsciênciasv iais.
.
b)Pmlongaro princfpio deshnetriade Bloor.Nâo setmtaapenasde explicar
dame-qmamnneiraosconhecimentosaœitosedecençasRleihe ,M saplicarom>mo
lvlx lörio qlundo sedescmvem osasm ctostécnicose osasm ctosm icossociais .
c)Utilizaraacqnciaçâolivre.Aques/oqueselevantaaquiédescreveramaneim
m la qualœ sujeitosdermem e auœ iam osdiferenteselementosde conhecimento , sem
imm rum crivo ou eK uemade anélise pré-eshG lecido e de clauificaçâo a priorị
AvalaçioTecnole ca (Technolor Am- qment)
As consideraçöes anteriores,de ordem geral , do tipo epistem olögico,
sœiolôgicoeantromlôgicoformnm osalicerceskuesustentam os%tudosdeploduçâo
técnica.W HaS anâli= servem ,alils,pam tratar , indistinhmente,as controvérsias
cientificasetecnolôgicas.Um certo ntim ero deanalistassâodaopiniâo dequeastécnicas
sâo submetidasaosmesmosdeterminismose iaisque asoutmsatividadeshumnnase
nâo existellmnBgica tecnolôgicw nem autonomia da técnica , contrariamenteàsopiniœ
que transparecem em certostrabalhoselabomdospelosfil6sofosdatécnica .
A padirdaquise desenvolveo conceito de 'Technology Arqexqment'nos
Estadosunidosda Américaeque se devemuito aolançamentodoprimeiro Sputnikm los
russos.FoiE.Daddario (1968)o presidenteda Comie o de Teclmology Acqessmentdo
Congrexqn node-americano quefomeceuaprimeiradefmkâo:'Avaliaçâo datecnologia
énmaformadepesquisa quefomeceaosresm nn'veism lfticos1lm conjtmto cœ rente
deinformaçâo.Eleutilizaum métY odeanâliseque avalia , sistematicamente,anatureza ,
aimm rtn-ncia,asrem rcxxcqtw-.qeasvantagenspe uzidasm lo progresso tecnol6gicoe .
A idéia bésica daavaliaçëo tecnolögica IAD é o conceito de 'eficâcia' . Um
conceito menosclaro do que sem nu àprimeim vish , equenâo m deserreduzido auma
simplesrelaçâo custoR neficio.O que é eficazvaria,segundo o contexto e o termo tem
viriasacew œ que sâotâo controvertidascomo os'fatos'cientificosem simemmos .
Porexemplo.Mnrkl'qeRobaye(1983),analinndo a adequaçâo deum sistema
de infoemnçâo,defmem vérioscritériosdaeficécia , dem ndendo do nfvelde nnglise: