Anais Semana de História 2005 - Campus de Três Lagoas

mente porque o autor teve o acesso direto, enquanto membro do
IHGESP, aos manuscritos existentes no Arquivo Público do Estado de
São Paulo “reunidos em latas sob o título Itapura e Avanhadava” (grifo
nosso). No entanto, ele mesmo salienta
Lemos os jornais da época, de S. Paulo, e ali encontramos
muitas notícias sobre o assunto; todavia preferimos
não transcrever sequer uma, para contar apenas
com a fidelidade das fontes primárias. O mesmo
se dá com relação a artigos de jornais [outros talvez] e
livros publicados no presente século [a saber, o XX].
Não publicamos os decretos e regulamentos e diversos
outros atos do Governo, bem como muitos pequenos
fatos tão interessantes, para não alongar este
trabalho. (BARROS, 1957, pp. 312-313, grifo nosso).
Além dessa constatação, já nos anos iniciais do século XX, a
evidência colocada por Monbeig (1998, p. 94) remete-nos a pensar sobre
sua trajetória rumo à decadência
[...] quando o Imperador Pedro II tentou uma experiência
de colonização militar, na margem direita do baixo
Tietê, em Itapura: a penetração não partia mais de
São Paulo, porém do Mato Grosso e do Triângulo Mineiro.
As distâncias eram por demais longas, o isolamento
por demais acentuado, e a própria colônia rapidamente
caiu em ruínas. (grifo nosso)
Barros (1957, p 312), ao acessar as latas contendo os atos oficiais
sobre as colônias de Itapura e Avanhadava, prontamente às mãos,
não as utilizou, de modo aprofundado, a fim de não alongar as folhas do
seu artigo, uma vez que ele declara ter consultado “todos os manuscritos
existentes” no Arquivo Público do Estado de São Paulo, entretanto,
o seu artigo não fecha as lacunas deixadas inteiramente dependente
ou submetidas às ações ou vontades do poder público. Esse historiador
fez representações junto ao IHGESP, à Sociedade Geográfica Brasileira,
publicando ainda artigos no jornal A Gazeta, ao tratar da inconveniência
do governo paulista, já naquela época, em 1957, quanto à
reforma do edifício colonial de Itapura.
Conforme Akasaki e Garcia (2001), no presente, ainda é perceptível
nos indivíduos da cidade a preocupação com sua história local em
vista de um projeto de desenvolvimento turístico e sociocultural do município,
a partir da restauração do “Palácio do Imperador”. Não obstante,
o tempo passado deixa emanar dos homens o interesse pela sua personalidade
própria, e é função da pesquisa histórica fazer aquilo que
lhe compete (LE CORBUSIER, 1993), uma vez que nossa pesquisa de
255