14 - PPGMNE - Universidade Federal do Paraná

Lista de TabelasTabela 2.1Estatística descritiva da variável soja medida em 256 pontos estruturados(Soja256), 128 e 64 pontos sorteados (Soja128 e Soja64, respectivamente)dentre os 256 pontos originais disponíveis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Tabela 2.2Estatísticas descritivas das variáveis secundárias P, pH, K, MO, SB e iCone,todas tomadas nos mesmos 150 pontos aleatórios, selecionados dos 256 disponíveis.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51Tabela 2.3 Estimação dos parâmetros do modelo geoestatístico por MV. . . . . . . . . . . . . . . 52Tabela 2.4 Estimação dos parâmetros do modelo geoestatístico pelo método MVR. . . . . 52Tabela 2.5 Estatística descritiva das predições por krigagem convencional da produtividadede soja medida em uma malha de 690 pontos, com base em amostras de 256,128 e 64 pontos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Tabela 2.6 Porcentagem dos pontos estimados por método de krigagem com modelo univariado,incidentes em cada intervalo de classificação, segundo três tipos deamostragem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55Tabela 2.7 Média da posteriori dos parâmetros do modelo geoestatístico obtido por inferênciabayesiana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56Tabela 2.8 Estatísticas descritivas das predições bayesianas da produtividade de soja medidaem uma malha de 1.131 pontos, com base em amostras de 256 pontosestruturados (Soja256), 128 e 64 pontos aleatórios (Soja128 e Soja64, respecxii