- Page 4:
A meus filhos, Denise e André e a
- Page 8 and 9:
4 CONCLUSÕES E SUGESTÕES DE TRABA
- Page 10 and 11:
direita ilustra também o comportam
- Page 12 and 13:
Figura 2.21 Distribuição a poster
- Page 14 and 15:
Lista de TabelasTabela 2.1Estatíst
- Page 16 and 17:
Lista de SiglasAPGPSSIGMVMVRACPCEPB
- Page 18 and 19:
A análise revelou a capacidade do
- Page 20 and 21:
deals with samples of small size.Ke
- Page 22 and 23:
2se dá na região Nordeste do Esta
- Page 24 and 25:
4reais, os fenômenos frequentement
- Page 26 and 27:
2 MODELO GEOESTATÍSTICO GAUSSIANOU
- Page 28 and 29:
8mente como Dβ é efeito espacial
- Page 30 and 31:
102.2.2 Componente determinísticoS
- Page 32 and 33:
12(a ′ ,b ′ ) = (a,b)(cos(ψA )
- Page 34 and 35:
14Para Tragmar, Yost e Uehara (1985
- Page 36 and 37:
162.4 TIPOS DE MODELO DE CORRELAÇ
- Page 38 and 39:
182.4.1 Função de correlação de
- Page 40 and 41:
20ρ(h) − Esferica0.0 0.2 0.4 0.6
- Page 42 and 43:
22Como solução dessas equações
- Page 44 and 45:
24Ribeiro Jr (2007) dizem que esse
- Page 46 and 47:
26de amostras coletadas com espaça
- Page 48 and 49:
28Agora substituindo σ 2 R+τ 2 I
- Page 50 and 51:
30[(l(φ,ν 2 ) = − 1 (Y − Dβ)
- Page 52 and 53:
32Segundo Perry e Iemma (1999) os e
- Page 54 and 55:
34variância do erro. Em uma coorde
- Page 56 and 57:
36origem, todavia o conhecido Teore
- Page 58 and 59:
38O modelo geoestatístico dado pel
- Page 60 and 61:
40Se forem conhecidos os parâmetro
- Page 62 and 63:
42então:[β;|Y(x);φ]∼ tnσ +n(
- Page 64 and 65:
44σ 2 r ′ (φ)R −1 (φ) r(φ)
- Page 66 and 67:
46d) Predição com incerteza nos p
- Page 68 and 69:
48região do patamar oriental da Ba
- Page 70 and 71:
50Figura 2.11: Localização das am
- Page 72 and 73:
52do valor de referência de 2,75 t
- Page 74 and 75:
54amostrais têm dimensão 5 × 5 m
- Page 76 and 77:
56os resultados obtidos por MV mas
- Page 78 and 79:
58256 amostras128 amostras64 amostr
- Page 80 and 81:
60Figura 2.19: Localização das am
- Page 82 and 83:
62Estatísticas descritivas da pred
- Page 84 and 85:
642.8.5 Conclusões sobre o método
- Page 86 and 87:
66suporte da ACP para a redução d
- Page 88 and 89:
68três ecossistemas. Efetuaram uma
- Page 90 and 91:
70 (y 2,1 )• x 4• x 1(y 1,1 )(
- Page 92 and 93:
72Figura 3.2: Grid regular com loca
- Page 94 and 95: 74observações y 1 (x i ) e y 2 (x
- Page 96 and 97: 76O método de cokrigagem poderá s
- Page 98 and 99: 783.5 REDUÇÃO DO NÚMERO DE VARI
- Page 100 and 101: 80como:R =( )V − 21 −1 (Σ V 2)
- Page 102 and 103: 82ou a componente representante de
- Page 104 and 105: 84secundária apresentada no caso a
- Page 106 and 107: 86t ha −1 obtida de fato na área
- Page 108 and 109: 883.6.5 Conclusões sobre o método
- Page 110 and 111: 90• Comparar diferentes formulaç
- Page 112 and 113: 92CRESSIE, N. Fitting variogram mod
- Page 114 and 115: 94PEBESMA, E. J.; WESSELING, C. G.
- Page 116 and 117: ANEXO A -- Figuras: Validação Cru
- Page 118 and 119: 98data1.5 3.01.5 3.0predicted0.0 0.
- Page 120 and 121: ANEXO B -- Código fonte R das aná
- Page 122 and 123: 102}45 }}## −−−−−−−
- Page 124 and 125: 104## Dados256 $SB ,## Dados256 $ i
- Page 126 and 127: 106## summary ( Soja256 . geo )## r
- Page 128 and 129: 108285 #### −−−−−−−
- Page 130 and 131: 110375 ##par ( mfcol =c ( 5 , 2 ) ,
- Page 132 and 133: 112##summary ( Soja64S .KC$ p r e d
- Page 134 and 135: 114t i t l e ( main="256 amostras"
- Page 136 and 137: 116par ( mfrow=c ( 1 , 2 ) , mar=c
- Page 138 and 139: 118Listagem B.2: Análise univariad
- Page 140 and 141: 12080 sd ( IMA18$ARG1)sd ( IMA18$AR
- Page 142 and 143: 122##165 ## D e f i n i n d o o mod
- Page 146 and 147: 126## −−−−−−−−−
- Page 148 and 149: 128130 ###### iConeiCone150S . geo
- Page 150 and 151: 130round ( prop . t a b l e ( t a b
- Page 152 and 153: 132## F I M## −−−−−−−
- Page 154 and 155: 13445 ####IMA18