MOSAICO URBANO DO RECIFE - Fundação Joaquim Nabuco

--- --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ------ --- --- ---Fonte: PrópriaMustardinha 0,244Campo Grande 0,248Afogados 0,249Alto José Bonifácio 0,256Várzea 0,259Ilha do Retiro 0,263Água Fria 0,264Santo Amaro 0,268Alto Santa Teresinha 0,269Morro da Conceição 0,274Mangabeira 0,280Jiquiá 0,282Imbiribeira 0,288Bomba do Hemetério 0,291Vasco da Gama 0,302Alto do Mandu 0,307Alto José do Pinho 0,307Córrego do Jenipapo 0,312Jardim São Paulo 0,325Sítio dos Pintos 0,332San Martin 0,344Considerações finaisO emprego do método DEA aplicado a medidas intra-urbanas de exclusão e inclusãosocial mostrou-se bastante eficiente, em especificamente no que se refere à determinaçãode diretrizes para os bairros em situação de exclusão social, para o alcance da inclusãosocial (redução dos problemas e aumento de melhores condições sociais). Este trabalho representaa primeira aplicação do método DEA na obtenção de índices de exclusão e inclusão social.O método do DEA revelou-se apropriado e bastante útil nesse tipo de abordagem, fornecendoíndices e metas que visam auxiliar os gestores públicos no enfrentamento da exclusãosocial de forma eficiente.O método do DEA aplicado às utopias mostrou-se produtivo na geração de índicesrelativos e no fornecimento de metas a serem seguidas por cada bairro e setor fora da fronteirade inclusão, apresentando-se assim como uma nova ferramenta para a diminuição da exclusãosocial, de forma direta e objetiva. Analisando o comportamento dos índices, mapas e metasproduzidos pelo método do DEA, ficou evidenciado que os bairros e setores cujo investimentomaior foi aplicado em “educação'', “saneamento básico'', e “geração de renda,'' alcançaram304