O Índice de exclusão/inclusão de distribuição de renda dos responsáveis pordomicílios particulares permanentes, ilustrado no mapa 3, é apresentado na Tabela 16 maisabaixo. Os valores abaixo de 2 salários-mínimos são indicados no intervalo de (-1 a 0) erepresentam a situação de exclusão na distribuição de renda. Os valores maiores do que cincosalários mínimos, classificados no intervalo de (0 a 1), indicam inclusão. Na última coluna dolado direito da Tabela 16, os índices são apresentados em forma de um escalonamento lineardo menor ao maior, o que indica uma ordem no ranking da exclusão/inclusão, a qual varia naescala de zero a 100%. Esse escalonamento em percentual é importante para demonstrar emque situação o bairro se encontra em relação ao seu vizinho, isto é, quantas vezes umaárea/bairro está próxima ou distante em relação a outra área/bairro sob a ótica do índiceanalisado.Os 18 bairros classificados na faixa de alta exclusão de distribuição de renda (verTabela 16) apresentam um percentual entre 90 e 72% dos chefes de domicílios particularespermanentes sem rendimento ou com renda até dois salários-mínimos. Portanto, sãodomicílios da cidade do Recife cujos chefes não possuem renda suficiente ou nenhumrendimento declarado para sustentar a família com dignidade. Desse grupo de bairros, umaparcela muito reduzida dos chefes de domicílio (6,99%) recebe acima de 5 salários-mínimos.Como exemplo, há o caso do bairro do Recife, cujos 288 chefes dos domicílios particularespermanentes, 90,28%, estão sem rendimentos ou percebem até 2 salários-mínimos, e apenas2,08%, ou seja, 6 chefes de domicílio, recebem mais do que 5 salários-mínimos. Não ésurpresa que esse bairro apresente o maior índice de exclusão de distribuição de renda dacidade.Muitos dos bairros classificados no intervalo de exclusão apresentam em seuterritório várias Zonas Especiais de Interesse Social, que são áreas de assentamentoshabitacionais de população de baixa renda, em sua maioria surgidos espontaneamente, quedeverão ser alvo de urbanização e regularização fundiária por parte do Poder Público (LeiMunicipal nº16.176/96). Há ainda outras centenas de áreas extremamente carentes na cidadedo Recife, as quais ainda não estão reconhecidas pela legislação das ZEIS. Nessas áreas semproteção da lei que regularize o direito básico à moradia, predominam a precariedade, avulnerabilidade, o risco nas condições de vida da maioria dessas populações.108
Quadro 16Índice de exclusão/inclusão de distribuição de renda dos responsáveis por domicíliosparticulares permanentes, segundo a classificação do índice por bairro, Recife, 2000Nome do BairroTotal de responsáveisSoma % Semrendimento e até2 SMÍndice de exclusão/inclusão de distribuição de rendaSoma % Mais de5 SMIex chefe dom.s/rend e até 2 SMIin chefe dom.rend mais de 5SMIexin dist.rendade chefe dedomicílioClassificaçãoEscalonamentolinear_(em %)Bairros com características de exclusãoRecife 288 90,28 2,08 -1,00 0,00 -1,00 0,00Ilha Joana Bezerra 3275 87,76 2,08 -0,97 0,00 -0,97 1,42Passarinho 3657 85,15 2,30 -0,94 0,00 -0,94 3,01Peixinhos 1071 85,25 2,52 -0,94 0,00 -0,94 3,07Guabiraba 1798 85,43 4,62 -0,95 0,03 -0,92 4,08Coelhos 1854 82,69 5,72 -0,91 0,04 -0,88 6,22Nova Descoberta 8813 79,72 3,35 -0,88 0,01 -0,87 6,63Brejo da Guabiraba 2711 77,79 3,84 -0,86 0,02 -0,84 7,97São José 2285 78,91 6,04 -0,87 0,04 -0,83 8,52Caçote 2173 78,14 5,29 -0,86 0,03 -0,83 8,55Alto Santa Teresinha 1921 77,25 4,42 -0,85 0,02 -0,83 8,59Alto José Bonifácio 3016 76,56 4,38 -0,85 0,02 -0,82 8,96Dois Unidos 6596 74,88 5,70 -0,83 0,04 -0,79 10,61Linha do Tiro 3292 74,61 5,98 -0,82 0,04 -0,78 10,92Beberibe 2196 74,23 6,33 -0,82 0,05 -0,77 11,31Morro da Conceição 2570 73,93 6,69 -0,82 0,05 -0,77 11,67Alto José do Pinho 3074 73,13 6,99 -0,81 0,05 -0,75 12,29Brejo de Beberibe 1504 72,01 6,65 -0,79 0,05 -0,75 12,73Mangueira 2255 72,42 7,49 -0,80 0,06 -0,74 12,95Macaxeira 4484 73,31 8,65 -0,81 0,07 -0,74 13,07Córrego do Jenipapo 2179 70,40 5,60 -0,78 0,04 -0,74 13,08Bomba do Hemetério 2143 72,24 8,45 -0,80 0,07 -0,73 13,56Vasco da Gama 7379 71,27 7,70 -0,79 0,06 -0,73 13,71Brasília Teimosa 4837 70,50 8,08 -0,78 0,06 -0,71 14,35Torrões 7331 71,46 9,33 -0,79 0,08 -0,71 14,47Água Fria 10900 71,55 10,18 -0,79 0,09 -0,70 14,87Apipucos 867 71,97 11,07 -0,79 0,10 -0,70 15,11Cohab 17256 68,70 8,32 -0,76 0,07 -0,69 15,49Coqueiral 2827 66,36 7,39 -0,73 0,06 -0,67 16,32Mustardinha 3015 67,83 11,04 -0,75 0,10 -0,65 17,43Curado 3411 67,66 11,55 -0,74 0,10 -0,64 17,79Campina do Barreto 2123 67,88 12,11 -0,75 0,11 -0,64 17,97Dois Irmãos 694 67,29 11,67 -0,74 0,10 -0,64 18,07Jordão 5502 66,16 10,85 -0,73 0,09 -0,63 18,27Totó 601 63,73 9,48 -0,70 0,08 -0,62 18,91Barro 7995 66,07 12,10 -0,73 0,11 -0,62 18,98Sítio dos Pintos 1368 65,13 12,35 -0,72 0,11 -0,61 19,65Mangabeira 1895 64,91 13,93 -0,71 0,13 -0,59 20,61Ibura 11276 63,34 12,85 -0,70 0,11 -0,58 20,92Estância 2295 64,01 15,29 -0,70 0,14 -0,56 21,84Alto do Mandu 1359 58,35 14,79 -0,64 0,14 -0,50 24,77Bongi 2105 62,28 20,10 -0,68 0,19 -0,49 25,37Afogados 9626 58,57 19,26 -0,64 0,18 -0,46 27,02Jiquiá 2026 58,74 19,79 -0,64 0,19 -0,46 27,21Pina 7589 58,78 22,22 -0,64 0,21 -0,43 28,47Fundão 1813 56,87 20,35 -0,62 0,19 -0,43 28,56Santo Antônio 202 55,94 19,80 -0,61 0,19 -0,42 28,79Santo Amaro 7637 58,33 25,08 -0,64 0,24 -0,40 30,25Campo Grande 8104 57,45 24,54 -0,63 0,24 -0,39 30,46continuaAltaMédia altaMédia baixa109
- Page 2 and 3:
Capítulo IDimensão teórica da ex
- Page 4 and 5:
conforme a observação de Alvin pa
- Page 6 and 7:
que a territorialidade reflete a vi
- Page 8 and 9:
carente da população um benefíci
- Page 10 and 11:
acrescentando-se questões sobre os
- Page 12 and 13:
atribuída a baixos níveis de rend
- Page 14 and 15:
dados. O desafio foi conferir ao co
- Page 16 and 17:
de desenvolvimento sustentável com
- Page 18 and 19:
No caso do Recife, observa-se que a
- Page 20:
Ocupação do Morro da ConceiçãoP
- Page 24 and 25:
sucessiva, buscando sempre atender
- Page 26 and 27:
Principais divisões político-admi
- Page 28 and 29:
Além das ZEIS, outros espaços ain
- Page 30 and 31:
Cada uma dessas áreas é possuidor
- Page 32 and 33:
A Lei de Uso e Ocupação do Solo d
- Page 34 and 35:
Parágrafo Único. As unidades admi
- Page 36 and 37:
intervenção coerciva nos processo
- Page 38 and 39:
JACOBS, Jane. Morte e vida de grand
- Page 40 and 41:
Capítulo IIMetodologia para a cons
- Page 42 and 43: civilizatórios direcionados para a
- Page 44 and 45: compra da cesta alimentar mais bara
- Page 46 and 47: que cada intervalo possível provoc
- Page 48 and 49: aqueles que aprenderam a ler e escr
- Page 50 and 51: Essa medida é um indicador-síntes
- Page 52 and 53: A concepção da variável habitabi
- Page 54 and 55: total de 41,91% domicílios. Esse q
- Page 56 and 57: No Brasil, o declínio da fecundida
- Page 58 and 59: A justificativa da escolha da vari
- Page 60 and 61: FonteVariáveisBases para acomposi
- Page 62 and 63: A relação estabelecida entre a ex
- Page 64 and 65: Em que:Vobservado = é o valor enco
- Page 66 and 67: Tabela 10Cálculo do Índice compos
- Page 68 and 69: - Do mesmo modo, foram calculadas a
- Page 70 and 71: O significado do zero nesse índice
- Page 72 and 73: com 8 anos de estudos e mais; perce
- Page 74 and 75: áreas de ocupação espontânea, c
- Page 76 and 77: GENOVEZ, Patrícia; CÂMARA, G., MO
- Page 78 and 79: SPOSATI, Aldaíza. Cidade em pedaç
- Page 80 and 81: da população foi causado, basicam
- Page 82 and 83: Tabela 15Área, população residen
- Page 84 and 85: Tabela 15Área, população residen
- Page 86 and 87: Grande parte dos bairros listados a
- Page 88 and 89: Além disso, o habitat precário é
- Page 90 and 91: Quadro 7Distribuição dos bairros
- Page 94 and 95: Quadro 16Índice de exclusão/inclu
- Page 96 and 97: Tabela 17Distribuição percentual
- Page 98 and 99: Nessa distribuição, dentre os bai
- Page 100 and 101: com a maioria dos demais bairros do
- Page 102 and 103: Quadro 8Distribuição dos bairros
- Page 104 and 105: Na Tabela 18, mais abaixo, observa-
- Page 106 and 107: Tabela 18Índice de exclusão/inclu
- Page 108 and 109: Tabela 19Distribuição percentual
- Page 110 and 111: Dos 94 bairros do Recife, 59 aprese
- Page 112 and 113: Quadro 9Distribuição dos bairros
- Page 114 and 115: A maior discrepância é encontrada
- Page 116 and 117: Tabela 20Densidade de construção
- Page 118 and 119: presença de várias Zonas Especiai
- Page 120 and 121: Tabela 21Distribuição percentual
- Page 122 and 123: Tabela 22Índice de exclusão/inclu
- Page 124 and 125: Para o índice de habitabilidade, s
- Page 126 and 127: Quadro 10Distribuição dos bairros
- Page 128 and 129: Na Tabela 23, estão expostos os va
- Page 130 and 131: Tabela 23Índice de Eqüidade dos r
- Page 132 and 133: Índice composto socioambiental dos
- Page 134 and 135: Tabela 24Percentagens das variávei
- Page 136 and 137: Dos 94 bairros do Recife, 64 estão
- Page 138 and 139: Tabela 25Índice de exclusão/inclu
- Page 140 and 141: A maior parte das áreas de morros
- Page 142 and 143:
No Quadro 12, estão expostos os 10
- Page 144 and 145:
pequenos setores censitários na po
- Page 146 and 147:
NOVA DESCOBERTABairrosHidrografiaZE
- Page 148 and 149:
LINHA DO TIROBairrosHidrografiaZEIS
- Page 150 and 151:
PEIXINHOSBairrosSetores censitáros
- Page 152 and 153:
ALTO SANTA TERESINHABairrosHidrogra
- Page 154 and 155:
impacto que gera na infra-estrutura
- Page 156 and 157:
euniram-se e pressionaram a municip
- Page 158 and 159:
uma taxa de crescimento populaciona
- Page 160 and 161:
PAISSANDUHidrografiaSetores censit
- Page 162 and 163:
SOLEDADEBairrosHidrografiaZEPH ambi
- Page 164 and 165:
BOA VISTABairrosHidrografiaZEISZEPH
- Page 166 and 167:
Enfim, em um mundo de alta densidad
- Page 168 and 169:
SÁ CARNEIRO, Ana Rita; MESQUITA, L
- Page 170 and 171:
juvenil. A tônica da análise est
- Page 172 and 173:
adolescente aquela entre doze e dez
- Page 174 and 175:
punições, dirigidos aos jovens de
- Page 176 and 177:
Indicadores de ViolênciaNúmero de
- Page 178 and 179:
Tabela1População de 15 a 29 anos,
- Page 180 and 181:
Tabela1População de 15 a 29 anos,
- Page 182 and 183:
De acordo com os resultados apresen
- Page 184 and 185:
Situação da população de 15 a 2
- Page 186 and 187:
Tabela 2População não-alfabetiza
- Page 188 and 189:
Mapa 2População não-alfabetizada
- Page 190 and 191:
Essa condição de analfabetismo do
- Page 192 and 193:
Tabela 3População de 15 a 29 anos
- Page 194 and 195:
Mapa 4População de 15 a 29 anos r
- Page 196 and 197:
Arranjos familiares da população
- Page 198 and 199:
sem dúvida, essas estatísticas fo
- Page 200 and 201:
Outra questão a se destacar do pon
- Page 202 and 203:
Tabela 5Nascidos vivos de mães de
- Page 204 and 205:
Mapa 6Distribuição percentual dos
- Page 206 and 207:
A problemática da violência no Re
- Page 208 and 209:
dos homicídios ocorridos em 2000,
- Page 210 and 211:
incluídos, a taxa foi de 0,95 (Tab
- Page 212 and 213:
transformando os relatos. E com ess
- Page 214 and 215:
INSTITUTO DE PESQUISAS ECONÔMICAS
- Page 216 and 217:
poder econômico, ao gênero, à et
- Page 218 and 219:
controle da natalidade, dentro da p
- Page 220 and 221:
a velhice e a realidade da pessoa i
- Page 222 and 223:
eflete-se em um novo perfil de repr
- Page 224 and 225:
também em sua divisão por faixas
- Page 226 and 227:
a perspectiva de adoção de polít
- Page 228 and 229:
Enquanto na faixa etária de 60 a 6
- Page 230 and 231:
Quadro IIDistribuição dos bairros
- Page 232 and 233:
Mapa 2Concentração da População
- Page 234 and 235:
importante observar a densidade do
- Page 236 and 237:
Tabela 6.2População residente de
- Page 238 and 239:
Tabela 7.1População residente de
- Page 240 and 241:
Tabela 8Composição da Família co
- Page 242 and 243:
Estas constatações devem ser ress
- Page 244 and 245:
KALACHE, A. Envelhecimento populaci
- Page 246 and 247:
No Brasil, as cidades têm sido o l
- Page 248 and 249:
Para caracterizar a situação de e
- Page 250 and 251:
Posteriormente, por meio da Lei Mun
- Page 252 and 253:
Nos bairros de Guabiraba, Ilha Joan
- Page 254 and 255:
alta nos bairros de Dois Unidos, Gu
- Page 256 and 257:
morros e nos vales, situadas nas pr
- Page 258 and 259:
A ocupação Sítio São Braz possu
- Page 260 and 261:
los para o atendimento de suas nece
- Page 262 and 263:
Essas condições ambientais, além
- Page 264 and 265:
Figura 10: Crescimento das ocupaç
- Page 266 and 267:
além dos resíduos sólidos que s
- Page 268 and 269:
Sítio dos Pintos resulta em conseq
- Page 270 and 271:
Conservação é concebida como um
- Page 272 and 273:
Capítulo VIIAplicação de Data En
- Page 274 and 275:
variáveis que compõem esses dados
- Page 276 and 277:
Sendo assim, de posse desses mapas
- Page 278 and 279:
mada formulação multiplicativa mu
- Page 280 and 281:
Dados para o estudo do DEAAqui, ser
- Page 282 and 283:
O 2 . Chefes de família com mais 4
- Page 284 and 285:
Mapas de exclusão/inclusão social
- Page 286 and 287:
Analisando o mapa (2c), pode-se obs
- Page 288 and 289:
--- --- --- ------ --- --- ------ -
- Page 290 and 291:
eão, todos com índice 1,0. Contri
- Page 292 and 293:
SEBER, G. (1984), Multivariate Obse
- Page 294 and 295:
Mosaico Urbano do RecifeExclusão/I
- Page 296 and 297:
Breno BittencourtCapítulo VIA excl
- Page 298 and 299:
Possui graduação em Física pela
- Page 300 and 301:
Dessa forma, o trabalho de elabora
- Page 302 and 303:
canais, ou por trechos verdes de ma
- Page 304 and 305:
eferência também adotada por São
- Page 306 and 307:
pode ter de sua cidade e, conseqüe
- Page 308 and 309:
Mosaico Urbano do Recife: Exclusão