<strong>an</strong>tologie „Însemnãri ieşene“38ispititoare. Scrisori, memorii, `nsemn\ride c\l\torie, eseuri, tipuri etnice tr<strong>an</strong>spuseca tipuri literare, fapte istorice, evoc\ri nos -talgice de atmosfere, apologii [i pamflete– iat\ atâtea materiale pentru psihologiaunui popor. Dar nu toate sunt de aceea[iimport<strong>an</strong>]\; nu toate ofer\ aceea[i gar<strong>an</strong> -]ie. O pruden]\ elementar\ ne impune s\pretindem acestor m\rturii sinceritate [ioarecare obiectivitate, când ele privesc sufletulna]ional, – bun\ credin]\ [i senin\ta -te, când `nf\]i[eaz\ popoare str\ine sau neprietene;`n fine, intui]ie, experien]\ larg\cosmopolit\ [i capacitate de adaptare.De aceea apreciem ascu]imea nemi loa -s\ de spirit cu care Voltaire, Jules Renardsau Anatole Fr<strong>an</strong>ce au privit pe fr<strong>an</strong>cezi;iat\ de ce revela]iile lui Heine asupra germ<strong>an</strong>ilorle g\sim ast\zi mai actuale decâtoricând. Tot astfel, folosim paginile unorVoltaire, Boutmy, Jacques Bardoux, Caza -mi<strong>an</strong> sau André Maurois despre englezi;– operile lui Curtius, Sieburg, Barrett Wen -Gustave Doré:dell sau Leo Ferrero despre fr<strong>an</strong>cezi; `n -semn\rile din Italia ale lui Stendhal „mila -nezul“, Paul-Louis Courier, Gabriel Faure;viziunile `nsorite sp<strong>an</strong>iole, oferite de ProsperMérimée, Gautier, Blasco Ib<strong>an</strong>ez, Mau -rice Barrès sau Montherl<strong>an</strong>t; `ncerc\rile de„psihologie comparat\“ ale unui A. Fouillée,S. de Madariaga [i Valéery-Larbaud,sau „<strong>an</strong>aliza spectral\“ a Europei, tentat\de Kayserling.Sim]im `n aceste pagini, `nfiorate devia]a autentic\, str\d<strong>an</strong>ia unor spirite ml\ -dioase de a `n]elege o alt\ mentalitate, dea o deslu[i [i a o traduce `n valori proprii.Câte experien]e [i dibuiri stângace au trebuit,pân\ s\ se poat\ ajunge la aceast\ re -lativ\ `n]elegere! Care-i c\l\torul venit `n -tr-o ]ar\ str\in\, f\r\ s\ poarte pecetea a -celei tipice deforma]ii na]ionale, mergândadesea pân\ la miopie intelectual\? Câ]i dinei se pot libera de prejudec\]i [i de ti ra niacli[eelor de judecat\, `n care ]ara str\ b\tu -t\ pare `nchis\ pentru totdeauna? Dar legen -Caricatur\ din ciclul Scheciuri grote[ti: Corul vân\torilorda, durabil\ de[i absurd\, care se ]ese `n ju -rul tipurilor na]ionale? Ceea ce psihologulMaurice Halbwachs nume[te „Cadrele socialeale memoriei“, constituie tocmai a ceas -t\ serie de pl<strong>an</strong>uri [i prisme deform<strong>an</strong>te, carene impun tir<strong>an</strong>ic <strong>an</strong>umite viziuni [i <strong>an</strong>u -mite reac]ii.Paul Hazard a schi]at sugestiva istoriea cuvântului cosmopolit (Mél<strong>an</strong>ges Bal den -sperger, tome I). Progresele acestui „cuvântde civiliza]ie“ a[a de caracteristic ur meaz\bine, ca cuprins [i r\spândire, linia labori -oas\ a unei `ntregi educa]ii a spiritului europe<strong>an</strong>.A[a Voltaire, `n Lettres philoso -phiques, era prea fr<strong>an</strong>cez pentru a-[i asi -mi la f\r\ erori formele de gândire ale Angliei.M-me de Staël comite gre[eli mari `<strong>nr</strong>eportajul a[a de ascu]it [i viu din De l’Al -lemagne; de dragul <strong>an</strong>alogiei cu Fr<strong>an</strong>]a [idintr-un fel de neputin]\ de-a face corp cutradi]iile spiritualit\]ii germ<strong>an</strong>e, – ea sacri -fic\ nu<strong>an</strong>]a [i elementul na]ional ireducti -bil. Nu mai vorbesc de Taine, care se du cea`n Anglia pe r\stimpuri scur -te pentru ... a verifica doarinduc]ii livre[ti!Câ]i nu s-au mul]umit s\proiecteze `n realit\]ile str\ i -ne cunoscute legende curen -te [i mituri deja populare!Cum s-ar expli ca naivitatealui Ren<strong>an</strong>, `ncrez\tor pân\la 1870 `n generozitatea i -deologiei germ<strong>an</strong>e! Câ]i al -]ii n-au luat m<strong>an</strong>ifest\ri tem -porare [i sporadice drept re -alit\]i adânci [i dura bi le! {iaceasta `ntr-o epoc\ de <strong>an</strong>chete`m pinse st\ruitor `ntoate col]urile Europei de b\ -trâna Revue des Deux-Mon -des, al c\ rei director, Buloz,`n]elesese valoarea docu men -tului viu, tr\it [i cules direct.Dar nu avem decât s\confrunt\m m\r turiile ulti -melor decenii asupra Rusi -ei Sovietice sau asupra Sta -Însemn\ri ie[ene
telor Unite, pentru a fi izbi]i de diversitateade atitudine a unor oameni lumina]i `n fa]aunor fenomene ca re `[i au totu[i o existen -]\ obiectiv\. De ce Georges Duhamel, An -dré Viollis, He<strong>nr</strong>i Béraud, Knickerbocker,sau Schreiber pentru Rusia, – André Sieg -fried, F. Roz, Paul Mor<strong>an</strong>d, Luc Durtainsau Kayserling pentru America, – s-au `n -tors cu impresii a[a de contradictorii?Purt\m `n noi forme de judecat\ in con -[tiente, f\cute din prejudec\]i `nd\r\t nice,din reminiscen]e livre[ti, din presti giul mi -tic [i din legenda unor oameni, – sau poa -te, `n fine, din mirajul unor spe r<strong>an</strong> ]e noi.Realit\]ilor vii, `nfipte sub ochii no[tri,le substituim visul nos tru l\untric. ~norice caz, este un compromis `ntre ele.Rom<strong>an</strong>ticii o spuneau adesea, ca undureros leit-motiv lite rar: realizareadorin]elor nu egaleaz\ nici odat\ feeri -cul „vis treaz“, pl\smuit mai dinainte;de aici [i r\mânerea mul tora `n pra gulac]iu nii, amânând, cât mai mult, am\ -r\ciunea deziluziilor tot dea una proba -bile. Nu-i aici o explica]ie a tentative lora[a de des ratate de-a p\ trunde `n sufletulaltui popor? Prea mult\ como di -tate intelectual\ `n acest domeniu sub -til duce la erori. A cu noa[ te un str\in`nseamn\ a te identi fica cu el, a-i p\ -trunde [i `mprumuta sufletul milenar,pbiceiurile [i reac]iile elementare. A[af\cea Gérard de Ner val `n Lorely [i `nVoyage en Orient; a[a face marelecosmopolit modern Valéry-Larbaud`n tufosul lui Barnabooth, unde str\ i -nii prezenta]i au fost mai `ntâi p\ trun[i lalumina acelei „simpatii estetice“, denumi -t\ de germ<strong>an</strong>i Einfühlung.Portretele de ]\ri, cele de ora[e, ca [iportretele psihologice de tipuri na]ionale,au devenit, de câ]iva <strong>an</strong>i, un gen literar lamod\: forme de evaziuni, cosmopolitismefectiv [i satisfac]ie de „amatori de sufle te“,de colec]ionari radio[i c\ nu le lipse[ te dinmuzeu niciuna din speciile rare sem nalate.Din aceast\ vast\ experien]\ „com para tis -t\“ se desfac mai multe observa]ii [i norme:Însemn\ri ie[ene1. Par condamnate simplele `nsemn\ride c\l\torie (afar\, bine`n]eles, de operelede mare talent, unde ni[te rapide nota]ii deart\ `nlocuiesc, prin acuitatea lor de viziu -ne, o `ntreag\ documentare); se cere `ns\ast\zi, tot mai mult, ca aceste portrete s\fie lucrate dup\ date tehnice precise, cupl<strong>an</strong>uri istorice `n adâncime [i chiar cu cifre,`nm\nunchiate `ntr-un cadru de idei gene -rale. Spuma spiritual\ a lui Maurice Bedelsau verva gazet\reasc\ a lui Fr<strong>an</strong>cis deCroisset nu mai pot mul]umi decât doar peun cetitor gr\bit din tren. Azi to]i scriitoriiGustave Doré:c\l\toresc, conferen]iaz\ [i observ\ popoa -rele, acas\ la ele. E [i firesc s\-[i fixeze experien]a`n scris, sprijinind-o, cum o face [iPaul Mor<strong>an</strong>d `n Bucarest, pe-o informa]iede proasp\t\ dat\, ceea ce nu exclude de -loc „senza]iile de art\“.Un cetitor serios va merge la <strong>an</strong>chete`ntemeiate ale unor H. Pernot (Inquiétudede l’Orient), Lucien Romier (Plaisir de Fr<strong>an</strong> -ce), He<strong>nr</strong>i Béraud (Ce que j’ai vu à Ber lin),– la portretele de ora[e ale lui Paul Mo r<strong>an</strong>d(New-York, Londres, Bucarest), – la ese -i[ti ca G. Rodrigues (La Fr<strong>an</strong>ce éter nel le),Curtius (Essai sur la Fr<strong>an</strong>ce), Fr. Sieburg(Dieu est-il Fr<strong>an</strong>çais?), Léo Ferrero (Paris,dernier modèle de l’Occident), BarrettWendell (La Fr<strong>an</strong>ce d’auhourd’hui), A. Sieg -fried (Les Etats-Unis), Lucien Romier (AuCarrefour des Empires morts), André Maurois(Les Anglais) etc.~n aceste lucr\ri, psihologia na]ional\ sedesface org<strong>an</strong>ic, dintr-un sol, dintr-un <strong>an</strong> sam -blu de condi]ii geografice, istorice, e co no mi -ce [i culturale. {i, oricât de siste ma tice ar p\ -rea unele, g\sim un progres conside ra bilCaricatur\ din ciclul Scheciuri grote[ti: Corul conspiratorilor`n `n]elegerea obiectiv\ de la o ]ar\ la al ta.2. Se v\zuse demult nevoia de a studiapsihologia comparat\ a popoarelor. AlfredFouillée, dup\ ce a compus La psychologiedu peuple Fr<strong>an</strong>çais, s-a avântat `ntr-o Esquissede psychologie des peuples euro -péens. Se simte `ns\ c\ aceste lucr\ri poar t\doar urma unei cunoa[teri livre[ti, a omuluide cabinet, gr\bit s\ deduc\ [i s\ constru -iasc\, derivând nu<strong>an</strong>]e suflete[ti din tr-un felde proces matematic, – a[a cum lucrea z\compozitorul `n c\utare de acorduri armoni -<strong>an</strong>tologie „Însemnãri ieşene“39
- Page 3 and 4: ~n jurul unei anivers\riS-au `mplin
- Page 5 and 6: La ce (mai) sunt bunerevistele cult
- Page 7 and 8: inte de c\derea comunismului. Atunc
- Page 9 and 10: de un regizor rus exponen]ial, Iuri
- Page 11 and 12: Iov orfic, rus, care [i-a murmurat
- Page 13 and 14: M\ uime[te `nc\ num\ruldin noiembri
- Page 15 and 16: A[adar, cum st\m în vre -murile as
- Page 17 and 18: Revistele de cultur\ -paradox [i co
- Page 19 and 20: cultur\ vor intra din ce în cemai
- Page 21 and 22: din 1956 [i înc\ era, lapeste 80 d
- Page 23 and 24: Isanos, o poet\ în fa]a c\reia p\l
- Page 25 and 26: sei de ieri [i de azi, toate ideile
- Page 27 and 28: N. I. PopaSpirit critic,gust, „re
- Page 29 and 30: le civiliza]iei. De aici ies nepotr
- Page 31 and 32: gerea spre trecut, amintirea [i nos
- Page 33 and 34: zeci de ani `l `ndepline[te destul
- Page 35 and 36: Academia Român\, dup\ cum spune un
- Page 37 and 38: sacrificiile f\cute de particulari
- Page 39: N. I. PopaPsihologii na]ionale[i
- Page 43 and 44: nele afirma]ii ustur\toare din Buca
- Page 45 and 46: Dar puterea de selec]ie a elementel
- Page 47 and 48: la[i element al `mprejurimii pentru
- Page 50: antologie „Însemnãri ieşene“
- Page 53 and 54: O form\ de r\zbunare, cum aminteamc
- Page 55 and 56: Gustave Doré:criptic - unul din ac
- Page 57 and 58: v\r, de la Alexandru macedoneanul p
- Page 59 and 60: umanistic“. Un ciudat me saj, o s
- Page 61 and 62: [i de-acum mai multale nelumii.Ziua
- Page 63 and 64: so]ului, determinându-[i amantul s
- Page 65 and 66: ia ta [i pe a celorlal]i într-o ma
- Page 67 and 68: cauz\? O femeie, o so]ie; [i nu o s
- Page 69 and 70: cere!“, rapid co rec tate de Cenu
- Page 71 and 72: {tefan Dimitrescu:care se afl\ acum
- Page 73 and 74: Însemn\ri ie[enede copy-paste sunt
- Page 75 and 76: care dominaser\ litera tura abbasid
- Page 77 and 78: ori vreun nume-n tre nume s\ nu fi
- Page 79 and 80: Gustave Doré:sapien]iale arabe:
- Page 81 and 82: Gustave Doré:16Iacob Scheidius, Co
- Page 83 and 84: ne pân\ acum, dar când auzim de b
- Page 85 and 86: astfel vorbeau, fostul ministru de
- Page 87 and 88: Gustave Doré:[i înalt ca s\ mânt
- Page 89 and 90: E îns\ pozitiv c\ boierii au calif
- Page 91 and 92:
Gustave Doré:Tavern\ `n Whitechape
- Page 93 and 94:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 95 and 96:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 97 and 98:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 99 and 100:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 101:
LEI 10 ISSN: 1221-3241