seria a treia, an III, nr. 1, ianuarie 2011 - Insemnari Iesene

eminescologicale ∙ eminescol86hovari ]inut în sala Herdan în chestiunea tocmelilor agricole, [i ar -ticolele: [„Senatul modificând în sec]ii...“] din T., 18 aprilie1882 (O. XIII, p. 101-102), (considerând c\ tocmai „piramidasocial\” de care vorbe[te M.E., a dus la revolta lui T. Vladimi -res cu [i c\ nu se mai poate reface starea de lucruri desfiin]at\ depanduri), [„În [edin]a de vineri a Camerei…”], din T., 12 mai1882 (O. XIII, p. 114-115) (ar\tând c\ nimeni nu mai vrea s\ seîntoarc\ la starea de lucruri dinaintea lui T. Vladimirescu) [i[„«Pseudo-Românul» ne cere…”], din T., 16 mai 1882 (ar\tândc\ la detronarea lui Al. I. Cuza din noaptea de 11 februarie 1886au participat [i conservatorii, care „pân\ acum vreo 6 ani (...) a -fi[au c\ ei numai au f\cut pe 11 Februarie. Pentru ce acum tocmaiei îl numesc un act de felonie f\cut numai de noi?”)25. „Bucure[ti, 20 Florar/ 1 Cire[ar 1882“ (mai 21, p. 345).Editorial. În prima parte compar\ articolele [„În [edin]a de vineria camerei…”], unde M.E. spune c\ „românul nu-i târziu la minte[i nu-l duci de nas numai cu vorba”, cu un articol (neeminescian)din Timpul, 15 mai 1882, în care se arat\ c\ ]\ranii au fost a -m\gi]i de promisiunile lui C.A.Rosetti, [i remarc\ lipsa de logic\a ziarului conservator. În partea a doua revine la articolele [„Se -natul modificând în sec]ii…”] (O. XIII, p. 101-102) [i [„«Pseudo-Românul» ne cere…”], constatând c\ M.E. n-a în]eles revolu]ialui T. Vladimirescu [i c\ partidul conservator vrea s\ vin\ la conducerea]\rii cerând revolte populare.„Voi v-a]i opus totdeauna egalit\]ii, [i chiar la 18 apriliea]i f\cut o od\ piramidei cu vârful ascu]it, deasupra c\reia bo -ierii num\rau banii cu bani]a. A]i mai zis în Timpul de la 18aprilie: «Nu sunt de vin\ micii proprietari… clasele produ c\ -toare». A[adar, iar\[i piramida cu vârful cel ascu]it [i cu bo -ierii cu bani]a. Osebirea între ei [i noi este: ei zic c\ s\teanula fost fericit [i bogat sub guvernarea lor, [i c\ r\ul l-a f\cut d-lTudor cu împropriet\rirea de la 1864 [i guvernul nostru dince[ti ani din urm\ [apte. Noi am zis [i zicem: R\ul este mare[i l-a f\cut ilustra voastr\ piramid\”.De completat cu Românul, 26 mai 1882:„...Reproduser\m chiar textul cuvintelor potrivnicilor fiind -c\ dorim ca lumin\ deplin\ [i pentru to]i s\ se fac\ asupra u -nei epoci din cele mai însemnate-n istoria democra]iei române.Istoria noastr\ contemporan\ e pu]in cunoscut\. Tineri -mea se bucur\ de libert\]i, tr\ie[te sub legi [i institu]iuni democratice,dar nu [tie cu ce munc\, cu ce sacrificii [i cu cetru d\ au putut fi ele dobândite.Suntem dar ferici]i c\ ni se d\ ocazia de-a l\muri [i fixacondi]iunile-n care la 1821 s-a f\cut lupta pentru democra]ie[i na]ionalitate. Timpul pretinde c\ eroul român de la 1821s-a ridicat numai contra domnilor greci. C\ boierii români depe atunci erau nu numai asocia]i cu Tudor, ci [i amici [i ocrotitoriai poporului. El încearc\ s\ dovedeasc\ aceasta cu dou\ documente:1. Proclama]ia lui Tudor de la 20 martie 1821.2. Peti]iunea lui c\tre Poart\.Avem sub ochi aceste dou\ documente în dou\ versiuni: ceadintâi sun\ astfel: «A[adar, ajungând [i-n Bucure[ti care este ca -pitala ]\rii, [i unde am g\sit mul]i boieri patrio]i cari s-au gr\bit[i se gr\besc (g\sit-g\sesc, n.n.) de acelea[i sim]iri cu mine, pentrufericirea ]\rii, cu cari împreun\ chibzâindu-ne pentru împli -nirea greut\]ilor ce se cere de-mprejur\rile de as t\zi, s-a g\sitGustave Doré:Ilustra]ie la Istoria cruciadelor de Michaudde cuviin]\ ca prin mine s\ se împlineasc\ contribu]ia ob[teas -c\ de la fiecare».Timpul ia aceast\ proclama]ie, al c\rei text nu se potri -ve[te cu cel publicat de Dârzeanu, ca un testament de patrio -tism pentru boieri.Însemn\ri ie[ene