<strong>an</strong>tologie „Însemnãri ieşene“42Gr. T. PopaMediu [i `mprejurimeDin cele mai vechi timpuri, au fostdistinse dou\ for]e modelatoareale vie]ii: for ]a ereditar\ conservativ\,tr<strong>an</strong>smis\ de la individ la individ, [ifor]a modificatoare a mediului. Aceste do u\for]e au fost judeca te am\nun]it, `n efectelelor, mai cu seam\ de c\tre Darwin. Diferi]icercet\tori apoi au accentuat valoa rea acestorfor]e, unii pre ]uind mai ales pe prima(Lamarck, Weism<strong>an</strong>n), iar al]ii dând prec\ -dere celei de a doua (Geoffroy de Saint-Hilaire). Dar indiferent de gradul de apre -ciere al factori lor acestora, valoarea lor esteadmis\ de toa t\ lumea. Numai c\ ei au fostmult\ vreme considera]i oarecum indepen -dent, ca ni[ te puteri cari se combat. Mediul arc\uta s\ tulbure propulsia ereditar\, schim -bând-o, iar ereditatea ar c\uta s\ <strong>an</strong>ihilezeinflu en ]a mediului, men]inând caracterele.Suntem ajun[i acuma la un stadiu al cu -no[tin]elor, când cei doi termeni ai evolu -]iei par s\ se apropie `ntr-o colaborare sus -]inut\. Pentru a `n]elege `ns\ acest fapt, enevoie s\ ar\t\m noua concep]ie privitoa rela mediu. S-a `n]eles totdeauna prin me diutotalitatea factorilor exteriori unei fiin ]e;ace[ti factori au putere de influen]\ a su praorg<strong>an</strong>ismelor, pe care le tr<strong>an</strong>sform\ `ncet-`ncet. Conform acestei concep]ii, cer cet\ to -rii vie]uitoarelor catalogau, pentru a expli -ca influen]a mediului, tot ce se g\sea `n ju -rul lor [i `ncercau s\ puie `n leg\tur\ di feri -tele forme cu con]inutul `mprejurimii. A icis-a ivit `ns\ o dificultate, legat\ de fap tul c\ `nacela[i mediu se dezvolt\ forme felurite. Da -c\-i drept c\ mediul `[i pune pe ce tea sa peevolu]ia vie]uitoarelor, atunci cum se face c\`n una [i aceea[i ambi<strong>an</strong>]\ (deci sub acelea[iinfluen]e) se pot dezvolta orga nisme atât dedeosebite (o pasere [i un liliac, de pild\)?Aici vine noua concep]ie, introdus\ recentde marele biolog germ<strong>an</strong> von Uexküll(Theoretische Biologie, Berlin, 1928). Elface deosebire `ntre mediu (Umwelt) [i `m -prejurime (Umgebung). ~mprejurimea estealc\tuit\ din tot ce se afl\ `n teritoriul pe ca -re `l frecventeaz\ o fiin]\. Acesta este tocmaimediul din vechea concep]ie. Mediul`n defini]ia lui Uexküll este `ns\ alt\ceva:este totalitatea acelor factori pe cari orga -nismul [i-i alege din `nconjurime. Nu tot cese afl\ `mprejurul unei fiin]e are influen]\asupra ei. {i nu tot ce o `nconjoar\ esteu tilizat `n acela[i fel. Dup\ aceast\ concep -]ie a[adar, `mprejurimea este mult mai lar -g\ decât mediul. Din una [i aceea[i `ncon -jurime se pot construi atâtea medii câte fi -in]e org<strong>an</strong>izate sunt. Fiecare fiin]\ `[i for -meaz\ selectiv mediul s\u. ~n acest punct,cei doi termeni ai evolu]iei (ereditatea [i me -diul) `[i dau sprijin reciproc. Mediul este oalc\tuire voluntar\ sau instinctiv\, `n totcazul – c\utat\ <strong>an</strong>ume. Dar selec]ia pe ca -re o face un org<strong>an</strong>ism este determinat\ depornirile sale fire[ti, adic\ sub impulsul u -nor puteri ereditare.Nu st\ruim mai mult `n <strong>an</strong>aliza acestoridei `n domeniul strict biologic; tr<strong>an</strong>sfer\m`ns\ distinc]ia introdus\ de von Uexküll `nvia]a social\ [i intelectual\ [i vom g\si uneleexplica]ii luminoase.~mprejurimea `ntr-un o ra[ – de pild\ Ia[ii– este aceea[i pentru to]i locuitorii s\i. Fi -re[te, cu unele deosebiri pro duse de stareamaterial\ a fiec\ruia [i gra]ie c\reia unul st\`ntr-o cas\ mare `n Copou, iar altul st\ `n[oseaua Nicolina. Dar, biolo gice[te privindlucrurile, `mprejurimea este aproape ace -ea[i pentru to]i: acelea[i str\zi, acela[i aer;acela[i sol, acelea[i institu]ii; a cela[i grup devie]uitoare `mprejur, aceea[i mas\ um<strong>an</strong>\,aceea[i flor\.~n `nconjurimea asta aproape unifor m\(când o lu\m `n totul ei) intervine putereade alegere a omului, care construie[te pen -tru fiecare individ un mediu particular, als\u. Un cet\]e<strong>an</strong> `[i alege prietenii princârciumi [i acolo `[i des\vâr[e[te el sufletulzi de zi; altul [i-i caut\ `n biblioteci [i seapropie de ei pe calea c\r]ii. Unii frecventeaz\regulat cluburile, al]ii frecventeaz\biserica. F\r\ `ndoial\, altul este mediul u -nui parlagiu din abator [i altul este mediulunui scriitor, cu toate c\ `mprejurimea esteaceea[i. Omul ([i nu numai el) `[i alege [ihr<strong>an</strong>a, [i locuin]a, [i b\utura; [i fiecare individintroduce `n mediu s\u, `n chip dife -rit, elementele necesare existen]ii. Acesteelemente el le introduce determinat de gus -turi [i de `nclina]ii [i le leag\ `ntr-un sistemsub influen]a acestor dispozi]ii. Fire[te, me -diul, la rândul lui, schimb\ cu timpul gusturile[i `nclina]iile, a[a c\ se stabile[te o influen]\ciclic\ de la dispozi]iile individualela mediu [i de la mediu la individ.Gustave Doré: Din ciclul Scheciuri grote[tiÎnsemn\ri ie[ene
Dar puterea de selec]ie a elementelordin `nconjurime, pentru a se forma cu elemedii speciale, merge mult mai departe.~n una [i aceea[i familie, care `[i duce via -]a `n aceea[i cas\ [i la aceea[i mas\, uncopil adun\ din cele ce-i cad la `ndemân\mai ales lucru[oare de `mbr\c\minte, altuljuc\rii r\zboinice [i al treilea c\r]i de po -ve[ti. Din acela[i menu, unul alege f\i noa -se, iar altul carne, pe când al treilea pre -fer\ zaharuri.~ntr-o bibliotec\ public\ vin `n fiecarezi acelea[i dou\zeci de perso<strong>an</strong>e, având `nfa]\ acelea[i cinci mii de volume; cele cincimii de volume constituiesc `mprejurimeacelor dou\zeci de intelectuali cari frecventeaz\biblioteca. Dar fiecare cititor `[i facemediul s\u, deosebit de al celorlal]i, princeea ce alege din rafturi. Unul nu cite[te de -cât literatur\, un al doilea cite[te matema -tic\; altul consult\ tratate de chimie [i cei -lal]i (fiecare dup\ preferin]\): istorie, [tiin]inaturale, filozofie, drept etc. Atâtea [i atâ -tea medii `n una [i aceea[i `mprejurime, ca -re `mprejurime pentru un ne[tiutor de car -te nici nu este m\car mediu.~n acest exemplu putem prinde mai u -[or rela]ia vie de la individ la mediu. ~n drep -tarea cuiva c\tr\ <strong>an</strong>umite elemente din `m -prejurime se poate face `ntâmpl\tor sau `nvirtutea unei `nclina]ii naturale. Ori cum s-arface aceast\ prim\ selec]iune, ea nu areo putere mare de a lega pe individ de o -biectul selec]iunei sale chiar de la `n ce put.Trebuie[te repetat\ selec]iunea, tre buie s\se men]ie individul pe linia aceleia[i apro -pieri, care s\ devie astfel o prefe rin]\. Dinacest moment, elementele `m pre jurimii, cariajung s\ fie preferate, devin me diu. Acestaatrage de aici `ncolo tot mai mult, determi -nând [i mai puternic selec ]iu nea urm\toa -re. ~n felul acesta, omul `[i for meaz\ me -diul, org<strong>an</strong>izând, `n sistem pre ferat, elemen -te disparate din `mprejurime. Mediul, maiapoi, modeleaz\ individul, pu nându-l din ce`n ce mai mult `n acord cu elementele sale.Mai bine decât oriunde se poate urm\ -ri acest proces `n domeniul ideilor. Dup\cum ne construim selectiv un mediu mate -rial, tot a[a ne construim [i un mediu inte -lectual, format din idei [i concep]ii cari plu -tesc `n jurul nostru. Suntem `mpresura]iGustave Doré: Din ciclul Scheciuri grote[tidin toate p\r]ile de p\reri, credin]e, idei,a [a cum suntem `mpresura]i de diferite un -de luminoase ori electrice. Dar, din tot cene `mpresoar\ astfel, mintea noastr\ ale -ge un grup de idei ori altul [i pe multe dinele nici nu le observ\. Ca s\ le aleag\, eaare nevoie de o <strong>an</strong>ume preg\tire, deci deo structur\ particular\, care o face selecti -v\ pentru unele idei. Spiritul omului estecel mai fin receptor de vibra]ii mintale, darpotrivit pe <strong>an</strong>umite lungimi de und\. Ca s\ne d\m socoteal\ de varietatea [i calitateavibra]iilor aruncate `n spa]ii de puterniceledifuzoare, a[ezate la sute de mii de kilome -tri, trebuie[te s\ construim un receptor a -nume pentru ele; altminteri, toate acele vi -bra]ii nu exist\ pentru noi, fiindc\ nu lepercepem. Mintea omului este, `n acela[itimp, [i difuzor [i receptor, [i `nc\ unul viu,capabil de autotr<strong>an</strong>sformare. Dar, cu toa -te c\ mintea este de o complexitate enor -m\, [i cu toate c\ este plastic\, ea func]ioneaz\principial dup\ acelea[i norme dup\cari se face radio-emisiunea [i radio-recep -]ia. Principiul strictei adapt\ri [i al potrivi -rei de und\ o domin\. A[adar, [i pentruin telect, ca [i pentru org<strong>an</strong>ismul in toto,una este `mprejurimea [i alta este mediul.Ba `nc\ mai clar se pune problema aici, `ndomeniul spiritului. Prin mijlocirea tehniceiimense a vremii noastre, `mprejurimeaintelectual\ a sporit enorm. Zilnic se arun -c\ asupra min]ii omului formidabile mul -]imi de stimuluri: c\r]i, reviste, ziare, afi[e;cinematograf, teatru, discursuri [i confe rin -]e; telegrame, telefonii, radio-emisii. Toa -te acestea, `n num\r imens, solicit\ min -tea omului [i toate alc\tuiesc `mprejuri meaintelectului um<strong>an</strong>. Dar, din toate, acest intelect`[i alege elementele sale, acelea pen -tru care se preg\te[te s\ fie receptiv. {ipreg\tirea se face mai ales prin men]i ne -rea `ndelung\ a unui contact cu unele dinelementele `mprejurimii intelectuale. Acestcontact cu unele elemente este o selec]ie[i selec]ia asta (ca [i pentru org<strong>an</strong>ismul intoto) poate fi opera unei `ntâmpl\ri ori aunei dispozi]ii naturale. Pentru marii arti[ti,selec]iunea impresiilor sensoriale, pe carese desvolt\ talentul lor, este desigur o `ncli -na]ie natural\, o potrivire `nn\scut\. Pentruprofesioni[tii obicinui]i, alegerea preo -cup\rilor, chiar dac\ `n fond este decis\ tot<strong>an</strong>tologie „Însemnãri ieşene“Însemn\ri ie[ene43
- Page 3 and 4: ~n jurul unei anivers\riS-au `mplin
- Page 5 and 6: La ce (mai) sunt bunerevistele cult
- Page 7 and 8: inte de c\derea comunismului. Atunc
- Page 9 and 10: de un regizor rus exponen]ial, Iuri
- Page 11 and 12: Iov orfic, rus, care [i-a murmurat
- Page 13 and 14: M\ uime[te `nc\ num\ruldin noiembri
- Page 15 and 16: A[adar, cum st\m în vre -murile as
- Page 17 and 18: Revistele de cultur\ -paradox [i co
- Page 19 and 20: cultur\ vor intra din ce în cemai
- Page 21 and 22: din 1956 [i înc\ era, lapeste 80 d
- Page 23 and 24: Isanos, o poet\ în fa]a c\reia p\l
- Page 25 and 26: sei de ieri [i de azi, toate ideile
- Page 27 and 28: N. I. PopaSpirit critic,gust, „re
- Page 29 and 30: le civiliza]iei. De aici ies nepotr
- Page 31 and 32: gerea spre trecut, amintirea [i nos
- Page 33 and 34: zeci de ani `l `ndepline[te destul
- Page 35 and 36: Academia Român\, dup\ cum spune un
- Page 37 and 38: sacrificiile f\cute de particulari
- Page 39 and 40: N. I. PopaPsihologii na]ionale[i
- Page 41 and 42: telor Unite, pentru a fi izbi]i de
- Page 43: nele afirma]ii ustur\toare din Buca
- Page 47 and 48: la[i element al `mprejurimii pentru
- Page 50: antologie „Însemnãri ieşene“
- Page 53 and 54: O form\ de r\zbunare, cum aminteamc
- Page 55 and 56: Gustave Doré:criptic - unul din ac
- Page 57 and 58: v\r, de la Alexandru macedoneanul p
- Page 59 and 60: umanistic“. Un ciudat me saj, o s
- Page 61 and 62: [i de-acum mai multale nelumii.Ziua
- Page 63 and 64: so]ului, determinându-[i amantul s
- Page 65 and 66: ia ta [i pe a celorlal]i într-o ma
- Page 67 and 68: cauz\? O femeie, o so]ie; [i nu o s
- Page 69 and 70: cere!“, rapid co rec tate de Cenu
- Page 71 and 72: {tefan Dimitrescu:care se afl\ acum
- Page 73 and 74: Însemn\ri ie[enede copy-paste sunt
- Page 75 and 76: care dominaser\ litera tura abbasid
- Page 77 and 78: ori vreun nume-n tre nume s\ nu fi
- Page 79 and 80: Gustave Doré:sapien]iale arabe:
- Page 81 and 82: Gustave Doré:16Iacob Scheidius, Co
- Page 83 and 84: ne pân\ acum, dar când auzim de b
- Page 85 and 86: astfel vorbeau, fostul ministru de
- Page 87 and 88: Gustave Doré:[i înalt ca s\ mânt
- Page 89 and 90: E îns\ pozitiv c\ boierii au calif
- Page 91 and 92: Gustave Doré:Tavern\ `n Whitechape
- Page 93 and 94: arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 95 and 96:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 97 and 98:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 99 and 100:
arhiva ∙ arhiva ∙ arhiva ∙ ar
- Page 101:
LEI 10 ISSN: 1221-3241