Viaţa Sfântul <strong>Fotie</strong> <strong>cel</strong> <strong>Mare</strong>Constantinopolei. Siracuza trebuia deci să atârne de Constantinopol, iar nu de Roma. DarNicolae dorea altfel 66 . Cu toate acestea, când Papa Grigorie al III-lea (731-741) a excomunicatsinodal pe toţi iconoclaştii, împăratul Leon al III Isaurul (717-741), furios, a desprins în modoficial Illiria, Calabria, Sicilia şi Sardinia, supunându-le Constantinopolului.Sinodul întâi -Al DoileaÎmpăratul Mihail al III-lea, cu aprobarea Sfântului <strong>Fotie</strong>, a poruncit să se adune unsinod general în Biserica Sfinţilor Apostoli în primăvara lui 861. Adunarea aceasta estecunoscută ca Sinodul întâi - Al Doilea. Au fost invitaţi patriarhii răsăriteni din Alexandria,Antiohia şi Ierusalim, ca şi patriarhul Apusului, Papa Nicolae I. După scrisorile primite de laîmpăratul Mihail şi de la Patriarhul <strong>Fotie</strong>, Papa era bucuros că are prilej să se amestece întreburile din Răsărit. El şi-a trimis reprezentanţii, pe Episcopii Rodoald de Porto şi Zaharia deAnagni. Aceştia primiseră îndrumarea să cerceteze pricina lui <strong>Fotie</strong>. Dacă Rodoald şi Zahariaaveau să descopere că <strong>Fotie</strong> fusese ales după canoane, urmau să-l recunoască drept Patriarhlegiuit, însă cu condiţia ca Illiria şi Sudul Italiei să fie date Romei.La sinod au participat patriarhii răsăriteni şi peste trei sute de episcopi, inclusiv legaţiipapali. Toţi au întărit şi au ratificat <strong>cel</strong>e proclamate de Sfântul Sinod al Şaptelea Ecumenic şiau osândit încă o dată erezia iconoclastă. Patriarhul <strong>Fotie</strong> a fost primit drept patriarh legiuit şicanonic. Sinodul a dat şi 17 sfinte canoane, cu scopul de a aduce pe călugării şi episcopiinesupuşi în armonie cu rânduiala şi tradiţiile Bisericii. Călugărilor nesupuşi li se interzicea înmod expres să-şi părăsească episcopul legiuit sub pretextul păcătoşeniei lui, adică al păcatelorpersonale; căci aceasta aduce neorânduială şi schismă în Biserică. Sfântul Sinod a mai spus căclerul poate respinge un episcop căzut în păcat numai printr-o hotărâre sinodală. Acest canona fost adoptat ca răspuns dat călugărilor râvnitori fără chibzuinţă care rătăciseră despărţindusede noul lor Patriarh. Însă Sfântul Sinod făcea deosebire între răzvrătirea nechibzuită şirezistenţa lăudabilă pentru apărarea Credinţei, care era încurajată. În această privinţă se hotăracă dacă un episcop mărturisea public sau adera la o erezie osândită de Sfinţii Părinţi şi deSinoadele de mai nainte, <strong>cel</strong> ce încetează a-l mai pomeni pe un asemenea episcop, chiarînainte de osândirea lui sinodală, nu numai că nu trebuie oprit, ci trebuie lăudat ca unul ceosândeşte un episcop mincinos. Cel ce face aceasta nu rupe Biserica, ci luptă pentru unitateaCredinţei 67 .În timpul participării la sinod delegaţia apuseană a recunoscut legitimitatea alegeriiSfanţului <strong>Fotie</strong>. Însă condiţiile puse de Papa Nicolae, ca Illiria şi Sudul Italiei să-i fieînapoiate, nu au fost luate în seamă. Ignatie s-a înfăţişat înaintea adunării şi a fost depus înmod solemn 68 .După închiderea Sinodului, trimişii papali, Rodoald şi Zaharia, s-au întors la Roma.Un trimis al împăratului a adus Papei Nicolae actele sinodului ca şi scrisori de la împăratulMihail şi Patriarhul <strong>Fotie</strong>.Epistola Patriarhului către PapaAceastă epistolă a lui <strong>Fotie</strong> a ajuns faimoasă pentru ideile sale, înfăţişându-l pe autorulei ca pe un adevărat ierarh şi ucenic al lui Hristos. Sfântul <strong>Fotie</strong> a scris Papei o scrisoareblândă şi iubitoare, explicând în chip frăţesc tot ceea ce Nicolae întrebase, mai ales hirotoniasa din mirean în episcop. El scria:„Canoanele, ziceţi, au fost călcate, pentru că eu, un mirean, aşa grabnic am ajuns la66 Ibid.67 Canonul 15.68 Guettée, Papalitatea schismatică, op. cit., p. 202.20
Patriarhul Constantinopoluluiarhierie. Dar, întrebăm noi, care canoane au fost călcate? Căci până astăzi BisericaConstantinopolei nu a primit asemenea canoane. Deci o lege ce nu există nu se poate călca.Dacă pentru aceasta ar trebui să fiu lipsit de scaun, atunci sfinţii şi fericiţii noştri Părinţi şiPatriarhi Nichifor şi Tarasie ar fi fost primejduiţi a fi şi ei îndepărtaţi, căci şi ei au fost aleşiarhierei pe când erau încă mireni. Ei au fost luminătorii cei mai străluciţi ai neamului nostru şialeşi mărturisitori ai adevăratei Credinţe şi ai bunei cinstiri. Ei au păzit adevărul în viaţa şi încuvintele lor. Cine poate spune despre dânşii, cei ce erau stele prealuminoase încă dinpământeasca viaţă, că au fost aleşi necanonic, contrar poruncii Bisericii? Ferească Dumnezeuca să zică cineva astfel despre dânşii, căci ei păzeau cu scumpătate canoanele şi legiuirile,fiind atleţi ai adevăratei credinţe şi judecători ai eresurilor. Chiar şi între latini au fost ierarhicare, deşi erau mireni, au fost ridicaţi în cinul episcopiei, ca, de pildă, podoaba tuturorlatinilor, Sfântul Ambrozie. În ce priveşte pe Sfântul Nectarie, alegerea sa întru episcop a fostîntărită de un întreg Sobor Ecumenic pe când era încă mirean. Deci, după judecata voastră, nuar trebui oare să osândim întregul Sobor? Pe deasupra, amândoi aceşti sfinţi erau nu numaimireni înainte de alegere, dar nici nu fuseseră botezaţi! Aşa se face că, dimpreună cu botezul,s-au învrednicit şi de harul arhieriei.La urma urmei, trebuie spus că nu se poate cere supunere faţă de legi de la cei căroranu li s-au dat legi. Cu tărie şi fără înnoiri, trebuie să avem de obşte ceea ce este mai însemnatpentru Credinţă, şi să nu cercetăm prea mult deosebirile în <strong>cel</strong>e mărunte. Ceea ce este de obştetuturor trebuie păstrat în întregime; şi mai ales în ce priveşte Credinţa, de la care cea mai micăabatere este un mare păcat. Tot ce este rânduit prin hotărârea de obşte a toată lumea trebuieţinut de toţi. Dacă vreunul din Părinţi rânduieşte ceva de la sine sau dacă ceva este poruncit devreun sinod local, a<strong>cel</strong> lucru trebuie ţinut de cei ce l-au primit, şi nu este lucru mare dacă nuse ţine de cei ce nu l-au primit 69 .”Sfântul <strong>Fotie</strong>, arătând multă dragoste, scria că, întrucât ridicarea unui mirean la rangulde ierarh supără pe unii, se poate ca, din dragoste pentru fratele nostru, să îndreptăm ceea ce apricinuit vătămare. Pentru aceea, spunea el, de acum înainte, prin hotărârea sinodului cetocmai s-a ţinut, 70 se va statornici la noi obiceiul ca nimenea dintre mireni să nu mai fie ridicatîndată la rangul de episcop.Patriarhul <strong>Fotie</strong> mai scria că Credinţa este temeiul unităţii creştine, şi nu lucrurilesecundare, precum <strong>cel</strong>ibatul preoţilor sau raderea bărbii, rugăciunile diferite sau rânduielilepostului. Lucrurile care despart au fost făurite de temperamentul diferit al fiecărui neam, delimbă şi de tradiţii. Astfel, prealăudatul organ al harului lui Dumnezeu scria: „Nimic nu e maicinstit şi mai scump decât dragostea, aceasta este părerea obştească adeverită de SfinteleScripturi. Prin ea se unesc <strong>cel</strong>e despărţite; luptele se sfârşesc; ceea ce este unit şi legatîndeaproape se uneşte încă mai strâns; ea închide tot izvorul neînţelegerilor şi certurilorlăuntrice, căci - dragostea nu gândeşte răul, îndelung-rabdă, toate le nădăjduieşte, toate lerabdă - (l Cor. 13, 5, 4, 7), şi după zisa preafericitului Pavel, - niciodată nu cade -. (...) Eaopreşte cu înlesnire certurile ce se nasc între prieteni şi-i îndeamnă a păstra bunele legături aleprieteniei. Cât pentru cei ce au a<strong>cel</strong>eaşi cugetări despre Dumnezeu şi despre lucruriledumnezeieşti, chiar de ar fi depărtaţi şi nu s-ar fi văzut niciodată, ea îi uneşte şi-i aduce într-uncuget, făcând din ei adevăraţi prieteni; şi dacă din întâmplare unul din ei a ridicat într-un chipprea necuviincios învinuiri împotriva <strong>cel</strong>uilalt, ea tămăduieşte aceasta şi îndreaptă toate,strângând iarăşi legătura unirii 71 .”Acest pomelnic al binefacerilor dragostei era adresat lui Nicolae, care nu o aplicase înprivinţa lui <strong>Fotie</strong>, şi care pusese prea mare grăbire în a-l mustra. Totuşi PatriarhulConstantinopolei urmează:„Dragostea este aceea carea m-a făcut a îndura fără durere mustrările ce părinteascaVoastră Sanctitate mi-a aruncat ca nişte săgeţi; carea m-a împiedicat a lua cuvintele voastre ca69 Scrisoarea I, 2, PG 102, 593-617.70 Canonul 17.71 Guettée, Papalitatea schismatică, op. cit., pp. 203-204.21