Kallsortering

de forefaller konsumera mindre.
Nar hushallen skulle bedoma sig sjalva i en enkat (601 tillfragade) svarade 338 (54%)
att de deltog i atervinning av alla de fyra materialen. Nar de sedan skulle vardera hur
mycket de for till atervinningen av de olika materialen foil svaren ut som i tabell 7.2
nedan:
Upplevelse av den egna atervinningsgraden 1 NARAB-regionen 1983
(Arehag m.fl 1984)
Upplevd atervinningsgrad
Material 100% 75% 50% 25% 0%
Plat 63% 6% 7% 3% 16%
Papper 72% 9% 4% 3% 11%
Glas 70% 8% 4% 4% 12%
Textilier 37% 4% 7% 8% 38%
Med denna tabell som utgangspunkt borde atervinningsgraden for papper ligga over
80%, for glas over 75%, for plat omkring 70% samt for textilier omkring 45%. Verkligheten,
sa som den framstar i matning av mangder och atervinningsgrader sag nagot
annorlunda ut -den uppmatta atervinningen nadde inte till de hojder de tillfragade sjalva
forestallde sig, se tabell 7.3.
Tabell 7.3 Atervinningsgrad beraknad dels fran det upplevda deltagandet, dels fran den
insamlade mangden
Plat
Papper
Glas
Textilier
enligt
upplevelse
72%
82%
79%
46%
enligt
insamling och plockanalys
72%
56%
55%
En enkel - eller som har en mycket omfattande - enkat ger saledes inte tillforlitlig
information. Man kan se tendenser, men det ar forst atervinningsgraden som kompletterar
bilden. Det kan ju vara sa - vilket vi ibland konstaterar i intervjuer - att man tvekar
infor, eller helt enkelt inte kanner till, vissa produkters atervinningsbarhet. I ett sadant
hushall kan man i enkat ange 100% sortering, men i verkligheten hamna betydligt lagre.
De uteblivna uppgifterna om plat beror pa det tidigare relaterade matfelet.
far man da reda pa vern som ar atervinnare? I den undersokning Lena Israel genom-
134