Kallsortering

A vhandlingsarbetet ar min egen bearbetning och min personliga tolkning av all den
forskning kring kallsortering jag genomfort tillsammans med Avfallsgruppen 1 under en
tidsperiod av 15 clr. I min tolkning anvander jag mig av hela min erfarenhetsvarld -
inneh«lllande sAval sAdan forskning jag gjort pii egen hand som den jag genomfort
tillsammans med Avfallsgruppen och tillsammans med andra.
A vhandlingsarbetet utgclr frAn att skapa forstAelse, och min metod for detta forstAelseskapande
ar beslaktad med fenomenologin utan att gora anspriik pA att vara fenomenologisk.
Jag forsoker - sA lAngt det gclr att relatera det jag sager i mina texter till nAgot
personligt, nAgot igenkannbart. Min ambition har varit att visa upp en helhet i form av
restprodukttekniken och restproduktteknologin, och till dessa koppla de delar som utgors
av A vfallsgruppens forskning och forskningsresultat.
Efter metodkapitlet, som i sammanhanget ar formalia, tar jag tag i det stycke som
avslutade avsnitt 2.2.:
"Kapitlen 4 och 5 an trader vagen mot forstAelsen for den traditionella renhAllningsteknikens
och den modema avfallshanteringens vasen. Utur detta vaxer kraven pA
den nya teknikens vasen fram, och i detta formuleras alternativet med Atervinning
och kallsortering."
Metoden for historieskrivningen i kapitel 4 kan beskrivas som en traditionelllitteraturgenomgAng
utan nAgra ambitioner till mer djupgAende analys. Analysen sker istallet i
kapitel 5 dar jag sammanfattar A vfallsgruppens kritiska granskning av den traditionella
avfallshanteringen i en nytolkning frAn mitt teknikperspektiv. Jag reflekterar over ett
antal aspekter pAden teknik som frilagges i historieskrivningen och sedan skickas i en
behandlingsteknisk utveckling mot kvittblivningsteknik. I stallet finns sedan aspektema
resursutsugning, behovet av kretslopp samt raddningen i form av kallsorteringen som
grund for den resurssnAla tekniken. Mot dessa aspekter reflekterar jag den traditionella
avfallshanteringen.
Den grundlaggande metodansatsen for avhandlingens empiriska del, som redovisas i
kapitel 6, ar vad jag utvecklar under rubriken "Den teknikvetenskapliga metoden" i
avsnitt 3.5. De experiment jag tar fram som mitt empiriska underlag inrymmer undersokningar
baserade pA konventionell positivistisk metod med matning och katalogisering
synkroniserat med in om teknikvetenskapen ovanligare former av tolkande kunskapsbildning.
Det matematiska spriiket anvands- om an sparsamt- parallellt med vardagsspriik
och ett uppstramat mer stringent teoretiskt spriik. De olika verktygen handhas var for sig.
I forskningsprocessen formas olika mellanformer av information och resultat. Dessa
1 Jag kan i avhandlingsarbetet inte blunda for nAgon av de erfarenheter jag fAtt under Aren.
De finns alltid med i bakgrunden vid tolkningar och bedomningar. Framst grundar jag
emellertid avhandlingen pA A vfallsgruppens tre stora kallsorteringsprojekt samt pA ett
REFORSK-finansierat projekt kring matfrAgor. De viktigaste rapportema finns namnda
i syftet.
21