02.08.2013 Views

Kallsortering

Kallsortering

Kallsortering

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

omraden naturliga och Himplig metoder. En grovbearbetning av data maste komma<br />

till stand under varje enskild disciplin. Med de raresultat som foreligger harur kan<br />

dels inomvetenskapligt intressanta delresultat produceras, dels for projektet<br />

intressanta gemensamt framtolkade delresultat, som sedan maste tolkas vidare mot<br />

helhetsperspektivet.<br />

Organisationen av A vfallsgruppens arbete lades upp sa att gruppen utat har en<br />

projektledare, som ar administrativt ansvarig, ansvarig gentemot finansiarema och ofta<br />

aven gruppens talesman. I de olika delundersokningama kan emellertid inte projektledaren<br />

sta i centrum, utan dar maste den for varje delundersokning ansvarige, dvs den<br />

med bast instrumentuppsattning och bakgrundskunskap leda arbetet. innebar i<br />

praktiken att Avfallsgruppens forskare fungerat som projektledare for de delundersokningar<br />

som ordnats under respektive disciplin. Denna organisation bygger pii en god<br />

kommunikation gruppens medlemmar emellan, samt ett totalt fortroende for den - for<br />

varje enskild undersokning - ansvariges kompetens och metod. Eftersom metoden ar<br />

avhangig paradigmet har metodfragoma varit centrala for bibehallandet av de ambitioner<br />

som avspeglas i organisationen 3 . Efterhand har projektledningen utvecklats till att aven<br />

omfatta ren arbetsledning i det vardagliga praktiska arbetet, och den tvarvetenskapliga<br />

platta organisationen harmer kommit att spegla ansvaret for utformning av metod.<br />

Den gemensamma tolkningen av de olika delresultaten ar svar. Forstaelsen for en<br />

varldsbild, som helt omfattas av nagon annan, men inte av en sjalv, ar nastan omojlig.<br />

Viir forstaelse beror av var varld, liksom varlden av forstaelsen, (Heidegger 1927). Det<br />

galler alltsa i den gemensamma systemtolkningen av olika delresultat att forsoka satta<br />

sig over den varld (eller den del av varlden), som definieras av den dagliga sektoriella<br />

forskargamingen. Heidegger anvander ett klassiskt exempel for att illustrera detta. Vi<br />

kan inte forsta vad en hammare ar genom att vaga, mata eller katalogisera dess<br />

egenskaper. Vi maste anvanda den. Dess innebord blir emellertid mest uppenbar nar den<br />

gar sonder. Forst da blir det vardagliga redskapet i all sin pataglighet synligt for oss.<br />

Hammaren maste alltsii forstas som redskap och anvandas som redskap for att dess<br />

innebord skall bli tydlig. Detta ar inte samma sak som att tilldela foremalet en mening,<br />

att projicera sig sjalv pa foremalet. Det ar att lata foremalet sjalvt uppenbara sin<br />

existentiella innebord for oss; varlden och forstaelsen ar inflatade i varandra, se Odman<br />

(1979).<br />

Den gemensamma tolkningen erbjuder saledes flera svarigheter, men samtidigt manga<br />

fordelar. Det kanske mest omedelbara ar att var och en i den tvarvetenskapliga kontexten<br />

far en bild av sin egen inomvetenskapligt accepterade metods tillkortakommanden och<br />

styrka. Med flera intressen i samma datainsamling kan rena effektivitetsvinster goras<br />

samtidigt som data lattare nar ett storre djup och oanade vyer da fler perspektiv laggs<br />

pa samma undersokning. Sadant som inte later sig uppdagas sektoriellt kan frilaggas och<br />

tilldelas en mening i den tvarvetenskapliga processen.<br />

3 I Avfallsgruppens uppsattning av metoder och instrument ryms allt frAn matningar av<br />

avfallets mangd och sammansattning baserat pA stickprovtagning med slumpval och<br />

enkater over en hel population till selektiva intervjuer med nyckelpersoner eller vissa<br />

grupper.<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!