02.08.2013 Views

Kallsortering

Kallsortering

Kallsortering

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ingar sjalvklart att tradgArds- och parkavfallet kommer att Aterforas till komposten,<br />

varvid insamlingssystem och marknad kopplats samman.<br />

Det ar enkelt att lAta sig luras av forutfattade meningar i jakten pa kostnader for<br />

etablering av ka1lsortering. Den gangse uppfattningen om att ett fatal uppsamlingsplatser<br />

ar billigare an flera mindre stationer ar inte givet sann. ar inte heller sakert att<br />

hamtningen vid tomtgrans maste vara dyrare an andra system. Bakkejord m.fl (1990)<br />

visar, i sin sammanstallning av kallsortering i Norge, att spridningen i kostnader ar stor,<br />

och det maste finnas fler orsaker till kostnadsspridningen an den renodlade tekniken.<br />

Anne Stine Garborg Estensen (1992) kommenterar tabellen med ett konstaterande "at<br />

systemene som har hfl)est servicegrad ogsA vil ha de hfl)este kostnadene." Det ur<br />

ekonomisk synpunkt sakraste systemet tycks vara etablering av lokala atervinningsstationer<br />

eller -behallare som betjanar ett par till ett par hundra hushall, se tabell 8.2<br />

Tabell 8.2 Ekonomi vid kallsortering av forbrukningsavfall (norska kronor per hushall<br />

och Ar) efter Bakkejord 1990 i Garborg Estensen 1992.<br />

System extra kostnad intakter, nettokostnad<br />

vid kallsor- forsaljning for kallsortering<br />

tering (a) och besparing (b) c= a- b<br />

Hamtning vid varje<br />

enskilt hushall 30- 200 30- 100 0- 100<br />

Hamtning vid gemensam<br />

behiUlare/stativ,<br />

4-40 hushall 25- 60 20- 65 (-5) - 5<br />

Uppsamling i centrala<br />

specialcontainrar for<br />

100-300 hushall 10- 20 5- 25 (-5) 5<br />

Uppsamling i central<br />

atervinningsstation<br />

for tusentals hushall 5 185 20- 35 (-15) - 150<br />

(-) i kolumnen med nettokostnader innebar en nettointakt.<br />

I det utredningsarbete, som foregick Boras-projektet (Berg 1986a) gjordes enkla kostnadsberakningar<br />

i form av uppskattningar av merkostnaderna for olika insamlingssystem<br />

jamfort med konventionell avfallsinsamling med sacksystem. I dessa berakningar kunde<br />

vi konstatera att en lag ambition i insamlingen medforde laga kostnader medan en hogre<br />

ambition medforde hogre kostnader. Insamling av papper och glas skulle kunna ga jamt<br />

ut, och beroende pa papperspriserna antingen kosta nagra tior per hushall och Ar eller<br />

ge nagra tiors vinst. Ett insamlingssystem som aven innefattar en komposterbar fraktion<br />

torde komma att kosta nagot hundratal kronor per hushall och Ar under forutsattning att<br />

forsaljningen av kompost kan finansiera behandlingsanlaggningen. Om sainte ar fallet<br />

torde kostnaden oka med nagot eller nclgra hundratal kronor. Osakerheten i dessa<br />

berakningar ar stor.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!