15.09.2013 Views

Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Utvärdering <strong>och</strong> analys <strong>SOU</strong> 2008:30<br />

även fungera som dialogpart för regeringens målsättningar <strong>och</strong><br />

styrning.<br />

Även i 2001 års reform, när Vetenskapsrådet, Fas, Formas <strong>och</strong><br />

Vinnova skapades, uppmärksammades behovet av forum för övergripande<br />

satsningar <strong>och</strong> samverkan. Dessa fyra myndigheter delar<br />

de övergripande målen för politikområdet forskningspolitik samtidigt<br />

som de har ansvar för forskningsfinansiering inom sina<br />

specifika sektorer <strong>och</strong> sina specifika delar av värdekedjan. I<br />

myndigheternas regleringsbrev finns sedan starten ett särskilt<br />

uppdrag att identifiera områden inom vilka gemensamma initiativ<br />

kan tas.<br />

Forskningsforum, där parlamentariker <strong>och</strong> representanter för<br />

universitet <strong>och</strong> högskolor skulle samverka direkt med ledningen i<br />

forskningsråden <strong>och</strong> Vinnova, var också tänkt som en sådan samordnande<br />

nivå. Den wigzellska utredningen (Ds 1999:68) menade<br />

att ansvaret för att finansiera forskning är fördelat på en rad statliga<br />

myndigheter både inom <strong>och</strong> utom forskningsrådsfamiljen, samtidigt<br />

som det finns uppgifter som kräver större <strong>och</strong> mer samlade<br />

grepp. Ett Forskningsforum inrättades i organisationspropositionen<br />

(prop. 1999/2000:81) men aktiviteterna begränsades i allt<br />

väsentligt till en dialog mellan forskare <strong>och</strong> samhälle medan de<br />

forskningsstrategiska frågorna lämnades därhän, inte minst eftersom<br />

endast de statliga finansiärerna var företrädda i Forsknings-<br />

13<br />

forumTPF<br />

FPT. Den så kallade stora gruppen av forskningsfinansiärer, där<br />

också de större stiftelserna fanns företrädda, bildades istället på<br />

finansiärernas egna initiativ. Utredningen finner dock att denna<br />

grupp huvudsakligen fungerat som ett forum för informationsutbyte.<br />

Utredningen menar därför att det i dagsläget saknas en trovärdig<br />

<strong>och</strong> konsistent form för samverkan mellan finansiärerna. I<br />

utredningens direktiv ställs frågan om de olika myndigheternas<br />

ansvarsområden kan bringas i samverkan, från stöd till starka<br />

grundforskningsmiljöer till nyttiggörande <strong>och</strong> kommersialisering.<br />

Utredningen har därför eftersökt någon form av samverkan <strong>och</strong><br />

ett systematiskt angreppssätt från finansiärerna så att olika typer av<br />

satsningar <strong>och</strong> utlysningar kan bilda en sammanhållen struktur. I<br />

en sådan struktur kan inomvetenskapligt motiverad forskning<br />

knytas närmare behov inom näringsliv <strong>och</strong> samhälle. Sådan samverkan<br />

kan därmed bidra till att minska polariseringen mellan<br />

13<br />

TP<br />

PT Utvärdering av Forskningsforum, Vetenskapsrådet 2003.<br />

112

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!