Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Utvärdering <strong>och</strong> analys <strong>SOU</strong> 2008:30<br />
även fungera som dialogpart för regeringens målsättningar <strong>och</strong><br />
styrning.<br />
Även i 2001 års reform, när Vetenskapsrådet, Fas, Formas <strong>och</strong><br />
Vinnova skapades, uppmärksammades behovet av forum för övergripande<br />
satsningar <strong>och</strong> samverkan. Dessa fyra myndigheter delar<br />
de övergripande målen för politikområdet forskningspolitik samtidigt<br />
som de har ansvar för forskningsfinansiering inom sina<br />
specifika sektorer <strong>och</strong> sina specifika delar av värdekedjan. I<br />
myndigheternas regleringsbrev finns sedan starten ett särskilt<br />
uppdrag att identifiera områden inom vilka gemensamma initiativ<br />
kan tas.<br />
Forskningsforum, där parlamentariker <strong>och</strong> representanter för<br />
universitet <strong>och</strong> högskolor skulle samverka direkt med ledningen i<br />
forskningsråden <strong>och</strong> Vinnova, var också tänkt som en sådan samordnande<br />
nivå. Den wigzellska utredningen (Ds 1999:68) menade<br />
att ansvaret för att finansiera forskning är fördelat på en rad statliga<br />
myndigheter både inom <strong>och</strong> utom forskningsrådsfamiljen, samtidigt<br />
som det finns uppgifter som kräver större <strong>och</strong> mer samlade<br />
grepp. Ett Forskningsforum inrättades i organisationspropositionen<br />
(prop. 1999/2000:81) men aktiviteterna begränsades i allt<br />
väsentligt till en dialog mellan forskare <strong>och</strong> samhälle medan de<br />
forskningsstrategiska frågorna lämnades därhän, inte minst eftersom<br />
endast de statliga finansiärerna var företrädda i Forsknings-<br />
13<br />
forumTPF<br />
FPT. Den så kallade stora gruppen av forskningsfinansiärer, där<br />
också de större stiftelserna fanns företrädda, bildades istället på<br />
finansiärernas egna initiativ. Utredningen finner dock att denna<br />
grupp huvudsakligen fungerat som ett forum för informationsutbyte.<br />
Utredningen menar därför att det i dagsläget saknas en trovärdig<br />
<strong>och</strong> konsistent form för samverkan mellan finansiärerna. I<br />
utredningens direktiv ställs frågan om de olika myndigheternas<br />
ansvarsområden kan bringas i samverkan, från stöd till starka<br />
grundforskningsmiljöer till nyttiggörande <strong>och</strong> kommersialisering.<br />
Utredningen har därför eftersökt någon form av samverkan <strong>och</strong><br />
ett systematiskt angreppssätt från finansiärerna så att olika typer av<br />
satsningar <strong>och</strong> utlysningar kan bilda en sammanhållen struktur. I<br />
en sådan struktur kan inomvetenskapligt motiverad forskning<br />
knytas närmare behov inom näringsliv <strong>och</strong> samhälle. Sådan samverkan<br />
kan därmed bidra till att minska polariseringen mellan<br />
13<br />
TP<br />
PT Utvärdering av Forskningsforum, Vetenskapsrådet 2003.<br />
112