Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOU</strong> 2008:30 Utvärdering <strong>och</strong> analys<br />
utvärderingar ha nyttjats i planerings- <strong>och</strong> strategiarbetet inom<br />
rådet, trots att de på flera punkter pekat ut behovet av samlande<br />
insatser för att skapa större grupperingar <strong>och</strong> ökad praktisk<br />
utväxling av forskningen. Utredningens bedömning är att<br />
samverkan behöver intensifieras genom att sakägande myndigheter,<br />
departement <strong>och</strong> branschföreträdare involveras i ökande grad när<br />
det gäller att identifiera relevanta frågeställningar <strong>och</strong> kunskapsbehov.<br />
Det är emellertid viktigt att den vetenskapliga <strong>kvalitet</strong>en<br />
inte äventyras. Flödet mellan forskning <strong>och</strong> samhälle är inte enbart<br />
enkelriktat så att kunskap uppstår i forskningen som sedan sprids<br />
<strong>och</strong> kommer samhället tillgodo. Forskningen utvecklas <strong>och</strong> förnyas<br />
också genom att den inspireras av förändringar i samhället, av nya<br />
problem <strong>och</strong> frågeställningar <strong>och</strong> av tekniska framsteg inom andra<br />
sektorer. Det gäller inte minst inom miljöområdet, där identifiering<br />
av problem ofta inspirerar vetenskapliga studier snarare än det<br />
omvända. Det är en viktig uppgift för Formas att också finansiera,<br />
<strong>och</strong> stimulera, sådan forskning.<br />
Förmågan att, i dialog med avnämare inom myndigheter,<br />
näringsliv <strong>och</strong> politik, fungera som kompetent beställare av<br />
forskning är, för ett områdesforskningsråd, mycket viktig. Relevanskriteriet<br />
bör beaktas i hela finansieringskedjan från utformning<br />
av utlysningar <strong>och</strong> program, i bedömning <strong>och</strong> vid slutrapportering.<br />
Ett ökat samarbete med de deltagande parterna <strong>och</strong> avnämarna vad<br />
gäller utformning av utlysningar <strong>och</strong> <strong>relevans</strong>bedömning förefaller<br />
angelägen. Myndighetens stora internationella utbyte, bl.a. genom<br />
ERA-neten (se nedan) bör kunna ge inspiration för att utveckla<br />
verksamheten.<br />
Utredningens bedömning är att det finns utrymme för att arbeta<br />
mer pro-aktivt <strong>och</strong> förstärka <strong>relevans</strong>kriteriet utan att detta<br />
påverkar <strong>kvalitet</strong>en i den finansierade forskningen. Det stora<br />
engagemanget i det europeiska samarbetet genom bl.a. ERA-net<br />
visar att rådet redan är på väg mot en sådan utveckling. Genom<br />
medverkan i ERA-net har man kunnat skaffa utrymme för att<br />
initiera finansiering <strong>och</strong> samarbete inom riktade ämnes- <strong>och</strong><br />
sakområden. På senare tid har man kunnat använda gemensamma<br />
utlysningar på europeisk nivå <strong>och</strong> i några fall delad finansiering för<br />
att höja <strong>kvalitet</strong>en <strong>och</strong> stärka det internationella samarbetet inom<br />
ett forskningsområde. Sådant samarbete förefaller mycket angeläget<br />
mot bakgrund av att samtliga tre utvärderingar av forskningsområden,<br />
ekologisk produktion, bygg <strong>och</strong> arkitektur påpekar att<br />
75
Change language