Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

SOU 2008:30 Utvärdering och analys
rådet men alla rådsliknande utlysningar borde ha skett i samverkan.
Den höga kvaliteten i forskningen motsvaras därför inte alltid av
lika hög mottagarkapacitet; här finns ett stort utrymme för vidare
insatser, i Fas, men också i andras regi, kring frågor om evidensbaserade
insatser inom olika samhällssektorer.
Också nya vägar för kunskapsförmedling borde kunna
utvecklas. Kunskapsförmedlingen sker i dag huvudsakligen via de
av Fas finansierade forskarna, som i många fall är inflytelserika
inom sina respektive områden. Den kunskapsspridning som Fas
självt organiserar handlar om rapporter, seminarier och konferenser,
och liknande. Den förefaller dock i sig inte vara den viktigaste
spridningskanalen för Fas-finansierad forskning. Det vore
därför värdefullt att få kunskapsspridningen inom arbetslivet och i
socialpolitiken belyst. Det vore intressant att ge Fas ett särskilt
uppdrag att studera och följa upp kunskapsanvändning och kunskapsutbyte
kring Fas-finansierade miljöer.
Fas har nyttjat resultaten från utvärderingar i sin verksamhet på
ett påfallande aktivt sätt. Några konkreta exempel gäller hälsoekonomi
(2007), ungdomsforskning och i viss mån också för
utlysningen kring forskning om arbetsorganisation (2005). För
hälsoekonomin, ett vetenskapligt starkt område, visade utvärderingen
på behovet av mer samlade och storskaliga stödformer; i de
två sistnämnda fallen var det svagare och mer fragmenterade ämnen
som gjordes till föremål för specialdestinerade satsningar.
Även om exemplen inte är legio ger de ändå en bild av en
finansiär som systematiskt utnyttjar tillgänglig kunskap för utlysnings-
och prioriteringsverksamhet. Kopplat till den kvalitetsmedvetna
hållningen i andra sammanhang ger det en övertygande och
konsistent bild.
Fas organisation
Fas har, som nämnts, en liten organisation. I gengäld har rådet en
aktiv styrelse, med ledamöter som har direkt koppling till beredningsorganisationen,
som ordföranden eller ledamöter i denna.
Även Fas ordförande är ledamot i en prioriteringskommitté. Prioriteringskommittéerna,
sex stycken med breda områdesmandat,
blandar representation från akademin med företrädare för samhällsintressen
(två per kommitté).
59