15.09.2013 Views

Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOU</strong> 2008:30 Lösningar<br />

instrument som projekt, program, centrumstöd, karriärtjänster<br />

inom specifika områden men självfallet även genom öppna utlysningar.<br />

Även insatser med målsättning att underlätta interaktion<br />

mellan framstående forskningsmiljöer <strong>och</strong> företag eller andra typer<br />

av organisationer eller att skapa initiativ om kommersialisering bör<br />

ha sin plats i rådets aktivitetsportfölj. Utredningen ser en stor<br />

uppgift i att hantera den bristande samordningen av insatser mellan<br />

finansiärerna av grundforskning <strong>och</strong> tillämpad forskning. Utredningen<br />

kan konstatera (se bl.a. kapitel 2) att denna bristande<br />

samordning är särskilt tydlig för Vetenskapsrådets Ämnesråd för<br />

naturvetenskap <strong>och</strong> teknikvetenskap (ÄNT) <strong>och</strong> Vinnova. En<br />

studie av forskargruppers finansiering visar att grupper med<br />

finansiering från Vetenskapsrådet <strong>och</strong> Vinnova är mycket få<br />

(Bilaga 4). Det kan tolkas så, att myndigheterna har förskjutit<br />

tyngdpunkten av sin verksamhet åt vardera ytterligheten, så att<br />

ÄNT koncentrerar sig på grundforskning – kanske till <strong>och</strong> med i<br />

större utsträckning än sina föregångare – medan Vinnova har<br />

koncentrerar sig på tillämpad teknisk forskning, industriforskningsinstitut<br />

<strong>och</strong> små- <strong>och</strong> medelstora företag (SMF), möjligen i<br />

större omfattning än innan Vinnova inrättades. Samarbetet de båda<br />

myndigheterna emellan vad gäller gemensamma insatser är, med<br />

vissa undantag, begränsat till regeringsuppdrag, som t.ex. de<br />

gemensamt finansierade starka forskningsmiljöerna Berzeliicentra.<br />

Insatserna saknar en systemansats eftersom finansiärerna inte<br />

beaktar möjligheten att kombinera grundforskning <strong>och</strong> mer<br />

tillämpade insatser. Samma fenomen gäller, som tidigare konstaterats<br />

(se kapitel 2 Utvärdering <strong>och</strong> analys) för samarbetet mellan<br />

Formas <strong>och</strong> Vinnova, trots direkta regeringsuppdrag. Myndigheterna<br />

saknar incitament att genomföra koordinerade insatser.<br />

Mot denna bakgrund föreslår utredningen en sammanslagning <strong>och</strong><br />

nyorientering av forskningsfinansieringen inom naturvetenskap<br />

<strong>och</strong> teknik, genom att delar av de ämnesområden som Vetenskapsrådets<br />

ämnesråd för naturvetenskap <strong>och</strong> teknikvetenskap har haft<br />

ansvar för samlas i ett nytt råd tillsammans med stora delar av de<br />

ansvarsområden som i dag finns i Vinnovas kompetensområden.<br />

Teknisk forskning kopplat till utvecklingen inom olika industriella<br />

branscher är ett angeläget område för det nya rådet.<br />

Avgränsningen mellan den forskning som i dag finansieras av<br />

Formas, ÄNT, Ämnesrådet för medicin (ÄM) <strong>och</strong> Vinnovas<br />

kompetensområden är inte alldeles entydig. ÄNT finansierar idag<br />

forskning inom den moderna biologin som har stor bäring på<br />

137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!