Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOU</strong> 2008:30 Lösningar<br />
instrument som projekt, program, centrumstöd, karriärtjänster<br />
inom specifika områden men självfallet även genom öppna utlysningar.<br />
Även insatser med målsättning att underlätta interaktion<br />
mellan framstående forskningsmiljöer <strong>och</strong> företag eller andra typer<br />
av organisationer eller att skapa initiativ om kommersialisering bör<br />
ha sin plats i rådets aktivitetsportfölj. Utredningen ser en stor<br />
uppgift i att hantera den bristande samordningen av insatser mellan<br />
finansiärerna av grundforskning <strong>och</strong> tillämpad forskning. Utredningen<br />
kan konstatera (se bl.a. kapitel 2) att denna bristande<br />
samordning är särskilt tydlig för Vetenskapsrådets Ämnesråd för<br />
naturvetenskap <strong>och</strong> teknikvetenskap (ÄNT) <strong>och</strong> Vinnova. En<br />
studie av forskargruppers finansiering visar att grupper med<br />
finansiering från Vetenskapsrådet <strong>och</strong> Vinnova är mycket få<br />
(Bilaga 4). Det kan tolkas så, att myndigheterna har förskjutit<br />
tyngdpunkten av sin verksamhet åt vardera ytterligheten, så att<br />
ÄNT koncentrerar sig på grundforskning – kanske till <strong>och</strong> med i<br />
större utsträckning än sina föregångare – medan Vinnova har<br />
koncentrerar sig på tillämpad teknisk forskning, industriforskningsinstitut<br />
<strong>och</strong> små- <strong>och</strong> medelstora företag (SMF), möjligen i<br />
större omfattning än innan Vinnova inrättades. Samarbetet de båda<br />
myndigheterna emellan vad gäller gemensamma insatser är, med<br />
vissa undantag, begränsat till regeringsuppdrag, som t.ex. de<br />
gemensamt finansierade starka forskningsmiljöerna Berzeliicentra.<br />
Insatserna saknar en systemansats eftersom finansiärerna inte<br />
beaktar möjligheten att kombinera grundforskning <strong>och</strong> mer<br />
tillämpade insatser. Samma fenomen gäller, som tidigare konstaterats<br />
(se kapitel 2 Utvärdering <strong>och</strong> analys) för samarbetet mellan<br />
Formas <strong>och</strong> Vinnova, trots direkta regeringsuppdrag. Myndigheterna<br />
saknar incitament att genomföra koordinerade insatser.<br />
Mot denna bakgrund föreslår utredningen en sammanslagning <strong>och</strong><br />
nyorientering av forskningsfinansieringen inom naturvetenskap<br />
<strong>och</strong> teknik, genom att delar av de ämnesområden som Vetenskapsrådets<br />
ämnesråd för naturvetenskap <strong>och</strong> teknikvetenskap har haft<br />
ansvar för samlas i ett nytt råd tillsammans med stora delar av de<br />
ansvarsområden som i dag finns i Vinnovas kompetensområden.<br />
Teknisk forskning kopplat till utvecklingen inom olika industriella<br />
branscher är ett angeläget område för det nya rådet.<br />
Avgränsningen mellan den forskning som i dag finansieras av<br />
Formas, ÄNT, Ämnesrådet för medicin (ÄM) <strong>och</strong> Vinnovas<br />
kompetensområden är inte alldeles entydig. ÄNT finansierar idag<br />
forskning inom den moderna biologin som har stor bäring på<br />
137