Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SOU</strong> 2008:30 Utvärdering <strong>och</strong> analys<br />
från exempelvis VR, dels inom det medicinska området men också<br />
inom delar av samhällsvetenskaperna.<br />
Den kritiska frågan gäller Fas samverkan med Vinnova, där<br />
ansvaret för arbetslivsforskningen delades i 2001 års reform.<br />
Vinnovas ansvar blev därefter arbetslivsforskning med en inriktning<br />
mot innovationsdriven utvecklingsverksamhet, medan Fas<br />
ansvar låg på en kartläggande, delvis mer probleminriktad del av<br />
området.<br />
Från att inledningsvis ha varit något avvaktande, har relationen<br />
mellan Fas <strong>och</strong> Vinnova inom arbetslivsområdet utvecklats de<br />
senaste åren; kvar står dock att arbetslivsområdet genom denna<br />
uppdelning saknar en naturlig tung företrädare. Uppgiften verkar i<br />
skuggan av andra uppdrag, såväl inom Fas som inom Vinnova. Flera<br />
viktiga områden inom arbetslivsfältet skär också över gränserna<br />
mellan Fas <strong>och</strong> Vinnova, till exempel kring ohälsa <strong>och</strong> arbetsorganisation.<br />
Denna uttunning av ansvaret blir än mer graverande<br />
efter nedläggningen av Arbetslivsinstitutet. Logiken bakom uppdelningen<br />
av uppgifterna mellan Fas <strong>och</strong> Vinnova förefaller inte<br />
helt uppenbar <strong>och</strong> konsekvenserna av den ganska betydande.<br />
Planering, uppföljning, utvärdering<br />
Fas förväntas enligt sin instruktion ha god kännedom om den egna<br />
verksamheten <strong>och</strong> relatera utvecklingen i Sverige mot internationella<br />
förhållanden. Verksamheten ska bedömas <strong>och</strong> värderas i<br />
internationella jämförelser. Så har också skett <strong>och</strong> flertalet av Fas<br />
insatsområden har belysts i omfattande utvärderingar (totalt<br />
12 utvärderingar – arbetsmiljö, arbetsrätt, arbetsmarknadspolitisk<br />
utvärdering, IMER, ungdomsforskning, socialt arbete, hälsoekonomi,<br />
handikappforskning, utvärderingar av stödda centrumbildningar,<br />
folkhälsoforskning).<br />
Utvärderingarna är påfallande breda i sin uppläggning, de<br />
belyser dels områdenas utveckling, dels enskilda forskares <strong>och</strong><br />
forskargruppers verksamhet. De kombinerar i många fall <strong>kvalitet</strong>sanalys<br />
(peer review) med bibliometriska undersökningar. De<br />
studerar inte enbart effekterna av Fas finansiering utan belyser<br />
också utvecklingen bland enskilda forskare <strong>och</strong> forskargrupper. De<br />
behandlar också, om än inte alltid särskilt systematiskt, effekter av<br />
forskningen för olika samhällsintressenter <strong>och</strong> praktiska verksamheter.<br />
Man kan särskilt notera att flera utvärderingar pekar på hur<br />
57
Change language