Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

SOU 2008:30 Lösningar
kan också arbeta med en bred uppsättning instrument, beroende på
uppgift: projektstöd, programfinansiering, centrumbildningar,
centra för kunskapsutbyte med mera.
Utredningen föreslår därför en ny finansieringsstruktur, som
kan skapa förutsättningar för lärande och samverkan mellan olika
delar av området och en tydligare utvecklingsbana för enskilda
forskare och för grupper, för ämnen och för miljöer. Därigenom
kan såväl kontinuitet som förnyelse garanteras, så att grundläggande
forskning av högsta kvalitet får adekvat finansiering,
liksom forskning som också belyser viktiga problemställningar. En
sådan finansieringsmodell kan också underlätta profileringen inom
och mellan lärosätena.
En tydligare finansieringsstruktur, med analytiskt underbyggda
mål och med väl avvägda finansieringsinstrument, kan på så sätt
bidra till ett kvalitetslyft inom svensk humaniora och samhällsvetenskap.
Den kan också åstadkomma en värdefull koppling
mellan grundläggande forskning, problemorienterad forskning och
praktisk verksamhet inom myndigheter, politiska organ och
näringsliv. En sådan ansats bör även kunna bidra till utveckling av
nya metoder och ett ökat intresse och användning av infrastruktur
som databanker och register av olika slag.
Genom att etablera ett råd för området skapas förutsättningar
för samverkan och enhetlighet. Samtidigt kommer arbets- och
finansieringsformerna att variera inom detta råd, beroende på
anknytningen till samhälleliga intressenter och graden av mognad
inom forskningsområdena. Utredningen förutser en variation
mellan problemdrivna områden och självorganiserande fält, men
också en ökad grad av lärande och gemensam utveckling mellan
dessa bägge delar av området.
Genomgående har utredningen fått en mycket positiv uppfattning
om verksamheten inom Fas. Förslaget att inrätta ett nytt råd
är närmast ett uttryck för ambitionen att knyta samman arbetsformerna
och det strategiska arbetet i Fas med verksamheten i
utbildningsvetenskapliga kommittén, Ämnesråd för humaniora och
samhällsvetenskap (ÄHS), samhällsplaneringen som i dag finansieras
av Formas, arbetslivsforskningen och den samhällsvetenskapliga
transportforskningen som i dag stöds av Vinnova.
Utredningen har haft svårt att finna en hållbar organisatorisk
lösning för den utbildningsvetenskapliga kommittén. Utredningens
uppfattning är att hemvisten i VR inte har underlättat områdets
utveckling. Fas modell med att stimulera och stödja utvecklingen
151