Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen

Bilaga 4 SOU 2008:30
antal individer som fått stöd från olika myndigheter, så är den
vanligaste kombinationen av finansieringskällor Vetenskapsrådet
och Formas. Men eftersom Vetenskapsrådet och Formas även är de
myndigheter som beviljat flest forskare forskningsmedel, så är just
detta resultat föga förvånande. Jämförelserna baserade på beräkningar
av Saltons index visar att de vanligaste kombinationerna av
finansieringskällor är olika kombinationer med Vetenskapsrådet.
Men resultaten från beräkningarna visar att det inte är någon större
variation mellan hur olika myndigheter kombineras med Vetenskapsrådet.
Förklaringen till att kombinationer med Vetenskapsrådet
är vanligast, även när vi beräknar det normaliserade värdet, är
att Vetenskapsrådet har ett mera generellt uppdrag än de övriga
myndigheterna. I övrigt kan inga tydliga mönster skönjas när det
gäller frågan om vissa kombinationer av finansieringskällor är
vanligare än andra.
Ser vi till beräkningen av värdet på Saltons index relativt till dess
maximala värde, så sker en del mindre förändringar av bilden.
Framförallt kan vi se mindre förändringar i hur vanliga olika kombinationer
med Vetenskapsrådet är. Vi kan se att 28 procent av de
forskare som beviljats forskningsmedel av Fas även fått forskningsmedel
av Vetenskapsrådet. Men skillnaden mellan de bägge
analyserna är relativt små och de övergripande slutsatserna kvarstår.
Nästa analys avgränsas till en mindre grupp av individer som
flera gånger beviljats forskningsmedel av samma myndighet. Frågan
vi nu ställer oss är om det är samma individer som fått medel av
flera myndigheter? Om det är så att myndigheterna spär på resurskoncentrationen
genom att flera gånger belöna samma individer, så
kommer vi att observera en större överlappning mellan myndigheterna
för gruppen som upprepade gånger belönats av samma
myndighet.
212