Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOU</strong> 2008:30 Utvärdering <strong>och</strong> analys<br />
de tidigare omnämnda tvärvetenskapliga <strong>och</strong> riskorienterade<br />
medlen, som dock utgör en starkt begränsad del av Vetenskapsrådets<br />
samlade finansiering. Mellan VR <strong>och</strong> andra finansiärer finns<br />
några exempel på samordning. Det tydligaste exemplet är medicinsk<br />
teknik, där satsningen från VR (i samverkan med Stiftelsen<br />
för strategisk forskning <strong>och</strong> Vinnova) föregicks av en internationell<br />
utvärdering av områdets ställning. Det finns dock exempel på<br />
motsatsen, initiativ där Vetenskapsrådet inte medverkat, exempelvis<br />
Swedish Brain Power, eller har spelat en blott undanskymd roll,<br />
till exempel kring barns hälsa.<br />
Det finns med största säkerhet många områden som skulle<br />
kunna vara lämpliga för större program i samverkan mellan Vetenskapsrådet<br />
<strong>och</strong> andra finansiärer, där ett grundforskningsinriktat<br />
stöd från VR kunde kombineras med stöd till tillämpningar från<br />
andra finansiärer (<strong>och</strong> omvänt). Överlag ställer sig utredningen,<br />
mot bakgrund av erfarenheterna så här långt, tveksam till Vetenskapsrådets<br />
beredskap att hantera större <strong>och</strong> gränsöverskridande<br />
områden <strong>och</strong> satsningar. Rådets förmåga att identifiera <strong>och</strong><br />
förankra större insatsområden har hittills varit begränsad. Utredningen<br />
menar att Vetenskapsrådet borde ha tagit på sig en väsentligt<br />
tydligare roll vad gäller identifiering <strong>och</strong> stöd av strategiska<br />
tvärvetenskapliga insatser.<br />
Kvalitetssäkring<br />
Till listan över förväntade mål <strong>och</strong> effekter av det nya rådet hörde<br />
inte minst en generell <strong>kvalitet</strong>shöjning av svensk forskning. Vetenskapsrådet<br />
skulle ha ett ”särskilt ansvar” för att tillse att svensk<br />
forskning höll hög <strong>kvalitet</strong> ur ett internationellt perspektiv. Ett<br />
medel för att uppnå detta var att den svenska forskningens <strong>kvalitet</strong><br />
skulle utvärderas ur ett internationellt perspektiv. Utredningen<br />
konstaterar att ett tiotal mer omfattande <strong>och</strong> ämnesorienterade<br />
utvärderingar genomförts, en del initierade före VR:s inrättande<br />
(meteorologi, materialfysik, kvartärgeologi, bioteknik, allergi <strong>och</strong><br />
astma, statsvetenskap, didaktik, utbildningsvetenskap med inriktning<br />
mot genus, kultur <strong>och</strong> värderingar, kemiteknik, växtfysiologi,<br />
teoretisk kemi). Några av dem tar ett bredare grepp <strong>och</strong> diskuterar<br />
ämnenas utveckling <strong>och</strong> deras vetenskapliga miljöers utveckling,<br />
medan flertalet utvärderar enskilda projekt. Antalet utvärderingar<br />
är få, deras struktur varierar <strong>och</strong> deras informativa värde är av olika<br />
35
Change language