Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>SOU</strong> 2008:30 Utvärdering <strong>och</strong> analys<br />
genomsyrar organisationen men också fördelningsarbetet. Grundantagandet<br />
har varit att <strong>relevans</strong> inte får gå ut över <strong>kvalitet</strong>, för att<br />
undvika att konkurrensen sätts ur spel <strong>och</strong> forsknings<strong>kvalitet</strong>en<br />
urholkas. Programstödet, där områdesprioriteringarna fått särskilt<br />
genomslag, har också utsatts för noggrann <strong>kvalitet</strong>sutvärdering <strong>och</strong><br />
uppföljning. Samtidigt har projektstödet, där fördelningen är<br />
jämnare mellan områden, fungerat som en dämpningsmekanism.<br />
Områden som har betydande utväxling på projektfinansieringen<br />
har sämre utfall på program- <strong>och</strong> centrumstöd, <strong>och</strong> omvänt.<br />
Stödformerna har tillsammans skapat en rimlig balans mellan fokusering,<br />
koncentration <strong>och</strong> bredd i fördelningen.<br />
Resultatet är att Fas verksamhet framstår som distinkt <strong>och</strong><br />
välstrukturerad. Fas har funnit en tydlig roll <strong>och</strong> identitet, som<br />
balanserar olika intressen <strong>och</strong> ser till att hålla samman sinsemellan<br />
olika grupper.<br />
Fas är en ovanlig konstruktion. Forskningsfinansiärer med<br />
denna inriktning brukar vanligen återfinnas inom myndigheter<br />
(eller departement) snarare än som fristående myndigheter. Samtidigt<br />
måste Fas betraktas som en ovanligt lyckad kombination av<br />
sektorsorgan <strong>och</strong> forskningsråd, närmast en modell för hur ”områdesforskningsråd”<br />
kan fungera för att tackla svåra <strong>och</strong> komplexa<br />
samhällsproblem på ett sätt som samtidigt utmärks av höga<br />
<strong>kvalitet</strong>skrav.<br />
Fas verksamhet är till två tredjedelar samhällsvetenskap medan<br />
den kvarvarande tredjedelen är medicinsk. Fas har därför betydande<br />
gränsytor mot VR. Värdet av att behålla folkhälsoområdet inom<br />
Fas är att upprätthålla den ofta långsiktiga <strong>och</strong> uthålliga finansieringen<br />
av problemorienterade miljöer, som inte nödvändigtvis<br />
vinner på att integreras i ett ämnesråd med sin mer fluktuerande<br />
<strong>och</strong> ofta mer småskaliga finansiering. Värdet av Fas arbetsmodell<br />
minskar inte i <strong>och</strong> med nedläggningen av Arbetslivsinstitutet, där<br />
särskilt arbetsmiljöforskningen är i stort behov av en stabil finansieringskälla.<br />
Den väl avvägda blandningen av <strong>relevans</strong> <strong>och</strong> <strong>kvalitet</strong>,<br />
inom uthålliga forskningsstrukturer med goda avnämarrelationer,<br />
är föredömlig.<br />
61
Change language