Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Utvärdering <strong>och</strong> analys <strong>SOU</strong> 2008:30<br />
2.1.1 Vetenskapsrådet<br />
Faktaruta: Vetenskapsrådet disponerar 3 600 miljoner kronor<br />
för forskningsstöd 2008 från Utbildningsdepartementet. Myndigheten<br />
hade 150 anställda vid utgången av 2006. Myndigheten<br />
leds av en styrelse där majoriteten utses av forskarsamhället<br />
genom elektorsval. Generaldirektören är myndighetschef. I<br />
Vetenskapsrådet finns även tre ämnesråd som bl.a. har till<br />
uppgift att fördela forskningsmedel inom sina respektive<br />
områden, där majoritet av ledamöterna också är forskarvalda.<br />
Det finns också två kommittéer, en för forskningens<br />
infrastrukturer <strong>och</strong> en för utbildningsvetenskap.<br />
När Vetenskapsrådet (VR) inrättades var avsikten att höja ambitionsnivån<br />
<strong>och</strong> bygga broar mellan olika insatsområden <strong>och</strong><br />
stödformer. Det nya rådet skulle kunna agera mer kraftfullt,<br />
gränsöverskridande <strong>och</strong> ambitiöst än de gamla råden. Ett annat mål<br />
var att stärka grundforskningens ställning. I propositionen<br />
Forskning för framtiden – en ny organisation för forskningsfinansiering<br />
(prop. 1999/2000:81) betonades att Vetenskapsrådets<br />
främsta uppgift skulle vara att stödja nyfikenhetsdriven, grundläggande<br />
forskning av högsta <strong>kvalitet</strong>. Forskarstyre – där forskarinitierade<br />
projekt skulle bedömas i kollegiala procedurer – skulle<br />
vara Vetenskapsrådets signum. Genom att Vetenskapsrådet<br />
1<br />
inrättades med stöd av lagTPF FPT, gavs forskarstyret legal upphöjelse.<br />
Skillnaden mot tidigare förhållanden var inte påfallande, eftersom<br />
dessa lednings- <strong>och</strong> fördelningsmodeller funnits också i de gamla<br />
råden. Dock gavs Vetenskapsrådet, genom sin storlek <strong>och</strong> genom<br />
de återkommande politiska apostroferingarna av rådets betydelse,<br />
särskild tyngd i det statliga forskningsfinansieringssystemet. Med<br />
VR skulle staten ta ett långsiktigt ansvar för forskarinflytande <strong>och</strong><br />
nyfikenhetsbaserad forskning. Denna roll kvalificerades genom att<br />
ett antal stödjande mål identifierades: prioritering, kraftsamling,<br />
förnyelse, jämställdhet <strong>och</strong> starka vetenskapliga miljöer.<br />
Denna inbyggda dualism – en forskarstyrd organisation som<br />
samtidigt ska fungera som förändringsagent – är genomgående i<br />
VR:s historia. Förarbetena till inrättandet av Vetenskapsrådet<br />
pekade på behovet av en aktör med beslutskraft nog att kunna<br />
stödja förnyelse <strong>och</strong> utveckling av svensk forskning. Med det nya<br />
1<br />
TP PT Lag<br />
(2000:662) om Vetenskapsrådet.<br />
30