Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
Forskningsfinansiering - kvalitet och relevans, SOU ... - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Utvärdering <strong>och</strong> analys <strong>SOU</strong> 2008:30<br />
störst vid Stockholms universitet. Bilden är mer splittrad inom<br />
arbetsorganisation <strong>och</strong> arbetsmarknad med flera jämnstora mottagaruniversitet.<br />
Fas har en <strong>kvalitet</strong>s- <strong>och</strong> efterfrågebaserad fördelning mellan<br />
områdena inom projektfinansieringen. Det finns inga öronmärkta<br />
medel till de olika områdena utan antalet ansökningar <strong>och</strong> den<br />
bedömda <strong>kvalitet</strong>en på ansökningarna avgör fördelningen mellan<br />
områden. Detta innebär att områdenas ekonomiska omfång kan<br />
variera ganska starkt mellan åren. Fördelningen är inte styrd efter<br />
någon strategi från styrelsen.<br />
Program utgör en friare <strong>och</strong> mer långsiktig form av stöd, på 1–<br />
3 miljoner kronor per år under tre till sex år. Program utlyses i<br />
särskild ordning, huvudsakligen inom områden där regeringen har<br />
gjort riktade satsningar. Programstöden är avsedda att ges till<br />
forskargrupper, Fas avråder ensamforskare att söka. De utgör alltså<br />
en central mekanism för att hantera specialdestinerade medel. Det<br />
finns också programutlysningar som är baserade på interna överväganden<br />
inom Fas, grundade på erfarenheter av olika områdens<br />
vetenskapliga mognad. Det har också förekommit programutlysningar<br />
som avsett att stimulera forskningen inom områden med en<br />
svagare vetenskaplig tradition. Den ämnesmässiga fördelningen av<br />
programstöd är betydligt mer ojämn än för projektfinansieringen.<br />
Det avspeglar den politiska inplaceringen: Fas sorterar under<br />
socialdepartementet, som har visat stort intresse för att kanalisera<br />
kunskapsstöd via Fas. Fas saknar motsvarande relationer till<br />
arbetsmarknadsområdet. Det avspeglar också skillnader i utvecklingsgrad<br />
mellan olika områden. Programstöden går nästan uteslutande<br />
till det socialvetenskapliga området, där flest stora<br />
grupperingar återfinns. Handikapp är ett prioriterat område, likaså<br />
arbetsmarknad <strong>och</strong> socialförsäkringar. De svaga områdena är<br />
arbetsorganisation samt omsorg <strong>och</strong> sociala relationer, med endast<br />
en handfull av totalt närmare 50 programstöd.<br />
Centra som stödform fanns redan inom SFR men som har levt<br />
vidare inom Fas. Fas gjorde redan från starten långsiktiga åtaganden<br />
i ett antal större miljöer inom några områden (äldreforskning,<br />
alkoholforskning samt forskning om ojämlikhet i hälsa), som man<br />
alltså ärvde av SFR. Fas gjorde 2006, med anledning av regeringens<br />
satsning på starka forskningsmiljöer, en bred utlysning av Fascentra.<br />
Urvalsprocessen bekräftade styrkan hos flera av Fas redan<br />
tidigare identifierade miljöer <strong>och</strong> prioriterade områden. Påfallande<br />
54