19.09.2013 Views

Rapport innehållsförteckning - Arkus

Rapport innehållsförteckning - Arkus

Rapport innehållsförteckning - Arkus

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jag tycker att Götatunneln kändes säkrare då den hade numrering och kändes ljusare. Ja,<br />

belysningen var nog bättre.<br />

Tror att det sitter numrering i den här tunneln, man ser den bara inte från den här vinkeln.<br />

Min upplevelse är att människor kör fort i Södra länken. Tror att de tagit bort några av<br />

skyltarna vid utfarten mot Sickla. Ljuset är grumligare här, det är bättre i Götatunneln.<br />

Om man ligger längst till vänster och ska av till höger, kan det vara svårt att komma emellan.<br />

Då det är 70 får man köra om både på höger- och vänster. Det känns besvärligt. Kan tänka<br />

mig att de som inte har så aggressiv körning kanske missar en avkörning. Känner till tunneln<br />

väldigt bra, men är man ny i stan så missar man det lätt.<br />

Klart att det drabbar alla andra om folk kör fort. Tycker inte att fortkörning är det värsta<br />

problemet. Tycker att referenspunkter är sämre. Man uppfattar inte en hel bil, utan bara två<br />

ljuspunkter. Det är svårt att byta fil. Har kört där en gång och tycker det är jätteobehagligt<br />

med alla filer, dåligt ljus och svårt att hålla koll på alla bilar och skyltning.<br />

Den med vita väggar känner man som att den har både högre i tak och är bredare. Känns<br />

ljusare och öppnare.<br />

I Södra länken kan det bli stopp ibland då man åker till Nynäshamn. Kan bli många som<br />

bromsar i onödan om ljuset blinkar. Fler gör inbromsningar för att de blir lurade.<br />

Ljuset i Södra Länken känns lugnare, det blir inte lika blinkande. Det buktande taket, känns<br />

som att det ger en bredd till tunneln. Det platta taket i slutet, är det för att man inte ska sakna<br />

taket?<br />

Törnskogstunneln, Häggvik<br />

Åker från Häggvik mot Täby<br />

Infarten känns som ett väldigt djupt mörk hål som man ska ner i. Känns inte så inbjudande.<br />

Gillar den öppna ytan till höger, den gjorde att man nästan väntade sig att det skulle komma<br />

en tunnel. Jag såg att det var tre lamprader och runda lampor. Gillade mer de avlånga<br />

lamporna i Södra länken. Det var ljusare i den andra tunneln (Södra Länken). Det var ljust tak<br />

– här ser man inte taket. Det blir ljusspeglar på vägarna. Tunneln känns smalare. Känns som<br />

att man är i en grotta. Åkte den här i måndags några gånger. Den kändes rätt bra, men det var<br />

rätt svårt att läsa i den då lampan gjorde att det blev växelvis ljust och mörkt. Den känns inte<br />

lång. Den känns ändå lugnare än Södra länken. Det är mindre trafik. Det är betydligt mörkare.<br />

Utfarten är snyggare än Södra länken. Skönt med högra muren på höger sida vid utfarten.<br />

Småtunnlar efter Törnskogstunneln: Mycket bredare än den första tunneln. Det kändes som att<br />

belysningen satt snett. Det såg slarvigt ut.<br />

Diskussion kring alla tunnlar- Törnskogstunneln/Häggvik<br />

Man känner direkt att den här inte ligger i stan till skillnad från Södra länken som är en<br />

stadstunnel. Man känner att man kommer att komma ut på landet igen och inte bland en massa<br />

hus. Södra länken känns stad hela tiden. Lite mer puls i tunneln. Själva utformningen, man<br />

kör in och utformningen. Känns som att det inte går att misslyckas med den här tunneln.<br />

Känns säkrare med två filer. Man har koll på alla bilar väldigt lätt och vad som gäller.<br />

SÄKERHET I TUNNLAR. Hur upplevs säkerheten i tre biltunnlar? 115(125)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!