YENİ MASONİK DÜZEN

286
YEN‹ MASON‹K DÜZEN
dostlar›n› arayarak "Führer konuyla yak›ndan ilgilenerek Filistin'e göçü yavafllatan
tüm engellerin kald›r›lmas› için acil bir emir verdi" müjdesini vermiflti.
Brenner'›n yazd›¤›na göre, ayn› s›ralarda Filistin'de Siyonistlerle kanl›-b›çakl›
düflman olan Kudüs Müftüsü de Naziler'e yaklaflmaya çal›fl›yor ama hep çok
ters cevaplar al›yordu. Müftü, Naziler'in antisemitizmine bakarak onlarla ittifak
yapabilece¤ini düflünmüfltü ama yan›l›yordu. Naziler'e yak›nlaflmaya çal›flt›¤›
s›ralarda Naziler Filistin'e yap›lan Yahudi göçünü daha da art›rman›n çabas›
içindeydiler. Dolay›s›yla, savafl sonras› dönemde Siyonistlerin dillerine dolad›klar›
Müftü-Nazi iliflkileri, gerçekte koskoca bir hiçti; "Müftü, Berlin'e ya da
Roma'yla olan iliflkilerinden hiçbir fley elde edemedi." 67
Naziler Siyonistler'e verdikleri destekte o denli ileri gitmifllerdi ki, Filistin'de
Araplara karfl› savaflan Siyonist militanlara silah bile veriyorlard›. Amerikal›
tarihçi Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question adl›
kitab›nda, Dünya Siyonist Örgütü'nün Filistin'deki silahl› kolu olan Haganah'a
SS'ler taraf›ndan Araplara karfl› kullanmalar› için silah yard›m› yap›ld›¤›n› yazar.
68 Nicosia, ayr›ca SS'ler ile bugünkü Mossad'›n çekirde¤i olan Mossad leAliyah
Bet aras›ndaki Filistin'e illegal Yahudi göçü düzenleme konusunda anlaflmalar
yap›ld›¤›n› ve bu anlaflmalar›n da uygulamaya geçti¤ini yazar. Göç "illegal"dir,
çünkü ‹ngiltere'nin Yahudi göçü için koydu¤u kotalar› aflmaktad›r. Bir
baflka deyiflle ‹ngilizlerin (Arap tepkisinden çekindikleri için) Yahudi göçüne
getirdikleri s›n›rlamalar SS'ler ve Siyonistlerin iflbirli¤i sonucunda afl›labilmifltir.
Siyonizmin Seçicilik Politikas›
Önceki sayfalarda Naziler'in antisemit uygulamalar›n›n Siyonistler taraf›ndan
büyük bir sempatiyle karfl›land›¤›na de¤indik. Bunun mant›¤› ise basitti:
Avrupa'daki yaflamlar› ne kadar bask› ve s›k›nt› alt›nda geçerse, Yahudiler Filistin'e
göçe o kadar kolay ikna olacaklard›. Savafl sonras›nda Siyonistler antisemitizmi
baflka türlü kulland›lar ve Yahudi halk›n›n bu büyük tehlikeden güvenlikte
olmas›n›n tek yolunun kendine ait bir devlet sahibi olmas› gerekti¤ini
dünya kamuoyuna empoze ettiler. Zaten daha sonraki dönemde de ‹srail
devleti, bir tür "mazlumlar ülkesi" olarak tan›t›ld›; antisemitizmin korkunç k›skac›ndan
kaçan zavall› Yahudiler için bir s›¤›nak olarak gösterildi. Oysa ‹srail'in
mazlum Yahudiler için bir s›¤›nak olarak tan›t›lmas›, samimiyetsiz bir propagandadan
baflka bir fley de¤ildi. Böyle söylememizin nedeni, Siyonizmin seçicilik
politikas›d›r.
Seçicilik özetle fluydu: Siyonistler belki tüm Avrupa Yahudilerine etki
edecek bir antisemitizmi körüklüyorlard› ama bu Yahudilerin yaln›zca bir k›sm›n›
Filistin'e götürmeyi düflünüyorlard›. Filistin'de gereksiz "kalabal›k" oluflmas›n›
istemiyorlard›. Götürmek istedikleri Yahudiler, orada ifle yarayacak
Yahudilerdi. Yani zengin, e¤itimli, genç ve ideolojik yönden bilinçli Yahudiler.
Buna karfl›n alt kültür gruplar›na ba¤l›, e¤itimsiz ve özellikle de yafll› Yahudilerin
Filistin'e göç etmesini hiç mi hiç istemiyorlard›. WZO taraf›ndan "no Na-
Harun Yahya