YENİ MASONİK DÜZEN

Düzenin Ard›ndaki Güçler 401
vermeye bafllad›. Çünkü bu sözler, Komisyon'un kurmak istedi¤i ittifak›n içine,
‹kinci Dünya'y› (yani Sovyetler Birli¤i ve Avrupal› müttefiklerini) de katmak istedi¤ini
gösteriyordu.
En ilginç aç›klamalardan birini Komisyon'un baflkan› olan Brzezinski yapt›.
Brzezinski y›llard›r Amerikal› stratejistlerin korudu¤u anti-Marksist söylemi
tamamen bir yana b›rakarak Marksizmi öven ifadeler kullanmaya bafllad›. Bir
tanesinde, "Marksizm akl›n iman üzerinde bir zaferi, insan›n evrenselci vizyonunun
olgunlaflmas›nda hayati ve yarat›c› bir aflamad›r" diyordu. Komisyon'un
Amerika'daki sözcülerinden C. Smith, Brzezinski'nin sözlerine flunu da
ekliyordu: "Her durumda Trilateral hiçbir flekilde anti-komünist olmamal›d›r." 130
Acaba neden Trilateral "hiçbir flekilde anti-komünist olmamal›"yd›?
Brzezinski neden Marksizm'i övüyor, daha da önemlisi, "akl›n iman üzerine bir
zaferi" (!) oldu¤unu ilan ediyordu? Yoksa art›k So¤uk Savafl senaryosunun
sona ermesi ve kapitalist ve sosyalist bloklar›n kucaklaflmas› m› isteniyordu?
Düflman art›k, Brzezinski'nin ifadesiyle, "iman" m› olmufltu?
Brzezinski'nin, Carter'›n Ulusal Güvenlik Dan›flman› oldu¤u dönemde
yapt›¤› bir baflka yorum, Trilateral Komisyonu'nun ve Komisyon taraf›ndan
temsil edilen Düzen'in gelece¤e nas›l bakt›¤›n› çok iyi göstermiflti. fiöyle
demiflti Brzezinski: "Olas›d›r ki, yak›n bir gelecekte savafl ve bar›fl sorunlar›, II.
Dünya savafl›ndan beri uluslararas› iliflkilere egemen olmufl Do¤u ve Bat›
aras›ndaki askeri güvenlik sorunlar›ndan çok Kuzey ve Güney aras›ndaki
ekonomik ve sosyal sorunlardan kaynaklanacakt›r." 131
Tüm bunlar, Trilateral Komisyonu ile yeni bir örgütlenme kurmufl olan
geleneksel mason-Yahudi önde gelenleri ‹ttifak›'n›n, So¤uk Savafl senaryosundan
vazgeçti¤ini ve bir "Kuzey bütünleflmesi" istedi¤ini gösteriyordu. Bu
bütünleflmenin içinde ‹kinci Dünya, yani Sovyetler Birli¤i ve onun Do¤u Avrupa'daki
müttefikleri de yer alacakt›. Bu nedenle Trilateral kesinlikle "antikomünist
olmamal›"yd›; çünkü ancak bu flekilde komünizmle özdeflleflmifl
olan ‹kinci Dünya'yla kucaklaflabilirdi. Hedeflenen bu sözkonusu "Kuzey
bütünleflmesi" sayesinde, Düzen'e karfl› gittikçe daha büyük bir tehlike oluflturmaya
bafllayan Güney'e karfl› bir cephe oluflturulacakt›. "Güney" bafll›¤› alt›nda
toplanan Düzen-karfl›t› hareketlerin bafl›nda, kuflkusuz ‹slam geliyordu.
Trilateral'in belirledi¤i bu strateji, hemen uygulamaya kondu. Amerikal›lar,
Sovyetler'i Kuzey bütünleflmesine ikna edebilmek için f›rsat kollamaya bafllad›lar.
Andropov ve Chernenko gibi iki pasif ve muhafazakar liderin k›sa iktidarlar›ndan
sonra, 1985 y›l›nda Gorbaçov Sovyet lideri oldu¤unda, beklenen
f›rsat yakalanm›flt›. Sovyet ekonomisinin hantal, bürokratik ve verimsiz sistem
nedeniyle iflas›n efli¤inde oldu¤unu gören Gorbaçov, Bat›'ya yak›nlaflma çabas›
içine girdi. Sovyet liderinin Bat›'ya yak›nlaflma aray›fl›na ilk cevap verenler ise
Yahudi finans çevreleri ve de Trilateral Komisyonu'nun beyinleriydi:
Ocak 1989'da aniden B'nai B'rith Moskova'da bir loca açt›. B'nai B'rith, Gorbaçov ve
arkadafllar›yla samimi bir iliflkiye girerek de ikinci büyük baflar›s›n› kazand›. Acaba
Adnan Oktar