YENİ MASONİK DÜZEN

422
YEN‹ MASON‹K DÜZEN
Kongresi'nde, bu sözde 'konuflma özgürlü¤ü' ülkesinde elefltirmekten çok daha
kolayd›r." 20
Asl›nda AIPAC'in "kara liste"sine girmek için ‹srail'i elefltirmeye bile gerek
yoktur. Yahudi Devleti'ni ilgilendiren konularda biraz tereddütlü davranmak
bile örgütün h›flm›na u¤ramak için yeterlidir. Maine Senatörü William Hathaway,
bunun bir örne¤iydi. Senato'daki kariyeri boyunca sürekli olarak ‹srail lehine
oy veren ve bu yüzden de Lobinin deste¤ini arkas›nda bulan Hathaway,
yaln›zca bir kez AIPAC'in kendisine yollad›¤› bir deklarasyonu imzalamam›flt›.
Bu, AIPAC'in ona cephe almas› için yeterli oldu. Örgüt, ilk seçimde Hathaway'i
yüzüstü b›rakt› ve tüm deste¤ini rakibi William S. Cohen'e verdi. Bunun sonucunda
Hathaway 1978'deki ilk seçimleri kaybetti. Cumhuriyetçi Parti'den bir
yetkili bu olay üzerine flöyle demiflti: "AIPAC her zaman % 100 sadakat istiyor.
E¤er Hathaway gibi bir Senatör yaln›zca bir kez bile iflbirli¤i yapmakta tereddüt
gösterirse, onu an›nda defterden siliyorlar." Bir baflka Senatör ise olay üzerine
flu yorumu yapm›flt›: "AIPAC'i memnun etmek için tam sad›k olman›z gerekir;
% 99.44'lük bir sadakat yeterli de¤ildir. Hathaway'in 1978'deki hezimetinin
nedeni, AIPAC'in istedi¤i bu 'saf sadakat'i gösterememifl olmas›d›r." 21
AIPAC'in ‹srail'i elefltirenlere verdi¤i ceza, yaln›zca o politikac›y› Kongre'den
uzaklaflt›rmakla bitmez. AIPAC yüzünden seçimleri kaybederek Washington'a
veda eden politikac›lar, sonraki yaflamlar›nda da Lobi taraf›ndan sald›r›ya
u¤ramaktad›rlar. Lobi, "ibret-i alem" olmas› için, bu kiflilerin sivil hayat›n›
da cehenneme çevirmektedir. Örne¤in AIPAC'in faaliyeti sonucunda Kongre
seçimlerini kaybeden Paul McCloskey, ifl bulmak için u¤raflmaya bafllad›-
¤›nda Lobi'nin engellemesiyle karfl›laflm›flt›r. Findley, bir hukukçu olan
McCloskey'in çeflitli hukuk flirketlerine müracaat etti¤ini, ancak Yahudi sermayedarlardan
gelen "bu adam› ifle al›rsan›z, sizle yapt›¤›m›z tüm iflleri iptal ederiz"
gibi tehditler sonucu McCloskey'in pek çok kap›dan çevrildi¤ini yaz›yor.
AIPAC, yerel Yahudi örgütlerine de McCloskey'i "tan›tan" bir broflür yollam›fl
ve "bu adam›n can›na okuyun" emrini vermiflti. Findley flöyle diyor:
McCloskey Lobi taraf›ndan ad›m ad›m izleniyordu. Bir tek dertleri vard›; o da McCloskey'in
s›radan bir yurttafl olarak bile huzur bulamamas›. Lobi, McCloskey'in baz› konuflmalar›n›
ve yapt›¤› iflleri ayr›nt›l› olarak bir kitapç›kta toplam›fl ve bütün ülkeye
yaym›flt›. Kitap盤›n amac›, yerel Yahudi örgütlerine yol göstermekti. McCloskey ne
zaman bir yerlerde görünse, bu 'karfl› sald›r› rehberi' ifle yar›yordu. 22
Paul Findley AIPAC taraf›ndan Washington'dan "kovulan" ve sonra da yak›n
takibe al›nan daha baflka isimler de sayar. Adlai Stevenson, William Fullbright
ya da Charles Percy gibi senatörler bu listenin en çarp›c› isimleridir. Bu
senatörlerin "suçlar›" afla¤›-yukar› ayn›d›r: ‹srail'in iflgal etti¤i topraklardan çekilmesi
gerekti¤ini savunmufl ve Yahudi Devleti bu konuda diretti¤i sürece
Amerikan yard›m›n›n azalt›lmas›n› teklif etmifllerdir. Ya da ‹srail'in Filistinlilere
karfl› uygulad›klar› sistemli terörü k›nam›fllard›r. Yani normal bir insan›n yapa-
Harun Yahya