YENİ MASONİK DÜZEN

Düzenin Ard›ndaki Güçler 379
miflti. Ekim 1945'te, OSS ajan› Albay Carleton H. Swift'in baflkanl›¤›n› yapt›¤›
"Vietnam Dostluk Derne¤i"ni kurdu. Daha sonra da yine OSS, Ho Chi Minh'in
gerillalar›n› en modern silahlarla donatt›, ayr›ca General Giap'›n birli¤inden seçilmifl
200 Amerikan subay› ile birlikte askeri e¤itimden geçirdi. Vietnam savafl›
s›ras›nda Amerikan birlikleri ile savaflan Vietminh gerillalar›, Amerikan e¤itiminden
geçmifl olan bu gerillalard›!... OSS'nin Vietminh'e verdi¤i bu destek
üzerine Robert Welch "OSS, Amerikan silahlar›n›, paras›n› ve prestijini Asya'n›n
komünistlerine vermifltir" diyecekti. 100
OSS destekli Ho Chi Minh kuvvetleri Frans›zlara karfl› savafl›rken, Amerika
çifte oynamaya devam ediyordu. D›fliflleri Bakan› John Foster Dulles, Frans›z
meslektafl› Georges Bidault'a "sizi destekleyece¤iz" sözü veriyordu. Ancak
Frans›z kuvvetleri Dien Bien Phu'daki ünlü yenilgilerinden sonra ülkeden çekilmek
zorunda kald›lar. O s›ralarda Le Figaro dergisi olay›n içyüzüne de¤inmifl
"Beyaz Saray ve Kremlin'in Frans›z Hindiçini'ni paylaflmak için gizli bir anlaflma
yapt›klar›n›" duyurmufltu. Ancak resmi tarihin a¤›r bask›s› alt›nda Le Figaro'nun
yazd›klar› kaybolup gitti. 101
Evet, Ho Chi Minh, OSS ad›na casusluk yapacak kadar Amerikal›larla içli-d›fll›
olmufl bir liderdi. ‹ki taraf Japonlar'a ve Frans›zlar'a karfl› ittifak yapm›fllard›.
Her fley çok iyi gitmiflti. Ancak Amerikal›lar Frans›zlar'›n yerine Güney
Vietnam'a yerleflince olay›n görüntüsü de¤iflti. Bu kez Ho Chi Minh'in gerillalar›
Amerikal›lar'a karfl› savaflmaya bafllad›lar ve ünlü Vietnam Savafl› bafllad›.
Peki neden Ho Chi Minh ile Sam Amca karfl› karfl›ya gelmifllerdi?
Vietnam, Silah Tüccarlar›,
Homoseksüel Masonlar ve JFK Suikasti
Ho Chi Minh'in Vietnam Savafl› öncesinde Amerikan gizli servisleriyle
kurdu¤u örtülü iliflkilere daha sonra ne oldu¤una dair elde bir bilgi yok. Bu
durumda iki ayr› seçenekle karfl› karfl›yay›z: Birinci ihtimal, Ho Chi Minh'in
Amerikal›lar'la dostlu¤unu sona erdirmifl ve daha önce Frans›zlar'la savaflt›¤›
gibi bu kez de onlarla savaflmaya bafllam›fl olmas›d›r. ‹kinci bir ihtimal daha
vard›r; Ho Chi Minh, bir "Amerikan ajan›" olmay› sürdürmüfltür ve Vietnam Savafl›
da bir tür dan›fl›kl› dövüfltür!...
Bu ikinci ihtimal ço¤u kifliye ilk anda pek anlaml› gelmeyebilir. Öyle ya,
neden Amerikal›lar bafllar›na bela olacak bir savafl› kendi "ajanlar›n›" kullanarak
ç›karts›nlar? Neden yüzbinlerce Amerikan gencini Vietnam batakl›klar›nda
ölmeye yollas›nlar? Neden bir dan›fl›kl› dövüfl istesinler?
Ancak bu sorular yanl›fl bir noktadan hareket etmektedir: Amerika, sokaktaki
adam›n istek ve ç›karlar›na göre yönetilmemektedir, dolay›s›yla Amerikal›lar›n
Vietnam'da ölmüfl olmas› bir anlam tafl›maz. Savafl›n içyüzünü anlamaya
çal›fl›rken, bak›lmas› gereken nokta, bu savafl›n Amerikan d›fl politikas›-
n› belirleyen güç merkezlerinin ç›karlar›na yaray›p yaramad›¤›d›r. E¤er Vietnam
savafl›, Amerikan d›fl politikas›n› belirleyen güç merkezlerinin ç›karlar›na
yaram›flsa, bu durumda Ho Chi Minh'in bir "Amerikan ajan›" olmaya devam et-
Adnan Oktar