27.12.2014 Views

SBORNÍK Státního okresního archivu Přerov - Zemský archiv v Opavě

SBORNÍK Státního okresního archivu Přerov - Zemský archiv v Opavě

SBORNÍK Státního okresního archivu Přerov - Zemský archiv v Opavě

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Díky péči Richarda Konečného se nám dochoval záznam zápisu z roku<br />

1636, který byl založen v gruntovní knize půhončích, o rozdělení a roznášení<br />

půhonů: „Paměť poznamenání Pouhonů, kdo a do kterej strany roznášeti<br />

mají.<br />

L. P. 1636 dne 12. Oktobris za rychtáře Pavla Lancfelda, starších Pavla<br />

Sluhy z Sobíšek, Jana Martínkova z Radvanic, Martina Harnova, Václava<br />

Staňkova z Nelešovic:<br />

Učiněna paměť, kdo do kterej strany a kteří pouhony roznášeti mají počna<br />

od:<br />

Předně z dědiny Radvanic k Brodu na Hrubau stranu:<br />

Václav Stejskal, Jan Martinků,<br />

Jakubec Šrámků, Jan Bernard,<br />

Z diediny Sobíšek též na Hrubau stranu k Brodu:<br />

Předně Pavel Sluha,<br />

Jakub Šípků,<br />

Jan Chromeček,<br />

Jan Zlámal.<br />

Do Niemeckýho kraje:<br />

Z diediny Hostkovic ................vyjmenováno 6 půh.<br />

Z diediny Nelešovic.................vyjmenováno 2 půh.<br />

Z diediny Kníniček .................vyjmenováno 3 půh.<br />

Z diediny Dubčan ...................vyjmenováno 2 půh.<br />

Do Malé strany k Brnu:<br />

Ondra Doležel z Radvanic,<br />

Nováček z Radvanic,<br />

Václav Staňků z Nelešovic,<br />

Vítek Šilhavec odtadž,<br />

Pavel Lancfeld z Sobíšek,<br />

Janaurek odtadž,<br />

Jan Vašků odtadž,<br />

Havel Pospíšil odtadž.“ 32<br />

Podle ceníku za úkony při královských úřadech, tj. při královském tribunálu<br />

a zemských deskách, ze 6. prosince 1640 se půhončím v olomouckém<br />

a hradišťském kraji platilo od doručení obeslání, půhonů a obžalovacího<br />

spisu za míli cesty 4 gr. 2 d. nebo 10 kr. Poslům v brněnském,<br />

znojemském a jihlavském kraji tutéž částku. Když se půhončí nebo poslové<br />

vrátili a podali o vyřízení řádnou zprávu, která byla zaregistrována,<br />

dávalo se od toho 6 gr. 6 d., nebo 16 kr. 33<br />

✻ ✻ ✻<br />

Další vývoj poznamenala řada okolností, z nichž zásadní důležitost měly<br />

tři procesy, které probíhaly souběžně, ale my je pro snazší orientaci popíšeme<br />

zvlášť.<br />

Především v běhu času došlo k proměnám soudní praxe. U jiných typů<br />

soudů – dvorského, purkrabského a komorního – se vyvinuly již dříve odliš-<br />

30 KONEČNÝ, R.: Dva fojti v Radvanicích. ZK, 1946/1947, s. 49–54.<br />

31 KONEČNÝ, R.: Povinnosti půhončích. ZK, 1940/1941, s. 50–51.<br />

32 Tamtéž.<br />

33 MZA, F 52, kart. č. 526.<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!