SBORNÃK StátnÃho okresnÃho archivu PÅerov - Zemský archiv v OpavÄ
SBORNÃK StátnÃho okresnÃho archivu PÅerov - Zemský archiv v OpavÄ
SBORNÃK StátnÃho okresnÃho archivu PÅerov - Zemský archiv v OpavÄ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sborník Státního okresního <strong><strong>archiv</strong>u</strong> Přerov 2007<br />
Jiří Lapáček<br />
Úřad a obec půhončí<br />
Půhončí byly úzkou skupinou venkovského obyvatelstva omezenou pobytem<br />
v několika obcích na střední Moravě. Zprvu stáli na úrovni svobodných<br />
dvořáků, po roce 1642, během 17. a 18. století klesli na společenském žebříčku<br />
na úroveň privilegovaných poddaných. Jejich existence byla spojena<br />
s právním řádem středověké Moravy, byli totiž po určitou dobu součástí<br />
starého moravského soudnictví, přesněji řečeno procesního řízení u panského<br />
soudu, a to jeho přípravné fáze. 1<br />
1 Literatura k danému tématu čítá řadu titulů, menší část se zabývá problematikou<br />
z širšího hlediska, větší počet titulů je regionálního původu a zaměření.<br />
Problematiku svobodných dvořáků na Moravě do širšího povědomí uvedl Christian<br />
d’ Elvert v rozsáhlejší studii Das Institut der Freysassen in Mähren und Schlesien.<br />
Zeitschrift für österreichische Rechtsgelehrsamkeit und politische Gesetzkunde.<br />
Wien 1840, s. 437–499. Věnuje zde prostor i půhončím. Z hlediska právního rozebíral<br />
postavení svobodníků na Moravě Luksche, J., Besondere rechte der Personen<br />
Mährens und Schlesiens. Brünn 1844, s. 281–285.<br />
Rozsáhlé slovníkové heslo věnoval půhončím V. Brandl, Glossarium illustrans bohemico-moravicae<br />
historiae fontes. Brünn 1876, s. 281–285. Podobně Fr. Kameníček<br />
v třísvazkovém díle Zemské sněmy a sjezdy moravské. Jejich složení, obor působnosti<br />
a význam od nastoupení na trůn krále Ferdinanda I. až po vydání obnoveného<br />
zřízení zemského. Brno 1902, věnoval kapitolu půhončím, především jejich plánovanému<br />
prodeji koncem 16. století.<br />
Na začátku 20. století našla historie půhončích větší prostor na stránkách časopisu<br />
Selský <strong>archiv</strong> (SA): Prasek, V.: „Volenstva“ selská a jich druhy. SA, 1902,<br />
s. 193–201; Slavík, F. A.: Půhončí obec na Moravě. SA, 1903, s. 10–12 Prasek, V.:<br />
Pohonci. SA, 1903, s. 236–237; Kopecký, A.: Drobení volných statků za 18. století.<br />
SA, 1903/1904, s. 243–245; Kopecký, A.: Pohončáci kdy pozbyli volnosti SA,<br />
1903/1904, s. 245–247; Baďura, J. – Prasek, V.: „Pamětihodné příhody.“ (Od roku<br />
1835–1864 zapisoval Franc Sovka z Radvanic.) SA, 1906, s. 100–106; Prasek, V.:<br />
Ignác a František Sovkové, učení písmáci z Radvanic u Přerova. SA, 1906, s.<br />
116–121, 187–188; Tesař, P.: Půhony, zvod, odhad, přidělení. SA, 1908, s. 91–96;<br />
Baďura, J.: Nařízení půhončího rychtáře. SA, 1909, s. 82–83.<br />
Zásadní význam pak měl článek Václava Müllera Půhončí. List z právních dějin<br />
moravských., který uveřejnil ve Sborníku prací historických. Praha 1906, s. 233–245.<br />
Augustin Kratochvíl v práci Svobodné dvory na Moravě od 17. století podnes. Časopis<br />
Moravského muzea zemského, 1910, s. 1–24, 177–189, uveřejnil seznamy půhončích<br />
podle přiznání z roku 1750.<br />
Od 20. let 20. století získává problematika půhončích opět svoji platformu na stránkách<br />
Záhorské kroniky (ZK), popř. Vlastivědného sborníku střední a severní Moravy<br />
(VSSSM): Baďura, J.: O půhončích. ZK, 1926, s. 1–4; Baďura, J.: Půhončí<br />
v Radvanicích. ZK, 1926/1927, s. 101–105; Kolisko, A.: Půhončí v Sobíškách.<br />
VSSSM, 1931/2, s. 20–24; Zapletal, Fl.: Martin Půhončí z Předmostí u Přerova,<br />
VSSSM, 1936/1937, s. 68–71; Konečný, R.: Povinnosti půhončích. ZK, 1940/1941,<br />
s. 50–51; Konečný, R.: Soudy a rozepře půhončích z Radvanic. ZK, 1940/1941,<br />
s. 21–25; Konečný, R.: Dva fojti v Radvanicích. ZK, 1946/1947, s. 49–54; Konečný,<br />
R.: 300 let kovárny v Sobíškách. ZK 1946/1947, s. 117–119; Konečný, R.: Martin<br />
5