Prof. dr inż. Jan PajÄ k Istnienie i dziaÅanie przeciw-Åwiata ... - Menu 1
Prof. dr inż. Jan PajÄ k Istnienie i dziaÅanie przeciw-Åwiata ... - Menu 1
Prof. dr inż. Jan PajÄ k Istnienie i dziaÅanie przeciw-Åwiata ... - Menu 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
H-17<br />
użyciem naukowej metodologii "porównywania atrybutów". (Metodologia "porównywania<br />
atrybutów" opisana jest dokładniej w po<strong>dr</strong>ozdziale P2 niniejszej monografii.)<br />
* * *<br />
Konklusywne dowiedzenie, że "grawitacja posiada charakter dipolarny", jakie dokonane<br />
zostało w powyższych trzech po<strong>dr</strong>ozdziałach aż kilkoma odmiennymi metodami,<br />
jednoznacznie wkazuje więc, że stary koncept monopolarnej grawitacji powinien zostać<br />
wycofany z użytku tak szybko jak to tylko możliwe. We wspólnym interesie nas wszystkich leży<br />
wszakże jak najszybsze naprawienie brzemiennego w skutkach błędu, jaki naukowcy ziemscy<br />
popełnili w przeszłości. Wszakże błąd ten spowodował, że cała nasza cywilizacja pogrąża się<br />
w zakłamaniu. Owo zaś naprawienie wymaga szybkiego zastąpienia dawnego, mylącego<br />
wszystkich monopolarnego wyjaśnienia budowy wszechświata, przez wyjaśnienie poprawne<br />
jakie wynika z nowego Konceptu Dipolarnej Grawitacji.<br />
H1.1.4. Formalny dowód naukowy na istnienie <strong>przeciw</strong>-świata, sformułowany zgodnie z<br />
zasadami logiki matematycznej<br />
Formalny dowód naukowy na istnienie <strong>przeciw</strong>-świata opublikowany został już w 2000<br />
roku (w więc sporo lat temu) w poprzednich po<strong>dr</strong>ozdziałach od H1.1 do H1.1.3 z tomu 4<br />
poprzedniego wydania [1/4] niniejszej monografii naukowej. Faktycznie to zrealizowanie<br />
konstrukcji tamtego dowodu zostało w owych po<strong>dr</strong>ozdziałach powtórzone wówczas aż za<br />
pomocą trzech fizykalnych metod naukowego dowodzenia. To zaś dokumentuje, że<br />
naukowego udowodnienia tak oczywistej prawdy jak istnienie <strong>przeciw</strong>-świata, daje się dokonać<br />
aż na kilka odmiennych sposobów. Dowód naukowy że "<strong>przeciw</strong>-świat faktycznie istnieje" jest<br />
relatywnie istotny. Wszakże naukowo potwierdza on to co religie i folklor ludowy wyjaśniają<br />
nam już od tysiącleci. Mianowicie, potwierdza on że ów odmienny świat, popularnie nazywany<br />
"tamtym światem" (np. rozważ powiedzenie "wysłali go na tamten świat"), lub "zaświatem"<br />
(np. rozważ powiedzenie "przeniósł się w zaświaty"), faktycznie istnieje obiektywnie. Z kolei to<br />
jego obiektywne istnienie daje się potwierdzić w sposób naukowy. Stąd zaś pozostał nam już<br />
tylko jeden mały krok do naukowego udowodnienia, że to co religie i folklor ludowy stwierdzają<br />
na temat Boga mieszkającego w tamtym świecie, oraz na temat naszego tam życia<br />
pozagrobowego, też jest obiektywną prawdą i też daje się potwierdzić obiektywnie metodami<br />
nauki. Dowód naukowy że "<strong>przeciw</strong>-świat faktycznie istnieje" jest też dla nas równie wiążący<br />
jak wszelkie inne dowody naukowe - przykładowo jak dowody że Ziemia jest okrągła, czy że<br />
boki trójkąta prostokątnego spełniają równanie Pitagorasa. Dla naszego własnego dobra<br />
powinniśmy też uwzględniać wskazania tego dowodu we wszystkim co czynimy. Wszakże jeśli<br />
go NIE będziemy uwzględniali, wówczas wyznawali będziemy poglądy i podejmowali<br />
będziemy w swym życiu działania które są sprzeczne z prawdą - czyli <strong>przeciw</strong>stawiają się<br />
faktycznemu działaniu <strong>przeciw</strong>-świata i wszechświata. Z kolei za myślenie i działanie<br />
<strong>przeciw</strong>stawne do prawdy i do rzeczywistości nieuchronnie czekają nas niezbyt dla nas<br />
przyjemne konsekwencje. Jeśli zaś uwzględniamy w naszym życiu wskazania tego dowodu,<br />
wówczas w niemal wszystkim co czynimy będziemy skłonni uwzględniać istnienie i wpływ<br />
<strong>przeciw</strong>-świata na nasze życie i na świat wokół nas. To zaś będzie kluczem do przyszłego<br />
zbierania owoców i nagród jakie czekają na tych co poznali i uznają prawdę.<br />
Podczas mojej profesury na Uniwersytecie w Korei w 2007 roku, przez dziwne<br />
zrządzenie Boga w <strong>dr</strong>ugim semestrze pokrywającym się czasowo z aktualizowaniem piątego<br />
wydania niniejszej monografii dane mi było prowadzenie serii wykładów z logiki matematycznej.<br />
Jednym z "produktów ubocznych" owych wykładów z logiki było, że do trzech wersji dowodów<br />
na istnienie <strong>przeciw</strong>-świata przeprowadzonych poprzednio metodami fizykalnymi, mogłem<br />
teraz dodać jeszcze jedną wersję formalnego dowodu naukowego na istnienie <strong>przeciw</strong>-świata<br />
przeprowadzonego metodami logiki matematycznej. Dowód ten przytaczam poniżej w całości<br />
dla użytku tych co zechcą z nim się zapoznać i go prześledzić. Twierdzenia wyjściowe tego<br />
dowodu na istnienie <strong>przeciw</strong>-świata dotyczą własności tzw. "fal poprzecznych" - których