Prvá zmiešaná mestská kniha, respektíve jej torzo je jediným zdrojom prepoznanie charakteru hospodárstva v meste v období druhej polovice 14. storočia.Jej obsahom sú záznamy o kúpe a predaji nehnuteľného majetku medzijednotlivými banskobystrickými mešťanmi, dlžobné úpisy, záznamy testamentárnehocharakteru, upravujúce majetkové pomery v prípade smrti mešťanov,zápisy o zločinoch a trestoch za ne, proskripciách, povinnostiach zaplatiťpokutu rodine zavraždeného a podobne. 4 Ďalej sú to daňové zoznamy mešťanovs uvedením čiastky, akou do mestskej pokladnice prispeli, prípadne bez neja napokon výdavky mesta na cesty richtára a členov mestskej rady do okolitýchprípadne vzdialenejších miest, na mestské stavby, víno, dary a podobne. Druhákniha má už výlučne účtovný charakter. Ide o zoznamy mešťanov a ich daňovéodvody, rovnako ako výdavky mesta na stavbu opevnenia areálu farského kostolapanny Márie, odlievanie zvona, za dary, víno a plat mestskému pisárovi,väzenskému dozorcovi a tiež „služobné“ cesty mešťanov. Podobne ako v prvomprípade, je i táto kniha spolu s najstaršími zachovanými cechovými artikulmimäsiarskeho, krajčírskeho a obuvníckeho cechu základom pre utvorenie siobrazu o charaktere hospodárstva v meste v druhej polovici 15. storočia.Formou vlastných výskumov sa problematike čiastočne venovali historici:J. Slaný, ktorý sa s využitím daňových registrov z rokov 1490, 1493, 1526a 1532 pokúsil preskúmať a charakterizovať najdôležitejšie okolnosti hospodárskehoa sociálneho vývoja mesta na prelome 15. a 16. storočia. 5 Identifikovaljednotlivé ťažiarske spoločnosti pôsobiace v meste a všímal si ich vplyv naobchod a remeslo. Ďalej F. Oslanský, ktorý určil jednotlivé druhy remeselníckychodvetví a počet remeselníkov v meste na základe daňových registrovmimoriadnej vojenskej dane z rokov 1529, 1578 a 1588 6 a M. Skladaný, ktorýsa zameral predovšetkým na objasnenie nejasností okolo predpokladanej existencieslovenského mäsiarskeho cechu. 7Orientačnou pomôckou sa pre nás stali vzhľadom na fragmentárnosťprameňov, čo je zároveň jednou z príčin relatívnosti nami zistených údajov,4 Kniha obsahuje i zlomok trestného štatútu mesta.5 SLANÝ, J.: Základné tendencie hospodárskeho a sociálneho vývoja v Banskej Bystrici nakonci 15. a v prvej štvrtine 16. storočia. In: Zborník slovenského banského múzea 9, Martin1979, s. 35–49.6 OSLANSKÝ, F.: Príspevok k problematike remesiel v Banskej Bystrici do konca 16. storočia.In: Stredné Slovensko 2, Martin 1982, s. 152–167.7 SKLADANÝ, M.: Banskobystrické mäsiarske cechy v 15.–16. storočí. In: Mäsiarstvoa údenárstvo v dejinách Slovenska. Zborník z rovnomenného sympózia konaného v dňoch3.–5. decembra 1997 v Rimavskej Sobote pri príležitosti 5. výročia založenia a. s. TAURIS,Martin 1999, s. 85–92.102
zamestnanecké priezviská mešťanov známe z daňových registrov obochkníh. Vychádzali sme pritom z predpokladu, že tieto priezviská v období 14.a čiastočne aj 15. storočia odrážali skutočné zamestnanie mešťana alebo aspoňjeho predkov. Sme si vedomí nepresnosti a relatívnosti čísel, ktoré takýmtospôsobom dostaneme. Vieme, že v prípade Banskej Bystrice ako baníckehomesta, tvorilo najväčšiu čiastku meštianstvo, zaoberajúce sa banskou ťažboua činnosťami s tým súvisiacimi a sme si vedomí aj tej skutočnosti, že medziremeselníkmi, ktorých sme identifikovali na základe ich priezvísk, sa môžuobjaviť aj takí, ktorí sa už v tomto období venovali výlučne baníčeniu. Podľastručných zmienok o dodávkach rudy, či pôžičkách na banskú prevádzku smetakto identifikovali minimálne 3 mešťanov – banských ťažiarov. 8 Po preskúmaníjednotlivých zápisov fragmentu najstaršej mestskej knihy 9 sme zistili, žev Banskej Bystrici mohli v nami skúmanom období rokov 1386-1399 pôsobiťťažiarske spoločnosti (ťažiarstva) mešťanov:1. Ulmanna a Michala Gotzelovho syna, ktorých banské podniky sas výnimkou banskobystrického chotára nachádzali aj v Ľubietovej.2. Petra z Rábu a Mikuláša Karla, kam mohol patriť aj Hansmann Goldnerso synom Štefanom, Peter Kirchenel a ťažiari Dominik Stockel a Silbermacher.3. Ťažiarstvo Petra Sartora, obchodujúce s medenou a striebornou rudouprostredníctvom banskobystrického mešťana a obchodníka Mikuláša Kempnyzaz Nisy.4. Ťažiarstvo Henricha Rulanta, ktorého členom mohol byť Hamman Hellera to buď ako Rulantov spoluťažiar alebo ako odberateľ ním vyťaženejrudy (ortuti) a mešťan Bartolomej.5. Ťažiarstvo Petra z Rábu a člena mestskej rady Czschuda Henela.6. Ťažiarstvo Goczela Waltwurchta a Konráda Pumpana a napokon ťažiarstvoHasmanna Goldnera a jeho syna Štefana.Okrem mien banských ťažiarov torzo mestskej knihy respektíve jeho edíciaobsahuje mená obchodníkov s vyťaženou rudou, vystupujúcich najčastejšie v pozíciiveriteľov jednotlivých ťažiarov. Na ich cudzí pôvod nás upozornilo ich priezvisko,napr.: Tylo alebo Tylmann zo Spiša, Lorber z Levoče, Hannus Kyndermannz Nisy, Augustín z Tešína a podobne.A napokon to boli mená remeselníkov (zamestnanecké priezviská), na ktorýchzáklade sa pokúsime identifikovať jednotlivé druhy remesiel, vyskytujúcich8 Peter Sartor, Hansmann Goldner, a jeho syn Štefan.9 Išlo najmä o zápisy o zálohách a pôžičkách na banskú prevádzku, prípadne sporoch o bansképodniky.103
- Page 6:
inhaltAufsätze und StudienDaniela
- Page 9 and 10:
k výraznému posílení zbožnosti
- Page 11 and 12:
je zobrazován většinou jako trp
- Page 13 and 14:
dal o nápoj (…) Ó, jak hořký
- Page 15 and 16:
ikonografie.“ 21 Domnívám se,
- Page 17:
a v pravici třímající kalich, o
- Page 20 and 21:
Složitá a originální ikonografi
- Page 22 and 23:
„Obnažená pravda“, o které h
- Page 24 and 25:
obsahu sanktuaria, podobně jako dv
- Page 26 and 27:
OBRAZOVÁ PŘÍLOHA:Obr. 1: Apokaly
- Page 28 and 29:
Obr. 6: Proměnění PáněKrnov -
- Page 31 and 32:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 33 and 34:
složité teologické rozpravy, k n
- Page 35 and 36:
textů s jinými překlady a vklád
- Page 37 and 38:
myšlenka každodenního duchovníh
- Page 39 and 40:
jeho současníkům skryté, tudí
- Page 41 and 42:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 43 and 44:
Mariánské Hory (do roku 1913), No
- Page 45 and 46:
nách drah, nebo nacionálně něme
- Page 47 and 48:
V Archivu města Ostravy je v archi
- Page 49 and 50:
Vedle sňatku a ojedinělého pří
- Page 51 and 52: Ida Fiedlerová (* 13. května 1859
- Page 53 and 54: později dva místní redaktoři, J
- Page 55 and 56: žen - duchovní zásadně neuvád
- Page 57 and 58: Příloha:Seznam osob izraelitskéh
- Page 59 and 60: 7. 1. 1896: Max POPPER (1. 10. 1881
- Page 61 and 62: 24. 11. 1906: Maria BARBER, soukrom
- Page 63: ZusammenfassungZum Religionsleben i
- Page 67: ozpad manželství způsobil sám D
- Page 70 and 71: usilovat o udržení rovnováhy sil
- Page 72 and 73: práce však nebyl spokojen. Rakous
- Page 74 and 75: amerického zboží přinutí admin
- Page 76 and 77: však přispět k „50% snížení
- Page 78 and 79: ský kolos, který není schopen vo
- Page 80 and 81: SummaryDiplomat and businessman Con
- Page 82 and 83: ziem, wyróżniających się wysok
- Page 84 and 85: Wynikało to ze sytuacji polityczne
- Page 86 and 87: większą skalę w pierwszych latac
- Page 88 and 89: Na funkcjonowaniu tej formacji nega
- Page 90 and 91: straciła dotychczasową odrębnoś
- Page 92 and 93: zbyt wysokie, 60 otrzymywali dodatk
- Page 94 and 95: ztwie śląskim, Straż Graniczna p
- Page 96 and 97: wano 186 takich przypadków. Ich ef
- Page 98 and 99: Ochrony Pogranicza. Wśród przyję
- Page 101: UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 105 and 106: mien zamestnaneckých, s uvedením
- Page 107 and 108: stanoviť približný počet remese
- Page 109 and 110: Koncom 15. storočia ich už bolo 1
- Page 111 and 112: zdvojnásobil. Medzi mešťanmi ži
- Page 113 and 114: o odmenách, ktoré mu boli príle
- Page 115 and 116: v nami skúmanom období konca 14.
- Page 117 and 118: „carnifices“ alebo „pistores
- Page 119 and 120: UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 121 and 122: Kataríny II. na trón v Rusku sa z
- Page 123 and 124: a taktiež na tureckej pôde. 9 Boj
- Page 125 and 126: konfederácii. V decembri sa opäť
- Page 127 and 128: pretože od toho času sa po ňom v
- Page 129 and 130: K. S. Radziwiłła. Hönsch sa v pr
- Page 131 and 132: Splnomocnenie bolo Beňovskému vyd
- Page 133 and 134: grófovej neprítomnosti mesto obsa
- Page 135 and 136: Starú Ľubovňu, ktorú mal s pomo
- Page 137: SummaryParticipation of Maurice Be
- Page 140 and 141: tví, elektroprůmysl a služby. 1
- Page 142 and 143: vzal poslední těšínskou kněžn
- Page 144 and 145: od císaře Leopolda I. v roce 1694
- Page 146 and 147: Jan Adam měl zájem, aby částka
- Page 148 and 149: hospodářství. Hned v úvodu urb
- Page 150 and 151: Lichtenštejnsko velmi chudým stá
- Page 152 and 153:
PŘÍLOHA:Celková zadluženost hra
- Page 155 and 156:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 157 and 158:
Karlu Jetřichovi 365 tolarů). 7 N
- Page 159 and 160:
Albrechta a „obraz nebožtíka ry
- Page 161 and 162:
zolka z malovaného plátna, bavln
- Page 163 and 164:
S postupující byrokratizací se z
- Page 165:
ZusammenfassungFranz Albrecht Skrbe
- Page 168 and 169:
v časopisech a denním tisku. Dife
- Page 170 and 171:
V znárodněném sektoru pracovalo
- Page 172 and 173:
a zemědělské produkty. Přitom d
- Page 174 and 175:
v Novácích, výstavbu dřevokombi
- Page 176 and 177:
instituce zúčastňovat realizace,
- Page 178 and 179:
StreszczenieSlovensko v prvních po
- Page 180 and 181:
pouze podnětem pro budoucí soubor
- Page 182 and 183:
nekvalitně vypálená schránka by
- Page 184 and 185:
řejí dvě modifikace podle způso
- Page 186 and 187:
hru na amfory u sicilských folklor
- Page 188 and 189:
OBRAZOVÁ PŘÍLOHA:Obr. 1: Terrako
- Page 190 and 191:
Obr. 6: Čtyřotvorová signální
- Page 193 and 194:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 195 and 196:
a zaměstnancem byl pokládán za s
- Page 197 and 198:
omezovaly mobilitu dělnictva ke ko
- Page 199 and 200:
ale ani zde jsem nenašel prameny k
- Page 201 and 202:
nalo o výtržnictví, napadení ne
- Page 203 and 204:
z popudu ředitele Vítkovických
- Page 205 and 206:
Prvorepublikové studieI v období
- Page 207 and 208:
Slezsko zaujímá jednu z předníc
- Page 209 and 210:
209