ekonomických a společenských změn (označovaných jako průmyslová revoluce)náboženství jako antropologická konstanta, kterou prudké vytváření městskéa průmyslové společnosti s výrazným zastoupením anonymní, monotónnía odosobněné práce podrobilo radikálním změnám. 2 Vynořovaly se předemnou otázky, související s významem a postavením religiozity v životě obyvatelprůmyslových velkoměst, v nichž hodnoty tradiční agrární společnostia rodiny přestávaly postupně dominovat a byly nahrazovány novými hodnotamia normotvornými prvky, souvisejícími s charakterem práce, s anonymnímprostředím průmyslových center, s komplikovaným sociálním postavenímimigrantů, s hledáním nového společenského uplatnění a s dalšími souvisejícímijevy. Předkládaná studie je zamyšlením nad rolí náboženství v rodícímse průmyslovém a správním centru na hranici státních, geografických a jazykovýchregionů v období od konstituování občanské společnosti do vznikusamostatného státu optikou pramene, jakým je Kniha o změnách vyznánířímskokatolického farního úřadu v Moravské Ostravě. 3Pominu-li období husitských válek a periodu lutersko-kalvínské reformace,uchovala si Moravská Ostrava do emancipace v roce 1848, resp. do publikováníprosincové ústavy v roce 1867, jíž byla konečně zaručena plná společenská,politická a ekonomická rovnoprávnost židů v rakouské monarchii, charakternábožensky zcela homogenního města s jasnou dominancí římských katolíků.Dosud čistě katolické město ale muselo již od padesátých let 19. století postupněabsorbovat příchozí židovské imigranty z tradičních moravských židovskýchcenter (Boskovice, Hranice, Lipník, Prostějov) a luterány z blízkých okresůtěšínského Slezska, aby na sklonku mnou sledované periody sehrálo zásadníroli v procesu zrodu národní Církve československé a prošlo celostátní vlnouproticírkevní a protikatolické propagandy.Již od svého založení byla Moravská Ostrava s přilehlými moravskýmiobcemi součástí olomoucké diecéze a od roku 1777 arcidiecéze, přičemžpři dělení arcidiecéze v následujícím roce 1778 byla přičleněna k IV. příborskémuarchipresbytariátu. V letech 1553-1723 byla Moravská Ostrava sídlemděkanství. Do 1. ledna 1907, kdy bylo děkanství obnoveno, 4 spadal farní úřadMoravská Ostrava, který zajišťoval duchovní správu i pro obce Lhotka, resp.2 WEBER, M. : Sociologie náboženství. S úvodní studií Miloše Havelky. Praha 1998.3 Ve studii navazuji na první pokusy o řešení dané problematiky, které jsem shrnul v diplomové práciJEMELKA, M. : Křesťanské domácnosti centra Moravské Ostravy roku 1900 (ke srovnání jejichbiologických, kulturních a socioprofesních charakteristik se zvláštním zřetelem k ženské populaci).Ostrava 2002 (rkp. diplomové práce, FF OU).4 Děkanát Moravská Ostrava zahrnoval od 1. 1. 1907 farní úřady v Hrabové, MariánskýchHorách, Moravské Ostravě, Přívozu, Staré Bělé, Staré Vsi, Vítkovicích a Zábřehu.42
Mariánské Hory (do roku 1913), Nová Ves (do roku 1913), Přívoz (do roku1900) a Vítkovice (do roku 1887), do místeckého děkanátu. Římskokatolickáfarnost Moravská Ostrava byla spravována farářem a variabilním počtem kooperátorůa kaplanů, farním kostelem byl do roku 1890 kostel sv. Václava a poténově vybudovaný kostel Božského Spasitele. 5Tabulka č. 1: Vyznání obyvatel Moravské Ostravy v letech 1880–1930 6vyznání 1880 1890 1900 1921 1930abs. p. % abs. p. % abs. p. % abs. p. % abs. p. %bez vyznání - - - - 16 0,05 2214 5,30 4236 9,23československé - - - - - - 843 2,02 3257 6,66evangelické 403 3,00 684 3,55 881 2,93 2119 5,07 2586 5,64izraelitské 724 5,38 1356 7,05 3272 10,87 4969 11,90 5205 11,34římskokatolické 12319 91,61 17188 89,32 25931 86,10 31398 75,18 30408 66,71jiné/neuvedeno 2 0,01 15 0,08 15 0,05 222 0,53 193 0,42celkem 13448 100 19243 100 30115 100 41765 100 45885 100Již od svého založení byla Moravská Ostrava s přilehlými moravskýmiobcemi součástí olomoucké diecéze a od roku 1777 arcidiecéze, přičemžpři dělení arcidiecéze v následujícím roce 1778 byla přičleněna k IV. příborskémuarchipresbytariátu. V letech 1553-1723 byla Moravská Ostrava sídlem5 CIMALOVÁ, L. - JIŘÍK, K. : Farní úřady římsko-katolické církve na území města Ostravy.Sdružený inventář (1609–1950). Archiv města Ostravy, Ostrava 1963, s. 10; JIŘÍK, K. a kol.:Dějiny Ostravy. Ostrava 1993, s. 526, 536, 562, 614.6 Special-Orts-Repertorium von Mähren. Herausgegeben von der k. k. Statistischen Central-Commission. Band X. Mähren. Wien 1885, s. 90; Special-Orts-Repertorium von Mähren.Neubearbeitung auf Grund der Ergebnisse der Volkszählung vom 31. Dezember 1890.Herausgegeben von der k. k. Statistischen Zentral Kommission. Wien 1893, s. 117;Gemeindelexikon von Mähren. Bearbeitet auf Grund der Ergebnisse der Volkszählung vom31. Dezember 1900. Herausgegeben von der k. k. Statistischen Zentral Kommission. Wien1906; Statistický lexikon obcí na Moravě a ve Slezsku. Úřední seznam míst podle zákonaze dne 14. dubna 1920, č. 266 Sb. zák. a nař. Vydán Ministerstvem vnitra a Státním úřademstatistickým na základě výsledků sčítání lidu z 15. února 1921. Praha 1924, s. 97; Statistickýlexikon obcí v zemi Moravskoslezské. Úřední seznam míst podle zákona ze dne 14. dubna1920, č. 266 Sb. zák. a nař. Vydán Ministerstvem vnitra a Státním úřadem statistickým nazákladě výsledků sčítání lidu ze dne 1. prosince 1930. Praha 1935, s. 92; Statistický lexikonobcí na Moravě a ve Slezsku. Praha 1924, s. 21: Podle údajů v lexikonu připadalo v roce1910, kdy měla Moravská Ostrava 36 754 obyvatel, na 1 000 obyvatel 912 římských katolíků,29 evangelíků, 55 izraelitů, 1,4 osob bez vyznání a 1,9 příslušníků jiných vyznání (součetovšem neodpovídá číslu 1 000!).43
- Page 6: inhaltAufsätze und StudienDaniela
- Page 9 and 10: k výraznému posílení zbožnosti
- Page 11 and 12: je zobrazován většinou jako trp
- Page 13 and 14: dal o nápoj (…) Ó, jak hořký
- Page 15 and 16: ikonografie.“ 21 Domnívám se,
- Page 17: a v pravici třímající kalich, o
- Page 20 and 21: Složitá a originální ikonografi
- Page 22 and 23: „Obnažená pravda“, o které h
- Page 24 and 25: obsahu sanktuaria, podobně jako dv
- Page 26 and 27: OBRAZOVÁ PŘÍLOHA:Obr. 1: Apokaly
- Page 28 and 29: Obr. 6: Proměnění PáněKrnov -
- Page 31 and 32: UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 33 and 34: složité teologické rozpravy, k n
- Page 35 and 36: textů s jinými překlady a vklád
- Page 37 and 38: myšlenka každodenního duchovníh
- Page 39 and 40: jeho současníkům skryté, tudí
- Page 41: UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 45 and 46: nách drah, nebo nacionálně něme
- Page 47 and 48: V Archivu města Ostravy je v archi
- Page 49 and 50: Vedle sňatku a ojedinělého pří
- Page 51 and 52: Ida Fiedlerová (* 13. května 1859
- Page 53 and 54: později dva místní redaktoři, J
- Page 55 and 56: žen - duchovní zásadně neuvád
- Page 57 and 58: Příloha:Seznam osob izraelitskéh
- Page 59 and 60: 7. 1. 1896: Max POPPER (1. 10. 1881
- Page 61 and 62: 24. 11. 1906: Maria BARBER, soukrom
- Page 63: ZusammenfassungZum Religionsleben i
- Page 67: ozpad manželství způsobil sám D
- Page 70 and 71: usilovat o udržení rovnováhy sil
- Page 72 and 73: práce však nebyl spokojen. Rakous
- Page 74 and 75: amerického zboží přinutí admin
- Page 76 and 77: však přispět k „50% snížení
- Page 78 and 79: ský kolos, který není schopen vo
- Page 80 and 81: SummaryDiplomat and businessman Con
- Page 82 and 83: ziem, wyróżniających się wysok
- Page 84 and 85: Wynikało to ze sytuacji polityczne
- Page 86 and 87: większą skalę w pierwszych latac
- Page 88 and 89: Na funkcjonowaniu tej formacji nega
- Page 90 and 91: straciła dotychczasową odrębnoś
- Page 92 and 93:
zbyt wysokie, 60 otrzymywali dodatk
- Page 94 and 95:
ztwie śląskim, Straż Graniczna p
- Page 96 and 97:
wano 186 takich przypadków. Ich ef
- Page 98 and 99:
Ochrony Pogranicza. Wśród przyję
- Page 101 and 102:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 103 and 104:
zamestnanecké priezviská mešťan
- Page 105 and 106:
mien zamestnaneckých, s uvedením
- Page 107 and 108:
stanoviť približný počet remese
- Page 109 and 110:
Koncom 15. storočia ich už bolo 1
- Page 111 and 112:
zdvojnásobil. Medzi mešťanmi ži
- Page 113 and 114:
o odmenách, ktoré mu boli príle
- Page 115 and 116:
v nami skúmanom období konca 14.
- Page 117 and 118:
„carnifices“ alebo „pistores
- Page 119 and 120:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 121 and 122:
Kataríny II. na trón v Rusku sa z
- Page 123 and 124:
a taktiež na tureckej pôde. 9 Boj
- Page 125 and 126:
konfederácii. V decembri sa opäť
- Page 127 and 128:
pretože od toho času sa po ňom v
- Page 129 and 130:
K. S. Radziwiłła. Hönsch sa v pr
- Page 131 and 132:
Splnomocnenie bolo Beňovskému vyd
- Page 133 and 134:
grófovej neprítomnosti mesto obsa
- Page 135 and 136:
Starú Ľubovňu, ktorú mal s pomo
- Page 137:
SummaryParticipation of Maurice Be
- Page 140 and 141:
tví, elektroprůmysl a služby. 1
- Page 142 and 143:
vzal poslední těšínskou kněžn
- Page 144 and 145:
od císaře Leopolda I. v roce 1694
- Page 146 and 147:
Jan Adam měl zájem, aby částka
- Page 148 and 149:
hospodářství. Hned v úvodu urb
- Page 150 and 151:
Lichtenštejnsko velmi chudým stá
- Page 152 and 153:
PŘÍLOHA:Celková zadluženost hra
- Page 155 and 156:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 157 and 158:
Karlu Jetřichovi 365 tolarů). 7 N
- Page 159 and 160:
Albrechta a „obraz nebožtíka ry
- Page 161 and 162:
zolka z malovaného plátna, bavln
- Page 163 and 164:
S postupující byrokratizací se z
- Page 165:
ZusammenfassungFranz Albrecht Skrbe
- Page 168 and 169:
v časopisech a denním tisku. Dife
- Page 170 and 171:
V znárodněném sektoru pracovalo
- Page 172 and 173:
a zemědělské produkty. Přitom d
- Page 174 and 175:
v Novácích, výstavbu dřevokombi
- Page 176 and 177:
instituce zúčastňovat realizace,
- Page 178 and 179:
StreszczenieSlovensko v prvních po
- Page 180 and 181:
pouze podnětem pro budoucí soubor
- Page 182 and 183:
nekvalitně vypálená schránka by
- Page 184 and 185:
řejí dvě modifikace podle způso
- Page 186 and 187:
hru na amfory u sicilských folklor
- Page 188 and 189:
OBRAZOVÁ PŘÍLOHA:Obr. 1: Terrako
- Page 190 and 191:
Obr. 6: Čtyřotvorová signální
- Page 193 and 194:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 195 and 196:
a zaměstnancem byl pokládán za s
- Page 197 and 198:
omezovaly mobilitu dělnictva ke ko
- Page 199 and 200:
ale ani zde jsem nenašel prameny k
- Page 201 and 202:
nalo o výtržnictví, napadení ne
- Page 203 and 204:
z popudu ředitele Vítkovických
- Page 205 and 206:
Prvorepublikové studieI v období
- Page 207 and 208:
Slezsko zaujímá jednu z předníc
- Page 209 and 210:
209