řejí dvě modifikace podle způsobu modulace tónů. Jsou to tzv. koncovkya flétny. U prvních je tělo nástroje jednolité a výšku tónu hráč ovládá prstem,kterým upravuje proud vzduchu vycházejícího z píšťaly. Druhé jsou opatřenypřevážně šesti dírkami, jejichž otevírání či zakrývání stanovuje výšku tónu.Tento typ se nám zatím v pravěkých nálezech nepodařilo zjistit. Patrně bylyvyráběny z materiálů, které rychle podléhají zkáze. V. Ondruš 18 uvádí řadudlouhých kostí menších savců, které mají odříznuté kloubní hlavice a řeznéplochy zabroušeny. Předpokládá, že je lze považovat za píšťaly. S jeho názoremmůžeme v podstatě souhlasit. Bylo by ale nutno provést zvukové zkouškya uskutečnit podrobné trasologické analýzy a tím vyloučit předměty sloužícík jiným účelům. V případech, kdy nacházíme několik takto upravených kostípospolu a každá z nich v souboru vykazuje jinou sílu a délku, můžeme konstatovat,že vytvářely jeden celek – hudební nástroj panovu flétnu alias syrinx.K nejstarším dosud nalezeným patří nástroj z Kostelce na Hané, 19 datovanýautorem do podskupiny IIIb lokálního vývoje kultury lidu se šňůrovou keramikou.Je zajímavé, že čtyři útlejší píšťaly (kosti prasete, ovce či kozy) doplňujejedna mohutnější (tur). Vysvětlení je možné dvojí: buďto se část píšťal nedochovala,neboť byla vyrobena z rostlinného materiálu, nebo větší z nich působilajako basová, tj. jako např. tzv. huk u dud. Nález není ve střední Evropě osamocen.M. Šmíd 20 s odvoláním na K. Fukačovou 21 uvádí nálezy syrinxů z neollituvýchodní Evropy a ze Sibiře. Na Slovensku zaznamenali badatelé poměrněčastý výskyt kostěných dutých předmětů válcovitého tvaru ve hrobech nositelůNitranské kultury. 22 V hrobech se vyskytovaly jednotlivě, jen ojediněle v páru.Můžeme je považovat spíše za flétny typu kaval. Pokud by byly součástmisyrinxů, pak musely být doplněny píšťalami rostlinného původu, které ztyřely.Tyto aerofony poskytlo i protounětické pohřebiště v Moravské Nové Vsi. 23K nejlépe zachovaným panovým flétnám můžeme zařadit nástroj z Przeczyc, 2418 ONDRUŠ, V.: Kostěné a parohové předměty mladší doby kamenné na Moravě (1967, s. 61 -rkp. v archivu autora).19 ŠMÍD, M.: c. d., s. 197–209, obr. 3.20 Tamtéž, s. 202.21 FUKAČOVÁ, K.: c. d.22 BÁTORA, J. - STAŠŠÍKOVÁ - ŠTUKOVSKÁ, D.: Einzellängsflöten aus der Frühbronzenzeitin der Slowakei? Actes du XII. Congrés International des Sciences Préhistoriques etProtohistoriques 4. Bratislava 1993, s. 374.23 STUCHLÍK, S. - STUCHLÍKOVÁ, J.: Pravěká pohřebiště v Moravské Nové Vsi - Hruškách.StAÚ Brno XVI/I, 1996.24 SZYDŁOWSKA, E. - KAMIŃSKI, W.: Instrument muzyczny z cmentarzyska kultury luźyckiejw Przeczycach, pow. Zawiercie. ArchPolski 11, 1966, s. 401–421; SZYDŁOWSKA, E.:Cmentarzysko kultury luźyckiej w Przeczycach, pow. Zawiercie. Archeologia 9, 1972.184
který sestával z devíti píšťal. Datován je do slezského stupně kultury popelnicovitýchpolí. Z Košic 25 (košťanská kultura) a z Branče 26 (z více hrobů) pocházejísyrinxy sestavené z bronzových trubiček, které v Košicích patrně spojovaly dvěsvorky z bronzového plechu. Hráč na syrinx doprovázející zpěváka je vyobrazenna etruské cistě z Watsch 27 (viz obr. 5).Unikátní nález dokládajíci hudební vyspělost eneolitických populací představujeterrakotová okarina ze Szentás-Nagyhegy 28 (Taf.LX:1,2) Má tvar tělatzv. fišbuty a zdobí ji linie čočkovitých kolků (viz obr. 9). Uprostřed delší stranyse nachází náústek kuželovitého tvaru s měsíčitě vybraným, silně používánímoleštěným otvorem. Fotografie třetí a čtvrté strany u Banera chybí. Nástrojpatrně není opatřen otvůrky pro modulování tónů. Hrobový celek z něhožpochází je datován do bádenské kultury III až IVa. Pouze praktická zkouška bymohla rozhodnout, zda by na okarinu bylo možno vyloudit jen jeden tón nebozda by se na ní dala zahrát i melodie.Existenci zobcových fléten, které bývaly vyráběny ze stébel rákosu, třtin,větviček černého bezu, vrb apod., dokládá jejich terrakotová napodobeninaz Rybníčku-Kloboučku na Uničovsku 29 (viz obr. 8). Píšťalku datuje kontexjámy č. 2 do kultury s moravskou malovanou keramikou IIb/Epilengyel I. Píšťaly,které by tvořily součást dud, ať již typu gajdy (měch plní vzduchem ručnídmuchadlo) nebo šutky (měch se nafukuje ústy), pocházejí až z časně historickýchobdobí. 30 Vzhledem k tomu, že ve studii sleduji pouze nálezy z obdobíneolitu až doby bronzové, nebudu se jimi zabývat podrobněji.Pozůstatky strunných nástrojů se ve střední Evropě ve sledované dějinnéperiodě nepodařilo nalézt. Vzhledem k tomu, že jejich genotyp prezentuje luk– lyry a harfy jsou doloženy ve Středomoří a v Blízkém Orientu již od třetíhotisíciletí 31 – můžeme nějakou jejich formu předpokládat i ve sledovaném regionu.Žesťové nástroje vytvářejí tón a jeho modulaci vibrací rtů v nátrubkovéčásti ozvučné trubice. Jejich velmi primitivní formu představuje prostá amfora,nádoba s užším hrdlem a baňatým tělem. Hrnec vytváří vlastně jen ozvučnu,do níž vysílá hráč ústy hlasivkami v ústní dutině vytvořený tón. Sám jsem viděl25 PÁSTOR, J.: Koštianské pohrebisko. Košice 1969, s. 24–25.26 VLADÁR, J.: Pohrebiská zo staršej doby bronzovej v Branči. Bratislava 1973.27 SCHUCHARDT, C.: Vorgeschichte von Deutschland. Berlin 1939, Abb. 183.28 BANNER, J.: Die Péceler Kultur. Budapest 1956, s. 89–90.29 nepubl., uloženo KVM Olomouc, uničovská sbírka.30 HENZEL, W.: Historia kultury materialnej dawnej słowiańszczyzny. Poznań 1951, s. 243;HRUBÝ, V.: Slovanské kostěné předměty a jejich výroba na Moravě. PA 48, 1957, s. 123 ad.31 FUKAČOVÁ, K.: c. d.185
- Page 6:
inhaltAufsätze und StudienDaniela
- Page 9 and 10:
k výraznému posílení zbožnosti
- Page 11 and 12:
je zobrazován většinou jako trp
- Page 13 and 14:
dal o nápoj (…) Ó, jak hořký
- Page 15 and 16:
ikonografie.“ 21 Domnívám se,
- Page 17:
a v pravici třímající kalich, o
- Page 20 and 21:
Složitá a originální ikonografi
- Page 22 and 23:
„Obnažená pravda“, o které h
- Page 24 and 25:
obsahu sanktuaria, podobně jako dv
- Page 26 and 27:
OBRAZOVÁ PŘÍLOHA:Obr. 1: Apokaly
- Page 28 and 29:
Obr. 6: Proměnění PáněKrnov -
- Page 31 and 32:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 33 and 34:
složité teologické rozpravy, k n
- Page 35 and 36:
textů s jinými překlady a vklád
- Page 37 and 38:
myšlenka každodenního duchovníh
- Page 39 and 40:
jeho současníkům skryté, tudí
- Page 41 and 42:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 43 and 44:
Mariánské Hory (do roku 1913), No
- Page 45 and 46:
nách drah, nebo nacionálně něme
- Page 47 and 48:
V Archivu města Ostravy je v archi
- Page 49 and 50:
Vedle sňatku a ojedinělého pří
- Page 51 and 52:
Ida Fiedlerová (* 13. května 1859
- Page 53 and 54:
později dva místní redaktoři, J
- Page 55 and 56:
žen - duchovní zásadně neuvád
- Page 57 and 58:
Příloha:Seznam osob izraelitskéh
- Page 59 and 60:
7. 1. 1896: Max POPPER (1. 10. 1881
- Page 61 and 62:
24. 11. 1906: Maria BARBER, soukrom
- Page 63:
ZusammenfassungZum Religionsleben i
- Page 67:
ozpad manželství způsobil sám D
- Page 70 and 71:
usilovat o udržení rovnováhy sil
- Page 72 and 73:
práce však nebyl spokojen. Rakous
- Page 74 and 75:
amerického zboží přinutí admin
- Page 76 and 77:
však přispět k „50% snížení
- Page 78 and 79:
ský kolos, který není schopen vo
- Page 80 and 81:
SummaryDiplomat and businessman Con
- Page 82 and 83:
ziem, wyróżniających się wysok
- Page 84 and 85:
Wynikało to ze sytuacji polityczne
- Page 86 and 87:
większą skalę w pierwszych latac
- Page 88 and 89:
Na funkcjonowaniu tej formacji nega
- Page 90 and 91:
straciła dotychczasową odrębnoś
- Page 92 and 93:
zbyt wysokie, 60 otrzymywali dodatk
- Page 94 and 95:
ztwie śląskim, Straż Graniczna p
- Page 96 and 97:
wano 186 takich przypadków. Ich ef
- Page 98 and 99:
Ochrony Pogranicza. Wśród przyję
- Page 101 and 102:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 103 and 104:
zamestnanecké priezviská mešťan
- Page 105 and 106:
mien zamestnaneckých, s uvedením
- Page 107 and 108:
stanoviť približný počet remese
- Page 109 and 110:
Koncom 15. storočia ich už bolo 1
- Page 111 and 112:
zdvojnásobil. Medzi mešťanmi ži
- Page 113 and 114:
o odmenách, ktoré mu boli príle
- Page 115 and 116:
v nami skúmanom období konca 14.
- Page 117 and 118:
„carnifices“ alebo „pistores
- Page 119 and 120:
UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 121 and 122:
Kataríny II. na trón v Rusku sa z
- Page 123 and 124:
a taktiež na tureckej pôde. 9 Boj
- Page 125 and 126:
konfederácii. V decembri sa opäť
- Page 127 and 128:
pretože od toho času sa po ňom v
- Page 129 and 130:
K. S. Radziwiłła. Hönsch sa v pr
- Page 131 and 132:
Splnomocnenie bolo Beňovskému vyd
- Page 133 and 134: grófovej neprítomnosti mesto obsa
- Page 135 and 136: Starú Ľubovňu, ktorú mal s pomo
- Page 137: SummaryParticipation of Maurice Be
- Page 140 and 141: tví, elektroprůmysl a služby. 1
- Page 142 and 143: vzal poslední těšínskou kněžn
- Page 144 and 145: od císaře Leopolda I. v roce 1694
- Page 146 and 147: Jan Adam měl zájem, aby částka
- Page 148 and 149: hospodářství. Hned v úvodu urb
- Page 150 and 151: Lichtenštejnsko velmi chudým stá
- Page 152 and 153: PŘÍLOHA:Celková zadluženost hra
- Page 155 and 156: UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 157 and 158: Karlu Jetřichovi 365 tolarů). 7 N
- Page 159 and 160: Albrechta a „obraz nebožtíka ry
- Page 161 and 162: zolka z malovaného plátna, bavln
- Page 163 and 164: S postupující byrokratizací se z
- Page 165: ZusammenfassungFranz Albrecht Skrbe
- Page 168 and 169: v časopisech a denním tisku. Dife
- Page 170 and 171: V znárodněném sektoru pracovalo
- Page 172 and 173: a zemědělské produkty. Přitom d
- Page 174 and 175: v Novácích, výstavbu dřevokombi
- Page 176 and 177: instituce zúčastňovat realizace,
- Page 178 and 179: StreszczenieSlovensko v prvních po
- Page 180 and 181: pouze podnětem pro budoucí soubor
- Page 182 and 183: nekvalitně vypálená schránka by
- Page 186 and 187: hru na amfory u sicilských folklor
- Page 188 and 189: OBRAZOVÁ PŘÍLOHA:Obr. 1: Terrako
- Page 190 and 191: Obr. 6: Čtyřotvorová signální
- Page 193 and 194: UNIVERSITAS OSTRAVIENSISHISTORICAAC
- Page 195 and 196: a zaměstnancem byl pokládán za s
- Page 197 and 198: omezovaly mobilitu dělnictva ke ko
- Page 199 and 200: ale ani zde jsem nenašel prameny k
- Page 201 and 202: nalo o výtržnictví, napadení ne
- Page 203 and 204: z popudu ředitele Vítkovických
- Page 205 and 206: Prvorepublikové studieI v období
- Page 207 and 208: Slezsko zaujímá jednu z předníc
- Page 209 and 210: 209