13.07.2015 Views

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tytuł III. Spółki kapitałowe Art. 209–210przez co umowa spółki może przyjąć odmienne rozwiązania i w inny sposóbułożyć relacje w ramach zarządu wieloosobowego.2. O zakresie zwykłych <strong>cz</strong>ynności spółki – zob. teza 3 do art. 39–47. Przedstawionetam tezy znajdą tu swoje odpowiednie zastosowanie.3. O prokurze – zob. teza 3 do art. 39–47. Jakkolwiek powołanie prokuryw myśl § 6 wymaga zgody wszystkich <strong>cz</strong>łonków zarządu, to samo jej udzielenienastąpi zgodnie z przyjętym w spółce sposobem reprezentacji(np. przez dwóch <strong>cz</strong>łonków zarządu działających łą<strong>cz</strong>nie).Art. 209. [Kolizja interesów]W przypadku sprze<strong>cz</strong>ności interesów spółki z interesami <strong>cz</strong>łonka zarządu, jegowspółmałżonka, krewnych i powinowatych do drugiego stopnia oraz osób, z którymijest powiązany osobiście, <strong>cz</strong>łonek zarządu powinien wstrzymać się od udziałuw rozstrzyganiu takich spraw i może żądać zazna<strong>cz</strong>enia tego w protokole.1. Adresatem tego przepisu jest <strong>cz</strong>łonek zarządu, który każdorazowo winienpowstrzymać się od udziału w rozstrzyganiu spraw, z którymi wiąże sięsprze<strong>cz</strong>ność interesów spółki z jego interesem lub interesem określonych,związanych z nim osób. Ustawa nie dookreśla przy tym, jak należy pojmowaćsprze<strong>cz</strong>ność tych interesów, przez co każdorazowo stanowi to przedmiotindywidualnej oceny. Z uwagi na istotę tego przepisu i wynikającez niego względy aksjologi<strong>cz</strong>ne („wyższe”), za zasadne należy uznać powstrzymaniesię <strong>cz</strong>łonka zarządu od działań w przypadku choćby potencjalnejkolizji interesów.2. Czynność dokonana z naruszeniem nakazu wynikającego z art. 209 nie jestnieważna i wiąże spółkę (wyrok SN z 11 sty<strong>cz</strong>nia 2002 r. sygn. akt IV CKN1903/00, OSNC z 2002 r. nr 11, poz. 137). Niemniej <strong>cz</strong>łonek zarządu narażasię na odpowiedzialność w trybie art. 293 § 1 k.s.h.Art. 210. [Reprezentowanie spółki w sporze]§ 1. W umowie między spółką a <strong>cz</strong>łonkiem zarządu oraz w sporze z nim spółkęreprezentuje rada nadzor<strong>cz</strong>a lub pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzeniawspólników.§ 2. W przypadku gdy wspólnik, o którym mowa w art. 173 § 1, jest zarazemjedynym <strong>cz</strong>łonkiem zarządu, przepisu § 1 nie stosuje się. Czynność prawna międzytym wspólnikiem a reprezentowaną przez niego spółką wymaga formy aktunotarialnego. O każdorazowym dokonaniu takiej <strong>cz</strong>ynności prawnej notariusz zawiadamiasąd rejestrowy, przesyłając wypis aktu notarialnego.1. Uprawnienie rady nadzor<strong>cz</strong>ej lub pełnomocnika powołanego uchwałą zgromadzeniawspólników do reprezentowania spółki w umowie między spółkąa <strong>cz</strong>łonkiem zarządu oraz w sporze między tymi podmiotami zabezpie<strong>cz</strong>a interesspółki. Utrzymanie kompetencji zarządu w tym zakresie prowadziłobybowiem wprost do konfliktu interesów, który niechybnie byłby rozstrzyganyprzez <strong>cz</strong>łonka zarządu (działającego w imieniu dwóch stron) na swoją partykularnąkorzyść. Regulacja § 1 ma charakter przepisu bezwzględnie obowiązującego.Jego naruszenie ozna<strong>cz</strong>a zatem nieważność <strong>cz</strong>ynności prawnej.113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!