Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Art. 18 Kodeks spółek handlowych cz. 1zorczą. Zestawiając zatem regulację § 1 i § 2, można wysnuć końcowy wniosek,że w istocie dokonanie czynności przez spółkę bez wymaganej ustawąuchwały wspólników/walnego zgromadzenia bądź rady nadzorczej prowadzido stanu bezskuteczności zawieszonej (negotium claudicans), a dopierobrak potwierdzenia w przypisanym dwumiesięcznym terminie będzieoznaczać ostatecznie jej nieważność. Jednak część doktryny wskazuje, żedochodzi tu do konwalidacji bezwzględnie nieważnej czynności prawnej 4 .Spór doktrynalny nie ma większego znaczenia dla praktyki obrotu– w przypadku skutecznego potwierdzenia przez właściwy organ w przypisanymczasie dokonana czynność będzie doniosła i wywoła skutki.2. Dokonanie czynności przez spółkę oznacza, że chodzi tu o działanie jakiegokolwiekreprezentanta spółki, nie tylko zarządu. Przyjęcie odmiennegowniosku prowadziłoby bowiem do kuriozalnej tezy, że dokonanie czynnościbez wymaganej ustawowej zgody wspólników/walnego zgromadzeniabądź rady nadzorczej byłoby nieważne, zaś przez radę nadzorczą (gdy reprezentujespółkę) czy choćby prokurenta – ważne.3. Redakcja § 3 nie jest fortunna. Jego literalna wykładnia prowadzi bowiemdo wniosku, że chodzi tu o dokonanie czynności prawnej jedynie przez zarządspółki, nie obejmuje zaś działania innych reprezentantów. Tymczasemsens regulacji § 3 sprowadza się w istocie do tego, że stanowi ona uzupełnienie§ 1 i § 2, stanowiąc kompleksowe ujęcie problemu skutków dokonaniaczynności przez jakiegokolwiek reprezentanta bez wymaganej zgodywspólników, walnego zgromadzenia bądź rady nadzorczej. Stąd też dyspozycję§ 3 należy odczytywać systemowo i funkcjonalnie, odnosząc ją doprzypadków, gdy konieczność uzyskania uprzedniej zgody wynika jedyniez umowy/statutu (nie z ustawy). Czynność dokonana bez takiej zgody jestważna, niemniej naraża osobę ją dokonującą na zarzut naruszenia umowy/statutuspółki.Art. 18. [Zdolność do czynności prawnych]§ 1. Członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albo likwidatoremmoże być tylko osoba fizyczna mająca pełną zdolność do czynności prawnych.§ 2. Nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej albolikwidatorem osoba, która została skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwaokreślone w przepisach rozdziałów XXXIII–XXXVII Kodeksu karnego orazw art. 585, art. 587, art. 590 i w art. 591 ustawy.§ 3. Zakaz, o którym mowa w § 2, ustaje z upływem piątego roku od dniauprawomocnienia się wyroku skazującego, jednakże nie może zakończyć się wcześniejniż z upływem trzech lat od dnia zakończenia okresu odbywania kary.§ 4. W terminie trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku, o którymmowa w § 2, skazany może złożyć wniosek do sądu, który wydał wyrok,o zwolnienie go z zakazu pełnienia funkcji w spółce handlowej lub o skrócenieczasu obowiązywania zakazu. Nie dotyczy to przestępstw popełnionych umyślnie.Sąd rozstrzyga o wniosku, wydając postanowienie.1. W niniejszym artykule wprowadza się ograniczenia co do możliwości sprawowaniafunkcji członka zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej i likwi-16