13.07.2015 Views

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 14c) wspólnik/akcjonariusz, którego odpowiedzialność jest jednak ograni<strong>cz</strong>onado wartości niewniesionego wkładu na pokrycie objętychudziałów/akcji. Rze<strong>cz</strong>ywiste wniesienie wkładu w umówionej wysokościbędzie zwalniać wspólnika/akcjonariusza w tym sensie, że ichryzyko zostanie ograni<strong>cz</strong>one maksymalnie do wartości tego wkładu.Jego wniesienie ozna<strong>cz</strong>a przecież transfer prawa własności na rze<strong>cz</strong>spółki, na po<strong>cz</strong>et jej majątku. Z tego też majątku, na który złożyły siędokonane wkłady, może być następnie prowadzona egzekucja, którago niechybnie usz<strong>cz</strong>upli.Art. 14. [Wkład do spółki]§ 1. Przedmiotem wkładu do spółki kapitałowej nie może być prawo niezbywalnelub świad<strong>cz</strong>enie pracy bądź usług.§ 2. W przypadku gdy wspólnik albo akcjonariusz wniósł wkład niepieniężnymający wady, jest on zobowiązany do wyrównania spółce kapitałowej różnicymiędzy wartością przyjętą w umowie albo statucie spółki a zbyw<strong>cz</strong>ą wartościąwkładu. Umowa albo statut spółki może przewidywać, że spółce przysługująwów<strong>cz</strong>as także inne uprawnienia.§ 3. Wierzytelność wspólnika albo akcjonariusza z tytułu poży<strong>cz</strong>ki udzielonejspółce kapitałowej uważa się za jego wkład do spółki w przypadku ogłoszenia jejupadłości w terminie dwóch lat od dnia zawarcia umowy poży<strong>cz</strong>ki.§ 4. Wspólnik i akcjonariusz nie może potrącać swoich wierzytelności wobecspółki kapitałowej z wierzytelnością spółki względem wspólnika z tytułu należnejwpłaty na po<strong>cz</strong>et udziałów albo akcji. Nie wyłą<strong>cz</strong>a to potrącenia umownego.1. Regulacja komentowanego przepisu uzasadnia wniosek, że wkład do spółkikapitałowej musi mieć charakter namacalny i wymierny. Dyktuje towzgląd na istotę spółki kapitałowej i przyjęte w niej zasady odpowiedzialnościza zobowiązania. Skoro bowiem wspólnicy/akcjonariusze nie odpowiadająza zobowiązania spółki (z zastrzeżeniem odpowiedzialności wspólnika– <strong>cz</strong>łonka zarządu w spółce z ograni<strong>cz</strong>oną odpowiedzialnością na podstawieart. 299), to interes wierzycieli musi być zabezpie<strong>cz</strong>ony choćby poprzezzapewnienie, że substancja majątkowa samej spółki będzie realna.Na majątek spółki będą się bowiem składały m.in. wnoszone przez wspólników/akcjonariuszywkłady. W świetle tych ostatnich wskazań trzeba teżprzyjąć, że podane w komentowanym artykule rozwiązania są korzystnewreszcie dla samej spółki – rze<strong>cz</strong> rozchodzi się przecież (ostate<strong>cz</strong>nie) o jejmajątek.2. Urealnieniu wkładów będzie służyć:a) zakaz wnoszenia usług, pracy i prawa niezbywalnego (§ 1),b) nakaz wyrównania różnicy w przypadku stwierdzenia wad w dokonanymwkładzie niepieniężnym (§ 2),c) zakaz zali<strong>cz</strong>ania poży<strong>cz</strong>ki na po<strong>cz</strong>et wkładu, chyba że ogłoszono upadłośćspółki w terminie dwóch lat od dnia zawarcia umowy poży<strong>cz</strong>ki (§ 3),d) zakaz potrącania wierzytelności wspólnika/akcjonariusza wobec spółkiwraz z wierzytelnością spółki względem wspólnika/akcjonariusza z tytułunależnej wpłaty na po<strong>cz</strong>et udziałów/akcji (§ 4).13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!