13.07.2015 Views

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tytuł I. Przepisy ogólne Art. 4§ 5. W przypadku niemożności ustalenia na podstawie § 3 i 4, która ze spółekjest spółką dominującą, obie spółki są spółkami wzajemnie dominującymi i zależnymi.1. W art. 4 ustawodawca zawiera definicje legalne określonych pojęć, jakiewystępują w dalszym tekście k.s.h. Jest to zabieg <strong>cz</strong>ęstokroć stosowanyw aktach prawnych, sz<strong>cz</strong>ególnie o bardziej rozbudowanej treści.2. Spółki handlowe dzielą się na spółki osobowe oraz spółki kapitałowe. Dotych pierwszych ustawodawca arbitralnie zali<strong>cz</strong>a spółkę jawną, spółkę partnerską,spółkę komandytową oraz spółkę komandytowo-akcyjną (§ 1 ust. 1),a do tych drugich – spółkę z ograni<strong>cz</strong>oną odpowiedzialnością oraz spółkęakcyjną (§ 1 ust. 2). Szerzej o różnicach między spółkami osobowymia spółkami kapitałowymi – zob. teza 1 do art. 8.3. Mimo poto<strong>cz</strong>nego rozumienia słowa „spółka” 3 , dopusz<strong>cz</strong>alne jest występowaniespółki jednoosobowej, w której występuje tylko jeden wspólnik– w spółce z ograni<strong>cz</strong>oną odpowiedzialnością albo tylko jeden akcjonariusz– w spółce akcyjnej (§ 1 pkt 3).4. Wyróżnienie spółki dominującej oparte zostało o kryterium wpływu nafunkcjonowanie podmiotu zależnego (§ 1 pkt 4 lit. a)–f), § 3, § 4). Niemniejtrzeba zauważyć, że w istocie chodzi tu o wpływ potencjalny. Poza przesłankąz § 1 pkt 4 lit. f) i bezpośredniego odwołania w niej do kryterium„decydującego wpływu”, mowa jest jedynie o mechanizmach, dzięki którymspółka określana jako „dominująca” może ewentualnie determinowaćdziałania podmiotu zależnego. Rozwijając ostatnią myśl, należy przecieżzauważyć, że pozycja podmiotu dysponującego np. większością głosów nazgromadzeniu wspólników/walnym zgromadzeniu <strong>cz</strong>y wśród wspólnikówspółki osobowej może być zniwe<strong>cz</strong>ona choćby w przypadku wprowadzeniawymogu uzyskania jednomyślności dla posz<strong>cz</strong>ególnych uchwał <strong>cz</strong>y ustanowieniałą<strong>cz</strong>nej reprezentacji wszystkich wspólników w spółce osobowej;doniosłość uprawnienia do powołania większej li<strong>cz</strong>by <strong>cz</strong>łonków zarządumoże być natomiast ograni<strong>cz</strong>ona w przypadku umownego/statutowegoposzerzenia zna<strong>cz</strong>enia rady nadzor<strong>cz</strong>ej i odwrotnie – gdy przy prawie dopowołania większej li<strong>cz</strong>by <strong>cz</strong>łonków rady nadzor<strong>cz</strong>ej, jej uprawnienia są minimalne.Podobnie dominująca pozycja może być wątpliwa, jeżeli – nawetprzy wykazaniu wyżej opisanych powiązań – w spółce występują wspólnicy/akcjonariuszezachowujący sz<strong>cz</strong>ególne uprawnienia udziałowe/z akcji<strong>cz</strong>y też uprawnienia osobiste (szerzej o tych uprawnieniach – zob. komentarznp. do art. 159, art. 174, art. 351 i art. 354 k.s.h.). Warto też zauważyć,że stosunek dominacji odnoszony jest nie tylko do spółek <strong>handlowych</strong>– osobowych i kapitałowych, le<strong>cz</strong> także do spółdzielni.5. Kryterium wyróżnienia spółki powiązanej jest li<strong>cz</strong>ba głosów na zgromadzeniuwspólników albo na walnym zgromadzeniu. Spółką powiązaną jest zawszespółka kapitałowa, a podmiotem z nią powiązanym – spółka handlowai spółdzielnia.6. Zgodnie z art. 4 pkt 20 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publi<strong>cz</strong>neji warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanegosystemu obrotu oraz o spółkach publi<strong>cz</strong>nych (t.j. Dz.U. z 2009 r. nr 185,5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!