Kodeks spółek handlowych cz. 1 - Infor

Art. 235 Kodeks spółek handlowych cz. 1§ 2. Rada nadzorcza, jak również komisja rewizyjna mają prawo zwołaniazwyczajnego zgromadzenia wspólników, jeżeli zarząd nie zwoła go w terminieokreślonym w niniejszym dziale lub w umowie spółki, oraz nadzwyczajnego zgromadzeniawspólników, jeżeli zwołanie go uznają za wskazane, a zarząd nie zwołazgromadzenia wspólników w terminie dwóch tygodni od dnia zgłoszenia odpowiedniegożądania przez radę nadzorczą lub komisję rewizyjną.§ 3. Umowa spółki może przyznać uprawnienie, o którym mowa w § 2, takżeinnym osobom.1. Inicjatywa i obowiązek zwołania zgromadzenia wspólników spoczywa zasadniczona zarządzie.2. Przewidziane w § 2 prawo rady nadzorczej lub komisji rewizyjnej do zwołaniazgromadzenia wspólników aktualizuje się w sytuacji, gdy istniejepotrzeba odbycia zgromadzenia, a zarząd zaniechał jego zwołania.W przypadku zwyczajnego zgromadzenia wspólnika rada nadzorcza/komisjarewizyjna po prostu zwołuje to zgromadzenie, jeżeli upłynął już terminna jego odbycie wynikający z umowy lub z art. 231 § 1. W przypadkunadzwyczajnego zgromadzenia wspólników jego zwołanie przez radęnadzorczą/komisję rewizyjną poprzedza uznanie za wskazane jego zwołaniai żądanie skierowane do zarządu o jego zwołanie oraz bezskutecznyupływ dwutygodniowego terminu od dnia jego zgłoszenia. W § 2ustawodawca stanowi o „prawie” rady nadzorczej/komisji rewizyjnej, cosugeruje pojmowanie go w kategorii uprawnienia, z którego organy temogą, ale nie muszą skorzystać. Niemniej mając na uwadze doniosłośćzgromadzeń wspólników i ich znaczenie dla funkcjonowania spółki, możnadojść do wniosku, że w przypadku niezwołania zgromadzenia wspólnikówprzez zarząd w okolicznościach wynikających z § 2, rada nadzorcza/komisjarewizyjna powinny zwołać to zgromadzenie. W tym sensieregulację § 2 można poczytywać raczej jako stanowiącą o powinności niżo fakultatywnej kompetencji rady nadzorczej/komisji rewizyjnej. W każdymrazie niezwołanie zgromadzenia wspólników przez radę nadzorczą/komisjęrewizyjną w okolicznościach § 2 może uzasadniać tezę o nienależytymwykonaniu obowiązków przez poszczególnych członków tychżeorganów.3. Umowa spółki może stanowić, że w przypadku niezwołania przez zarządzgromadzenia wspólników, prawo do jego zwołania może przysługiwać innymosobom, np. wspólnikowi. Prawo to jest realizowane na zasadach wynikającychz § 2, tj. zwyczajne zgromadzenia może być zwołane od razu poupływie przypisanego na nie terminu, nadzwyczajne zgromadzenie zaś pouznaniu zasadności jego zwołania, sformułowaniu żądania do zarządui bezskutecznym upływie terminu dwóch tygodni.4. W wyroku z 3 kwietnia 2009 r. (sygn. akt II CSK 604/08, M. Prawn.z 2009 r. nr 9, poz. 468) SN skonstatował, że pomimo braku w przepisachk.s.h. wyraźnego przyznania uprawnienia do odwołania zgromadzeniawspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jej zarządowi, okolicznościfaktyczne sprawy mogą prowadzić do uznania takiej czynności zazgodną z prawem.126