16.07.2013 Views

Tiden og farverne - Krystalbilleder

Tiden og farverne - Krystalbilleder

Tiden og farverne - Krystalbilleder

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Som et sidste eksempel på Godards revisionistiske tilgang til sit<br />

eget værk kan nævnes café-sekvensen, hvor en ung pige har en<br />

samtale med Nobel-pristageren Ivanov. Denne ‘ekspert-samtale’ er<br />

en hævdvunden tradition i Godards 60’er-film, <strong>og</strong> tidligere er en<br />

filosof eller intellektuel ofte trådt til i en Godard-film for at give ho-<br />

vedpersonen gode råd <strong>og</strong> fortælle universelle sandheder om livet<br />

<strong>og</strong> kunsten (man kunne som eksempel nævne Jean-Pierre Melville<br />

i Åndeløs, Brice Parain i Livet skal leves <strong>og</strong> Samuel Fuller i Pierrot<br />

le fou). Men i Jeg ved 2-3 ting om hende kan eksperten ikke hjælpe<br />

med n<strong>og</strong>et som helst. Han formår blot at besvare den unge piges<br />

spørgsmål ved at gentage endnu et spørgsmål: „Hvorfor mig?“.<br />

Alle disse tilfælde af genspilninger af temaer fra tidligere film<br />

sætter en tyk streg under Godards usikkerhed <strong>og</strong> tøven i Jeg ved 2-3<br />

ting om hende, <strong>og</strong> „hvorfor mig?“ synes at være det eksistentielle<br />

spørgsmål, han samlet set stiller sig selv. Ikke på n<strong>og</strong>en opgivende<br />

måde, men snarere tøvende, mistroisk <strong>og</strong> dybt undrende. Genta-<br />

gelserne af motiver fra de tidligere film viser, at Godards tvivl er<br />

af så fundamental karakter, at den rækker tilbage i hans værk <strong>og</strong><br />

sætter spørgsmålstegn ved udtryksformer, han tidligere har præ-<br />

senteret som sikre <strong>og</strong> utvetydige muligheder for kommunikation.<br />

Fra spr<strong>og</strong> til filmspr<strong>og</strong> <strong>og</strong> fra kaffekop til kaffekosmos<br />

Jeg ved 2-3 ting om hende beskriver tvivl som et absolut grundvilkår<br />

i livet, såvel som i filmen. Den er på en gang præcis <strong>og</strong> inkluderen-<br />

de i sit udtryk, <strong>og</strong> der er på mange måder mere plads til tilskueren,<br />

end der er i de fleste andre af instruktørens tidlige værker. Vi får<br />

lov at indoptage filmen <strong>og</strong> føle den <strong>og</strong> tvivle på den sammen med<br />

Godard. Vi får ikke længere at vide, hvad vi skal gøre anderledes,<br />

men vi får anskueliggjort alle de betydningslag <strong>og</strong> muligheder, der<br />

ligger i al kommunikation, <strong>og</strong> som både fremstår som overdådigt<br />

udtryksfulde <strong>og</strong> skræmmende i al deres eksplosive mangel på sta-<br />

bile udsagn <strong>og</strong> utvetydige udtryk. Som sådan formulerer Godard i<br />

97<br />

Filmspr<strong>og</strong>ets kaffekosmos

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!