16.07.2013 Views

uderum udeliv - Realdania Debat

uderum udeliv - Realdania Debat

uderum udeliv - Realdania Debat

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

at boligen italesættes som en oase midt i den dynami-<br />

ske storby, en rumlig opdeling mellem en rolig og tryg<br />

sfære ved hjemmet og en udfordrende og spænden-<br />

de sfære i byen 3 . Gemini Residence på Islands Brygge<br />

og Torpedohallerne på Holmen tegner et markant og<br />

tidstypisk mønster. I begge tilfælde ligger de dyre ejer-<br />

lejlighedsbebyggelser op til en offentlig havne- eller ka-<br />

nalpromenade, men begge begrænser den offentlige<br />

adgang til disse fælles arealer og herlighedsværdier.<br />

Spørgsmålet er derfor, om det tætte urbane bolig-<br />

byggeri i virkeligheden er stablede horisontale villabe-<br />

byggelser med tilhørende sociale og rumlige værdier?<br />

Symptomatisk er bebyggelsernes ambivalente forhold<br />

til det offentlige versus det private: I Torpedohallen lø-<br />

ber en offentlig sti tværs gennem bebyggelsen, men<br />

samtidigt er her adgang forbudt skilte. I Charlottehaven<br />

på Østerbro vendes det traditionelt private gårdrum på<br />

vrangen, og byens brugere inviteres ind på legeplads<br />

og caféområde, men dette skaber konflikter om ejer-<br />

skab og ansvar. På Christiansbro på Christianshavn op-<br />

stilles ikke offentligt byrumsinventar men derimod privat<br />

møblering på den offentlige kanalpromenade. Her op-<br />

står ligeledes en kamp om tilhørsforhold og rettigheder<br />

til <strong>uderum</strong>met.<br />

Sluseholmens åbne gårdrum skaber nye forbindel-<br />

ser og bynetværk på tværs af de traditionelle opfat-<br />

telser af gård og gade / offentlig og privat. Men suger<br />

denne nye (genopfundne) typologi livet væk fra ga-<br />

den og forlægger det til privatsfæren i gårdrummet?<br />

Projektet søger at afdække denne konflikt mellem de<br />

åbne, fællesskabsorienterede, funktionsblandende sig-<br />

naler, som arkitekturen udsender via store glaspartier,<br />

åbne grønninger, stier på tværs og fællesarealer i for-<br />

bindelse med offentlig adgang, og beboernes ønsker<br />

om privatliv i et kontrolleret <strong>uderum</strong> i forbindelse med<br />

byboligen.<br />

Når flere og flere gerne vil bruge byens rum som<br />

forlængede dagligstuer, hvad betyder så den stigende<br />

privatisering af det offentlige rum? Samtidigt med den-<br />

ne privatisering ses også en modreaktion: byens gader<br />

og torve inddrages på nye måder i byboernes aktivi-<br />

tetsmønstre, og nogle af de funktioner, der traditionelt<br />

fandt sted inde i boligens privatsfære, synes nu at være<br />

18 problemformulering<br />

<strong>uderum</strong> <strong>udeliv</strong><br />

flyttet til byens gader og pladser: Grillfesten afholdes i<br />

havneparken og ikke i gården, søndagsbrunchen ind-<br />

tages ikke på terrassen men på pladsen og de større<br />

børn skater på gaden i stedet for på bebyggelsens<br />

parkeringsplads. Det synes således at være et generelt<br />

træk, at byboerne samtidigt med den stigende priva-<br />

tisering er blevet mere udadvendte og oplevelsessø-<br />

gende i deres fritidsliv, hvor de i stigende grad dyrker<br />

og fremvisere meget private aktiviteter såsom sport, sol-<br />

badning, spisning, afholdelse af private festligheder og<br />

arbejde f.eks. ved computeren. Måske hænger dette<br />

sammen med de generelt mindre familiestørrelser og<br />

ændrede netværksforbindelser? Den moderne bybo<br />

har simpelthen brug for at bevæge sig ud i gadens rum<br />

for at opfylde et basalt menneskeligt behov for kontakt<br />

til andre mennesker.<br />

problemformulering.indd 18 30-01-2010 21:42:05

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!