uderum udeliv - Realdania Debat

Igen er det beboernes på Charlottehaven, der vurderer den arkitektoniske udformning af udearealerne meget
højt. Fælledhaven er atter den bebyggelse, der vurderes lavest. Her kan det spille ind, at byggeriet af DR byens
og koncerthuset var pågående, da undersøgelsen fandt sted, og der derfor var ”visuelt” rodet på de tilstødende
arealer, hvilket kan påvirke opfattelsen af uderummene negativt. Bemærk de sammenstemmende resultater med
de tre evalueringer efter Gehl/Gemzøe/Kirknæs/Søndergaard,Tucker Cross og Gruttu/ Schmidt.
Spørgsmål: Hvor ofte bruger du de fælles udeopholdsarealer (legeplads, bænke, grillområder mm) i sommer pe-
rioden? (OBS. Her er der for Fælledhaven indsamlet svar både for gården og tagterrasserne for at kunne vurdere
disse selvstændigt.)
Pærehaven
Charlottehaven
Fælledhaven
gård
Fælledhaven
tagterrasser
Halv Tolv
Halv Tolv og Pærehaven har den hyppigste brug af de offentlige udearealer. For Fælledhaven er det interessant,
at gårdmiljøet bruges i meget ringe grad, mens beboerne selv vurderer, at de bruger tagterrasserne i højere grad.
Dette stemmer dog ikke helt overens med de resultater, der er indsamlet via mappings. Her fandt undersøgelsen
meget lille brug af tagarealerne. Dette kan skyldtes den relativt lettere adgang i tagterrassen grundet bebyggel-
sens højde eller blot det gamle nærhedsprincip om at 1m² udenfor hoveddøren er vigtigere end 10 m² rundt om
hjørnet (eller 8 etager nede i dette tilfælde).
Spørgsmål: Hvilken type udeareal er vigtigst?
Pærehaven
Charlottehaven
Fælledhaven
Halv Tolv
210 casestudy
uderum udeliv
Aldrig Enkelte gange 1 gang om
ugen
57%
29%
1%
Gode private
arealer
40%
71%
43%
40%
54%
29%
43%
24%
Gode fælles
arealer
40%
9%
17%
13%
26%
18%
2-3 gange om
ugen
27%
17%
14%
30%
Gode byrum Ingen
præference
17%
51% 27%
11% 12%
9%
14%
Dagligt
case.indd 210 30-01-2010 21:36:21
13%
20%
29%
20%
3%
14%
27%