Den udvidede læseoplevelse - Viden om Læsning
Den udvidede læseoplevelse - Viden om Læsning
Den udvidede læseoplevelse - Viden om Læsning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Maria Louise Christensen: <strong>Den</strong> <strong>udvidede</strong> <strong>læseoplevelse</strong><br />
“klarede det fint og svarede godt for sig”, s<strong>om</strong> Leif udtrykte det (LB: 40). Læsekredsmedlemmernes<br />
forventninger til forfattermødet blev altså indfriet, og de oplevede det derfor s<strong>om</strong> en succes. Lis<br />
fremhævede desuden, at Kristina Stoltz virkede s<strong>om</strong> et “utroligt sympatisk menneske” (LL: 40), og<br />
Grethe kaldte forfattermødet “en god afslutning”, fordi hun “fik lidt en forklaring” på nogle af de<br />
ting, hun havde spekuleret over efter diskussionen i læsekredsen (GRA: 39).<br />
Kristina Stoltz fotograferet 24.10.2011 til forfattermøde på Harlev<br />
bibliotek. Læsekredsmedlemmerne var godt tilfredse med forfattermødet<br />
og var især imponerede over, hvor meget arbejde, Kristina Stoltz<br />
havde lagt i sin r<strong>om</strong>an.<br />
Modsat Harlev-læsekredsen var Odder-læsekredsen ikke begejstret for deres forfattermøde, der af<br />
Jens-Arne blev beskrevet s<strong>om</strong> en forvirrende oplevelse (JAH: 100). Anette synes ikke Jonas T.<br />
Bengtsson “var særligt god til at udtrykke sig og heller ikke til at svare på spørgsmål” (AS: 99), og<br />
selv<strong>om</strong> Lone mente, at “det blev lidt bedre, da folk begyndte at stille konkrete spørgsmål til ham”,<br />
medgav hun, at han særligt i begyndelsen talte “i øst og vest, men egentlig ikke <strong>om</strong> dét, han havde<br />
skrevet” (LH: 101). Læserne var enige <strong>om</strong>, at de hverken blev klogere på personerne i Et eventyr eller<br />
på Jonas T. Bengtssons bevæggrunde for at skrive den. Anette sagde endog, at hvis hun skulle være<br />
“lidt grov, så synes jeg ikke, at han havde forstået sine personer sådan, s<strong>om</strong> han fremlægger dem i<br />
bogen” (AS: 99), og Jens-Arne gav udtryk for, at han synes, bogen var “dyster og mørk” og ikke<br />
kunne se, “at der var noget let og sjovt i den” (JAH: 101), s<strong>om</strong> Bengtsson selv påpegede, der var.<br />
Både Anette og Jens-Arne oplevede hermed en diskrepans mellem Jonas T. Bengtssons italesatte<br />
intention og deres egen opfattelse af r<strong>om</strong>anens udtryk. Anette pointerede netop, at hun mener “det<br />
er meget afhængigt af den forfatter, s<strong>om</strong> viser sig, <strong>om</strong> det gør noget ved ens opfattelse af bogen eller<br />
65