You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DANSK SLANG 107<br />
det er kun for følelsen at det ikke synes godt nok længer. Slang er<br />
sproglig luxus, det er sport og som anden sport væsentlig noget, der<br />
hører ungdommen til; mere vel den mandlige end den kvindelige, i alt<br />
fald i tidligere tid. Slang kan kort betegnes som kampen mod det fortærskede,<br />
farveløse, det blir dærfor til tider noget fanden-i-voldsk,<br />
men til andre tider må det betegnes som virkelig poetisk: der er i mange<br />
av slang'ens overførte anvendelser av almindelige ord en virkelig<br />
digterisk fantasi, som han være højst forfriskende." Men nogen egentlig<br />
definition har Jespersen ikke givet.<br />
Det har Kaj Bom heller ikke i sin lille bog „Slang" (med undertitlen<br />
„Argot — Jargon"; København <strong>1948</strong>). Han citerer definitionen af ordet<br />
slang i ODS, der dog vistnok ikke, med sin udførlige beskrivelse af<br />
ordets forskellige anvendelser, rammer det centrale. Det væsentlige i<br />
denne definition er følgende: Slang er „sprog, der ... afviger fra det<br />
som korrekt („dannet") betragtede sprog". Det første „sprog" bruges<br />
her i en noget vagt defineret betydning af ordet. Slang er først og<br />
fremmest et stilmiddel, og hvad angår afvigelsen, savnes i definitionen<br />
i ODS det meget centrale træk af denne skal være bevidst, — ofte er<br />
det blot afvigelse for afvigelsens skyld. Tillige må det betones at slang<br />
er et fast, inden for sine rammer anerkendt, udtryksmiddel („established"<br />
vilde jeg sige på engelsk).<br />
Den første der har gjort specielt opmærksom på slang'ens stilistiske<br />
karakter er vistnok Walter Raleigh, der i sin bog „Style" (1904) pp. 27—<br />
29 diskuterer „good slang" og „bad slang". Deutschbein har i sin „Englische<br />
Stilistik" et afsnit om slang, og Karl Thielkes første sætning i<br />
indledningen til hans „Slang und Umgangssprache in der englischen<br />
Prosa der Gegenwart (1919—1937)". Emsdetten 1938) begynder således:<br />
„Will man sich iiber das Wesen des Slang klar werden, so muss<br />
man zunåchst einmal festhalten, dass der Begriff des Slang ein stilistischer<br />
ist ... " I anden del af samme værk gøres også et — ikke alt<br />
for imponerende — forsøg på at beskrive slang fra et formelt synspunkt.<br />
. Til Kaj Boms ros skal det siges, at også han betoner at slang er et<br />
stilistisk fænomen. På side 139 betegner han slang som „en særlig<br />
stilform i sproget". Jeg vil foretrække at sige at „Slang er et stilistisk<br />
middel", og uden at give det ud for en definition vil jeg mere udførlig<br />
sige at „Slang er et indenfor sine rammer fast (anerkendt) stilistisk<br />
middel, der består i en bevidst afvigelse fra slangbrugerens normale