Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DEN KLASSISKE NORDLANDSSK1LDRING 53<br />
C. Den romerske Nordlandskundskabs Udvikling med særligt<br />
Henblik på Kimbrernes Bopæl.<br />
Weibull har i „Scandia" 1934, 107, udtalt om Ptolemaioskortet:<br />
„Det er det storsta steg framåt, som dittilis tagits i den skandinaviska<br />
Nordens upptåcktshistoria ... Hos Ptolemaios står man med fast fot<br />
i realiteterna". Det hedder om Kortet over Jylland: „Dess uddar och<br />
utsprång maste ha kringseglats".<br />
Han fremhæver Modsætningen til Forgængerne: „Plinius' Scandinavia<br />
var endast ett lost, olokaliserbart begrepp . . . Svionerna . . .<br />
hos Tracitus tilhor ånnu en konturlos dimverld".<br />
Hær er Weibull lige på Tærskelen til at opstille det Problem, som det<br />
virkelig gælder om at få frem. Hvorledes var Forudsætningerne for<br />
Ptolemaioskortet? Hvilke Korttegnere havde han som Forgængere?<br />
Var Strabons, Melas, Plinius' og Tacitus' Nordlandsskildringer brugelige<br />
til at tegne Kort efter? Ptolemaios' Danmarkskort sprang dog vel<br />
ikke ud av en mystisk Urkærne ligervis som Gudinden Pallas Athene<br />
av Gud Zeus' Pande?<br />
„Hic Rhodus, hic saltandum!"<br />
Men skønt Weibull er lige ved at ane Problemet, gør han ikke Skridtet<br />
fuldtud. Problemet bliver ikke opstillet. Dette er en Hovedfejl ved hans<br />
Fremstilling.<br />
Vi må da bøde på hans Forsømmelse.<br />
Og Svaret kan strax gives i det store og hele.<br />
Forgængere i Tegning av skarpt skårne Nordlandskort havde Ptolemaios<br />
overhovedet ikke. De foreliggende Nordlandsskildringer hos Strabon,<br />
Mela, Plinius og Tacitus er fuldkommen umulige at tegne Kort efter;<br />
jfr. Weibulls Udtalelser om Plinius og Tacitus. Vi tør forudsætte,<br />
at det selvsamme gælder for de bagved Geografierne liggende løse<br />
Rejsefrasagn og Itinerarier, som meddeltes av romerske Købmænd.<br />
Altså netop som et Foster av Gud Zeus* Pande fremtræder det<br />
ptolemæiske Danmarkskort. Eller som et Luftfotografi, taget av en<br />
Stratosfæreflyver.<br />
Dette er den forbausende Problemstilling. Og da Weibull har undladt<br />
at gå den nærmere efter i Sømmene, må vi nu tage Opgaven op og<br />
efterspore, hvorledes den mærkværdige Foreteelse lader sig forklare.<br />
Vi vil nøjere påpege den vage klassiske Nordlandskundskabs Linje<br />
og se, hvorledes det ptolemæiske Danmarkskort bliver at placere indenfor<br />
dette Udviklingsperspektiv.
Change language