Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
148 INDSIGELSE MOD EN AVHANDLING OM JOHS. V. JENSEN<br />
flittigere brevskrivning også på de åvdødé skribenter. Det er dog ikke<br />
ganske irrelevant hvad ophavsmanden til værket har villet udtrykke med<br />
det; det har det virkelig også betydning at få at vide, — ved siden af<br />
alt det meget andet vi med større eller mindre berettigelse lægger i det.<br />
Det er naturligvis ikke nogen universalmetode der altid gir bonus, og<br />
det følger af sig selv at også digterens oplysninger skal behandles med<br />
kritik. Men det er af betydning at få sin egen opfattelse af problemer<br />
verifiseret eller modifiseret; kritikeren blir derved i stand til at give et<br />
sandere indtryk af det værk han. reproduserer og kommer også oftere<br />
forståelsen af dets genesis nærmere end véd: nogen anden metode. Ved<br />
hjælp af brevudtalelser og dagbøger m. m; kan denne metode også anvendes<br />
overfor klassikerne.<br />
Et krav om en skarpere skelnen mellem påvirkninger og ligheder og<br />
om at benytte den viden som forfatterens egne udtalelser kan rumme til<br />
forståelse af digterværket er da nogle af de prinsipjelle betragtninger som<br />
Falsig Pedersens Johs. V. Jensen-avhandling i „Orbis • litteraruni" her<br />
har givet anledning til at fremsætte; deres anvendelse i praxis har jeg<br />
demonstreret i min bog om Johannes V. Jensen.<br />
April 194G Leif Nedergaard.